Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事
你在講什麼雞巴
輝達要給新光多少暗盤關市政府屁事
新壽的合約對口是市政府
合約解約當然要計入原50年利益
所以一百多億是市政府要給我
老黃私下要給新壽錢
那是阿麗當初賣老臉喬來的本事
當初規劃好就是要兩頭撈了
有你講的那麼簡單還撐那麼久今天還給你搞開工
公開跟章萬安叫板
到底懂不懂台灣商人怎麼做事的
小草?
※ 引述 《acln0816》 之銘言:
: 兩家公司他們自己去談嘛
: 就算新壽獅子大開口100億又如何
: 輝達願意給他
: 關你蔣萬安李四川屁事啊
: 你在那邊幫人喊價是怎樣…
:
: 輝達新壽談好補償後
: 蔣萬安再去跟新壽合意解約
: 把當初新壽的押標金大概40億還給他們
:
: 最後在重新招標讓輝達進來
: 不就搞定了
:
: 現在在那邊帶風向弄臭新壽幹嘛
: 到時人家跟你硬幹到底
: 就算強制解約也會提告弄假處分
: T17、18一樣放在那爛
: 輝達也進不來有比較爽嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說真得大家還記的這塊地要做啥嗎
→
這是限定開發地因為輝答要入住啥都可以
→
這要玩檢察官告死你
推
北市府是地主 新壽要當二房東不用跟北
→
市府說嗎
→
新壽當二房東他就玩了這要做生技
→
輝達進駐直接違約台北政府直接接管爽賺
→
錢補給員工不是更好
→
100億能量戰士!
→
老早已經不限用途+降價了你是在憨
→
眠喔
56
[問卦] 為什麼T17、T18解約後不用重新招標阿?安安 大給賀阿!!! 是降的啦 本肥想問問說阿 這幾天因為全台各地都準備好迎接輝達啦15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 17
Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地我就講三個點 一是圖利罪 蔣萬安起初說不敢同意新壽轉移地上權給輝達,怕圖利罪 那現在直接搶新壽合法權利,然後指名要給輝達,這樣就不是圖利罪喔 新壽是財團,阿輝達不是財團,哈囉????![Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地 Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地](https://i.imgur.com/AjyuFlTb.jpeg)
13
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承北市府一開始要介入的方式就是錯的, 完全忘記自己在這個案子的身份只是一個行政審核機構。 今天如果是輝達和市政府簽MOU, 那北市府要去找地要去開綠燈,這還說的過去。 但是MOU是新壽和輝達簽約的,2
Re: [問卦] 輝達拒絕新壽先興建後移轉的理由?新壽寫的理由關鍵不在自己蓋 是新壽一定要賺到合約目標獲益 台北市同意轉移的方案 就是新壽自己放棄合約 放棄一切利益轉讓給輝達3
Re: [問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎其實這件事情很好解決 就是新光跟市政府解約拿40億解約金, 然後輝達看再補多少錢給新光, 最後輝達再跟市政府重新簽約。 但問題是現在新光要140億,
Re: [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有目前提到的三個解決方案 1. 新壽把地上權的權利義務轉讓給輝達自己蓋 2. 新壽依照輝達的需求蓋好後將建物轉讓給輝達 3. 新壽與台北市政府解約,輝達再從台北市政府手中取得這塊地 其實1、2都不可行1
Re: [討論] 台北市政府要換幾次說法?奇怪 有什麼問題嗎??? 是因為蔣萬安這次沒有藍白一家親放水前民眾堂副總統候選人 所以小草很不爽??? ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : 第一階段
![Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事 Re: [討論] 輝達要給新壽多少補償關北市屁事](https://i.ytimg.com/vi/Smpr5qa2VFg/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCiFM8UPy6byTbBs-Oa2m4ihKVGIg)