[討論] 服貿通過後會有兩岸葉克膜交流嗎?
阿北早年曾去中國教他們怎麼用葉克膜
他也曾自豪地說
中國會用葉克膜的醫生幾乎都是他教出來的
服貿有一個項目就是醫療服務的部分
如果阿北當選總統後簽署服貿
有機會讓中國醫生來台灣
幫病患裝葉克膜嗎?
阿北會不會舉辦兩岸葉克膜的大交流?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.29 (臺灣)
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e5de/6e5dec06df07b7fff34752af1136390d78b17f88" alt="圖 服貿通過後會有兩岸葉克膜交流嗎?"
※ PTT 網址
→
柯布林王吧
→
外國醫生來台灣執業還是得另外取得資
→
格認證呀,又不是單純通過一個服貿協
→
定就能來台灣裝葉克膜
→
柯布林王都是用活摘的
→
服貿是財團可以去對岸開醫院
→
如果是醫生去對岸職業 不需要等服貿 現在就
→
可以
→
中國醫生來台灣不能執行醫療行為
→
因為我們不承認中國的醫學院學歷跟醫師執照
→
然後CPTPP也有開放醫療服務等內容唷
→
https://reurl.cc/M8OL9K 澳洲外交貿易部
→
請阿北示範醫療服貿
→
越南 馬來西亞 墨西哥 對澳洲承諾開放
→
澳洲的醫療機構去營業
→
阿北挺服貿 難道是卯贏的??
→
沒有服貿 對岸也已經開放台籍醫師過去換證
→
可以進行醫療行為
→
現在無法可管 台灣在這塊都沒賺到
→
變成醫師個人所得還課不到稅
→
你現在嘴服貿 加入CPTPP還不是大概率是一樣
→
而且條件更不好 你要比照日韓對中國開放欸
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e5de/6e5dec06df07b7fff34752af1136390d78b17f88" alt="圖 服貿通過後會有兩岸葉克膜交流嗎?"
→
智障白色畜生臉怎麼還在嘶吼
→
幹你娘死全家
爆
Re: [新聞] 葉克膜救不回!裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷: : 媒體來源:ETtoday : 記者署名:陳崑福、黃宥寧、莊智勝 : 完整新聞標題:葉克膜救不回!裝甲兵遭戰車砲塔撞擊 傷重搶救8小時亡 : 完整新聞內文:27
Re: [新聞] 學者調閱柯文哲器捐摘取資料 「台大: : : 最高行政法院判決台大醫院應提供柯文哲(見圖)等人1994到2007年間器官捐贈摘取次 數 : 各次日期等資料,全案確定。(資料照)15
[討論] 柯粉大獲全勝,柯文哲一直都挺服貿9年前影片很清楚了。 柯文哲:我沒有反對服貿,是反對黑箱服貿。 沒錯, 柯文哲沒有變過,一直都想要簽服貿。 所以什麼兩岸一家親、雙城論壇,邏輯一直都是一致的。11
Re: [討論] 柯文哲的「可以談的先談」是談啥?塔綠班真的可憐,不識字又兼沒衛生 阿北之前就講過 如果當選要重啟服貿談判 網軍還在那邊造謠 阿北上任要做的就是跟大陸政府重新展開對談9
[問卦] 所以日本有葉克膜嗎?安安 現在看安倍這樣感覺不太樂觀 所以日本有沒有葉克膜啊? 之前看大門未知子時沒什麼印象有用葉克膜 會不會日本沒有葉克膜?2
[問卦] 為什麼不幫狒狒裝葉克膜?葉克膜又稱 體外生命支持系統 如果狒狒裝葉克膜 是不是就有機會再活起來? QQ3
[討論] 所以阿北覺得自己是高階醫師嗎?如題 阿北是葉克膜權威怎麼會想到台東開診所? 所以阿北是在嘲諷自己對吧 偏鄉行醫的人應該也蠻高階的厚 --1
[問卦] 狒狒如果裝葉克膜有機會救嗎?嗚嗚嗚 狒狒你死得好冤啊 如果別在那擺拍 快點送到醫院裝葉克膜 等待器官移植的話X
[黑特] 王必勝何時要下台啦上台第一天就2萬5千人確診 這樣好意思當指揮官喔 沒能力就快點下台 讓全台灣最有能力的阿北去指揮啦 王必勝有阿北厲害嗎X
[討論] 柯文哲什麼時候 要去柬埔寨做葉克膜教學?柯文哲之前 去中國做葉克膜教學 教中國醫師 如何用葉克膜 維持快死亡的人生命 使器官不會衰敗 增加搶救的時間 柬埔寨跟我們台灣 沒有交情 也不親近
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲