Re: [討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨
※ 引述《threebangz (三棒子)》之銘言:
: 今天藍白修法通過核管法修法
: 核電廠可以延役二十年
: 但還是要向主管機關(核安會)換發執照
: 核安會如果認為有安全顧慮
: 核電廠還是不能延役啊
: 而且運轉執照的換發審核程序
: 也是核安會自行訂定
: 現在的核安會主委是陳明真
: 前民進黨立委耶
: 這個修法又不是核電廠直接延役
: 能不能換發執照主動權還是在民進黨
藍白修這法真的頗蠢,彷彿閒閒沒事做,隨便搞個議題
真要推核能打臉綠共,應該是擋住台電補貼預算,讓電價逐漸反映成本,那人民和企業
遲早逼綠共轉彎搞核電的。
更不用說,現在美國也意思要台灣搞核能,從這些角度操作還比較有可行性,爭取到民眾
認可。
題外話,之前跟一些企業主餐敘閒聊,台積電大規模赴美設廠後,如真落地營運,台灣
缺電危機應該解除大半,綠共少一個會導致敗選的大地雷。
但,中南部的房地產大概就套死一狗票仕紳民代了,就如同早期高鐵剛宣布開發,套住
許多地方人士一樣,當然本夠厚撐得住,還是有機會解套的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.188.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以兩奈米不繼續蓋了?
→
現在是美國叫政府蓋 去跟美國解釋啊
→
法案開綠燈 美國也可以提供技術 民進
→
黨進退兩難囉 快想想怎麼拗神主牌被拆
爆
[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電虧損好像年年都這樣 現行台灣就是不要核能要綠能 成本會提高我想大家都能接受吧 問題是為什麼台電不自己搞 都要跟民間買綠電![[問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的? [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?](https://i.imgur.com/KfPFq72b.png)
65
Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循本來就是 就算用核電 電費還是會漲 台灣之前會說核電便宜是因為核一二三成本都攤提完了 你現在如果蓋新的核五六七 那成本算下去電費還是要漲 不然呢?![Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循 Re: [新聞] 水電醞釀雙漲!盧秀燕籲再思考:惡性循](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg)
1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學3
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:公投請吃台南貢丸(這4自爆嗎??歪樓 乾淨的煤 谷關骯髒的空氣![Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃: Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:](https://i.imgur.com/iCap9mYb.jpg)
X
Re: [討論] 高虹安又不選總統 綠共又緊追不捨?就蓋牌呀,蓋台電的新聞 就台電虧四千億, 雲豹小公主又再靠么核能, 結果侯友宜打了一記回馬槍 說你爸爸就是專門搞綠能,2
[討論] 台電千億補助會不會轉彎?欸欸欸, 那個啦, 現在綠共一直洗藍白大砍預算! 讓政府許多補助下不來, 造成許多業務窒礙難行,X
[討論] 中油台電虧損DDP沒責任嗎?幹你娘的! 說稅金超收要補貼中油台電虧損,那請問2025非核家園以後每年要補貼多少啊? 目前台電回收綠能的電價高於台電對一般民眾企業的電價,然怪南部一堆綠共在玩綠能。 我就問核能發電的成本高於天然氣綠電嗎? 如果低於的話民進黨和那廢核團體是否才是真的要去補貼虧損的人啊?1
[討論] 會不會改天缺電偷開核能 說是測試?台電現在面臨著缺電風險 基載電力不足 晚上用電高峰 現在還要偷開大林5號機組才能撐過 會不會民進黨綠共哪天偷開核能 也說是測試就撐過缺電了阿?![[討論] 會不會改天缺電偷開核能 說是測試? [討論] 會不會改天缺電偷開核能 說是測試?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpeg)
Re: [討論] 中國電車產業是不是大中計不就跟核能一樣 白左要搞新產業,所以大力推廣 但一但危害到國家利益馬上翻臉不認人 電動車這樣,核能一樣(俄羅斯) 只有白癡塔綠斑還緊抱著RE100
![Re: [討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨 Re: [討論] 核管法修法 主導權還是在民進黨](https://i.imgur.com/6Tjw5Nmb.jpeg)