[討論] 陳其邁 : 未來不會再核准地面型光電
帥啊
其邁哥 終於站出來反對光電浩劫了
反觀隔壁兩邊的縣市…….
不知道他說的不核准是否是只有指農地 林地?
希望物宅 商業 工業用地
通通不核准地面型光電
最好魚塭也通通禁止開放型魚塭種電
要魚電共生請自己搞成室內型魚塭
而且需要有養殖出產銷售事實
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
沒錯幹嘛轉彎
反山地光電就算了,屋頂光電你都反
,笑死人
反綠電?不怕被打成中共同路人嗎?
學歐洲蓋光電一定要保留綠地不就好
了
厲害 先蓋先贏 不讓後標的人拿標案。只
能靠 先標的人發包外包。 直接 壟斷
啥 我只反對地面型的 屋頂光電我從
來沒反對
後面就沒有競爭對手
台電光電躉購有期限的 到期後就自求多福了喔 而且現在歐美廠商也都沒在靠北綠電了 歐美那些科技業還不是核電天然氣爽用 希望台電不要耍自障繼續躉購這些舊光電案
不然你說的物宅跟工業區是啥XDDD一
定蓋屋頂啊
明知違法 涉嫌圖利
矯枉過正也沒意義,有些地就是荒廢沒人要
經營了,不用才可惜
這咖為了反光電,火力燒好燒滿都同
意XD突然碳稅碳權的問題都不再談了X
DDD
哈哈讚
地面型的喔 商業住宅區蓋地面型 你
是要光害熱害嗎?
太暖啦!!!
所以這個誰核准的?
破壞山林 真環保
其他國家都不會光害,就台灣會光害X
DDD
不准你說的算? 想幹掉賴清德當總統嗎
青鳥不是本來支持的,怎麼忽然回味過來
了
原來住宅光電就不會光害,光害還有
分地目的XDDDD
種樹造林 是可以轉換成炭權
太陽能到哪裡都有光害
還不是有人吵才喊停,讓我們繼續討論國昌好嗎
笑死 現在才在震怒裝模作樣XDDDDD
真正的高雄人才不在乎這個
到底哪來光害,神經藍白
綠能的設置 也是需要經過評估
整個山頭都快被剷平啦 78!!!!!!
那你的電從哪裡發XDDDD火力燒滿燒滿
,蓋再多樹都沒用耶
錯誤的能源政策 才在問能源哪來
去跟奇邁講啦,在這邊護航凹有什麼用,
人家都說要暫停了
問你們DPP啊 錯誤的能源政策 火力全開
青鳥可以在太陽能板下築巢啊
你核電重啟,電也是不夠,你要怎麼
滿足電力需求又減少碳排XDDDD
反核的時候 怎麼不問能源哪來
以核養綠都有計算好佔比
現在才要問電從哪裡來喔 砍樹毀林!!!!!
反而是大量使用風電光電 火力越燒越嚴重
他快卸任了 沒差
綠能 就一定要搭配大量火力調節
2013新北卡核一乾貯廠的時候,有想
過嗎XD
不敢嘴奇邁是中共同路人,只好在這邊跟
網友大戰
那就是水土保持計畫 後來台電修改了
雞邁又配合對岸認知作戰了,共諜滲透的真嚴重
以核養綠的火力發電比例比非核家園
還高,你知道嗎XD
台電修改後就通過了 在那幾年都故意不改
因為非核家園說謊 你知道嗎
拿捏造的數據 去跟別人比
台電改了,結果還是被卡十年啊XDDD
你告訴我十年台電都沒改喔
那是因為台電都不改 直到核一退役才改
對 都沒改
故意製造紛爭
還有2013~2015這段時間,台電也故意
不改?
2025非核家園了 火力佔比多高 當初在騙
當初有在討論改室內
到蔡英文上台整個就卡住
你不是知道錯了,你是知道要死了。
事實就是現在的能源政策嚴重錯誤
法院判決要求新北市府一定要核准台
電的水保計劃,為何又托了一年才准X
D
因為台電改了
法院判新北一定要核准 新北不核准
你不解釋2013~2015台電為何不改嗎
結果台電就在那一年提交新的水保計畫 過了
故意搞政治 雞蛋裡挑骨頭 事實擺在眼前
就是一堆搞政治的 搞爛國家
錯誤的能源政策 事實擺在眼前 有人只想搞政
治
台電說過早就交了,而且2013當初是
以未依圖施工理由卡住,請問這誰的
問題XD
未依圖施工難道合理嗎
所以2016以前台電怎麼不改XD
高雄地這麼大 不用光電要幹嘛 除非有其他實
質的利用方式
還有不要故意把天然氣當火力喔XDDD
天然氣在歐盟定義算綠電喔XD
https://reurl.cc/yRzQyq 這就是新給的
不是台電早就交了
故意把天然氣跟燃煤混在一起
2024新給的
連法院判輸了都能凹,這我還真不敢.....
天然氣是指過度的時候可以用
我是覺得要分享新聞至少要完整吧?人事
時地物完整寫出來比較能正確的傳達消息
。
法院判決就是台電早就提交了,新北
就要核准,不要凹了
各國都要提高核電佔比怎不說
法院都判了,輸了就要認,新北故意在卡這
大家心知肚明的事
事實就是2024年 台電重新依照新北的要求提
了 新北就過了
過去都是不改的重複給
對啊,所以核五什麼時候要蓋在台中?核
一二四新北什麼時候要擴大規模?
錯誤的政策就擺在眼前 腦子就只有政治
法院判決就說台電早就給了XD
當時是被退的計畫 重複給
退回去 一字不改又給
人家擴大核電,有告訴你核電很貴嗎X
D
南高屏還有未爆彈吧 等著看 嘻嘻嘻
吵什麼?想要增加核電很棒啊!台中要蓋
核五了沒?新北要擴大核一二四了沒?SMR
哪個候選人要納入2026政見?
法院說新北還另外找理由卡,比如不
接受室外乾貯廠,影響核安,法院判
決新北不能審查核安一定要核准XD
https://reurl.cc/8DdWGM 台電新聞稿2024
進行加高坡址擋土牆及改善排水等作業
而且你還是不告訴我,為啥2016以前
台電不改耶
核電再貴都比非核便宜
制度跟法規該檢討 全面禁止不合理
綠畜電廠:沒差啦 屏東的地更便宜 呵
呵
整座山頭都要挖掉 這就是愛護環境對吧
台南知道自己發電不足,黃偉哲還有爭取要
設立發電廠哦,藍白在吵要核電,至少至少
得先去要求支持的藍色縣市長候選人爭取核
電廠才對吧?
寧可把國家搞爛 也要繼續鬼扯
抱歉喔,核電現在被評估全球最貴了
喔,成本高工期又長,反而光電最便
宜XDDD
不然很多地根本都荒在那邊….
繼續造謠啦
整座山頭挖掉 真便宜
人家瑞士也要在阿爾卑斯山蓋光電啊X
DDD
雖然人家是有保留綠地
破壞環境有啥好得意
人家國外核電也會殺魚啊XDDD
殺魚會影響海洋環境啊
不用擔心 反正到時候電力不夠燃煤會
開起來 台電退役的燃煤根本沒有拆
通通轉備用 真的不夠就會全部轉正開
始燒煤
還說人造謠咧,核電很貴工期長這可
是IEA都承認的事XD
所以在表達台灣根本不缺電,笑死我
了XDDDDDD
你媽的 瑞士核電高達30%欸….
台灣建案+房屋+屋頂一堆 去研發可裝的
為了反光電,連缺電的論述都扔了XDD
DD
反正瑞士沒智障到非核
可考慮光電板取代鐵皮屋 改造型或改設計
所以到底哪個縣市候選人要爭取新建核電
廠啊?第四代核電是綠電耶,SMR好處這麼
多怎麼不每個縣市來一個?台中、新北加
油一下可以嗎?
如果沒有違法 那幹嘛禁止呢?
設在鐵皮屋頂就不是地面型了
建物自發電=自己自足 才會有更多其他電
大樓/廠房/工廠/園區都一樣 不用佔土地
瑞士反核反超久,去年才改成恢復核
電,哪裡不反核
你應該改一下幾個字,瑞士沒智障到什麼電
都反,台灣現在的問題不是反核電廠,是什
麼電廠都反,不然公投深澳電廠是誰搞的
瑞士還有立法禁止建造新核電廠,台
灣可沒有耶
如只想插鋼條鎖螺絲上板 不研發應用 沒救
今年初瑞士才改掉不再禁止新建核電
,到底哪裡比台灣不智障XD
台灣現在的確是什麼發電都反 停電都叫缺
電的白癡恐怖時代
現在反而是綠粉能接受再開發各種電力,電
廠改建越快越好,是藍白粉在抵制各種電力
的開發,只要舊的核電廠,連新的核電廠都
不敢說要爭取,到底誰比較智障XD
啊電業法以前有非核家園規定,那台
灣以前也算是有啦
謝啦党 中共看起來貪污也好像很節制
幹完了就說不嫖了 政黑:帥啊
台南人家知道自己缺電都還比較有LP喊要爭
取發電廠,倒是藍白縣市從來沒在爭取還發
起公投抵制
破壞殆盡 然後說不破壞了
台灣太小 沒有那種美國土地給你浪費
匯率王彼得說什麼好什麼就會慘 其邁掰掰
早就說民進黨綠能一定卡土地
核電才是最佳解
不用連任的最大^_^ 光電利益很大的 擋
光電根本是在打民進黨自己的票倉
反正下一任應該也是賴皮的人選 到時候
也是教訓到賴皮的人 根本一舉兩得^_^
重啟個:有問過我家嗎?
不是光電不好 是這案的做法錯誤跟極端
一直在那邊靠北光電的 司馬昭之心啦
@Sinreigensou 真的,所以台中要蓋核五
了沒?新北核一二四要擴大了沒?
中南部天天熱到哭爸 用光電很合理 是作法
該廢止就廢止,該拆就拆,不然,再多的解
釋,再多的轉移焦點護航,根本是多餘
台南哪有爭取發電廠明明抗議一堆
高雄就應該種滿光電板吧?
麥麥也準備被羈押了
自己人沒事台中馬上發起罷免
308今天分身還夠用嗎
唉光電綠能就不適合台灣大面積蓋
好了啦,都要下臺了還在做秀
未來你都要卸任了 誰能保證
做了叫作秀 沒做酸沒做事 包牌酸仔??
誰核准的怎麼沒人敢說?
笑死惹XDDDDDDDD 又再裝
笑死 南部人最喜歡作秀咖
在你管的地方上面狂種 你就是默認了啦 出
來切割啊XDDDDDDDD
院長表示震怒
支持啊!垃圾光電滾出去啦,操
這樣子是說吉賣要變中共同路人了嗎?
待退弟兄,他應該沒在怕
反綠能!今天起你就是中共同路人了
所以,有核準過?
中共同路人又多一個 可悲啊
真的敢全禁我就推 不然真的ㄏㄏ
哪個未來??2027?
讚 勇於承擔 反觀台北市長
台南那種搞法居然還有人支持綠共,事實證明
民進黨支持者果然金魚腦居多。
笑死,「未來」這兩字就代表現在都是他
知道他核准的
經濟部 環境部是塑膠嗎? 現在才在切割
阿
公然反對光電 綠畜怎麼不進攻 原來是犯賤
性雙標啊
抬高一點就可以,我懂
過河拆橋 真不厚道 沒問題的話
怎不讓藍綠白一起賺?
講講而已 風頭一過 呵呵
可能是因為早就賺滿了吧?帥什麼屁
南部有南部的玩法
賴清德蘇貞昌還說要退出政壇咧 笑死
綠粉:為南部人著想的,還得是邁邁
空中架高型 入土露出型 削樹寄生型☺
地面型,下面多個鋼柱就不是地面型了,
嘻嘻
之後變成全部魚塭種電+高屏沿岸風電
不核准 但違法偷蓋不會抓
柱子加高1米5有很貴嗎? 加個遮陽板說
建物封頂
綠能捏,邁邁你要確捏
笑死了。都要下台才在作秀
都核發多少許可了。
喔 被抓包了 出來演個戲就沒了 笑死
他國事務
馬的,一定要剷平山林蓋光電。全力支持
綠能政策
高雄透天全部強制裝光電板啦
那當初怎麼核過的 再騙啊
好了啦 挖到光禿禿的了才出來馬後炮 暖還
是軟
如是韓導的做話,包準被要求下台..
破壞環境還能叫綠電 嘻嘻
我以後不再做壞事…滾去負責任啦操
税收不到已經夠靠北了 還要被課碳權高
的綠電 工業縣市根本被當提款機
那就是會了
賺錢的都其他派的 當然不準
綠友友跟黑道進駐完成,關門囉
破壞山林種光電板 土地埋爐渣 「真愛
」台灣這片土地
護航的又要鬼轉了
已經把高雄搞爛 誰負責?
因為該核准的都核准了吧?
大樓光電
都來不及了罵這麼久党一意孤行現在又講
屁話騙智障鳥?笑死底層弱智鳥深信不移
,真是可悲嘻嘻
不要核電不要光電,以後大家點蠟燭就好
蓋屋頂我覺得先推真的省地
屋頂光害??!?!?!?
藍白賤畜又出征
EE:
爆
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民:影響生活品各位板友好,本魯正好是在台南學甲aka民主聖地當一名奈米養殖戶,家中有簽署種電, 並且將於今年3月底點交,預估今年7月左右動工(但我覺得不會如期),長期關注八卦版 之後,發現大家對種電這件事情都有很多疑慮,所以今天想跟大家簡單分享一下自己對於 種電的看法及常見的問題,若文章內用詞不夠精準或是忙中有錯,還要各位板友不吝賜教 。10
Re: [爆卦] 台南市違法把重要濕地變成光電田,漁民關於這個事件我有整理懶人包 這裡就以回應評論方式補充 → LAKobeBryant: 魚塭有比較不破壞生態? 111.240.81.47 07/30 16:15 蘆竹溝以養蚵為主,鄰近的魚塭受益於養蚵創造的水質也有不錯的成績,養蚵與養殖業跟4
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民:影響生活品43 以上技術問題枝微末節不論 我本身就有投資一些屋頂形的太陽能廠 個人認為魚電共生就是一個 違反國土規劃利用的好聽的包裝罷了- 他真的擋到很多人啦 強者我朋友之前在做仲介光電 就是拉傻不隆冬的農民 讓自己的農地或是魚塭來蓋光電 談成了獲利再抽個成這樣
2
Re: [新聞] 虱目魚價創近3年新高 漁業署:不是漁電現在租一甲地光電業者給地主租金是30-40萬,以前可能才3、5萬, 而且還是20年穩定收入,地主幹嘛租給養殖業者? 但不是沒有養魚會被撤銷發電執照? 賽啦 今年查核指引才出來, 現階段就是裝置容量達不到預定目標只有2025年20GW的一半左右, 所以有沒有養魚或是有沒有達標,政府單位也是睜一隻眼閉一隻眼,
79
[討論] 台灣電力產業工會才剛去找民眾黨52
[討論] 所以台電工會鬧雙胞是這樣?37
Re: [討論] 小草:青鳥看到族譜發現祖先是中國人24
[討論] 趙少康東非祭祖團費要50幾萬15
[討論] 妙天給柯文哲一千萬想幹嘛?16
[討論] 秦慧珠:北松山有一團200多人出國11
[討論] 大家覺得台電員工吃便當照片是擺拍嗎21
[黑特] 支八畜又翻船了13
[轉錄] Chuang Yutuan FB-抽血案周師接受專訪57
[討論] 館長:柯文哲收妙天一千萬然後勒?12
Re: [討論] 妙天給柯文哲一千萬想幹嘛?30
[討論] 國昌到底是有什問題一直扭來扭去?得病2
[討論] Kolas(谷辣斯):祖靈說大罷免大成功!20
[黑特] 妙天一千萬中的兩百萬被作為日常開銷所用10
[討論] 柯文哲如果出來 黃國昌怎麼辦?7
[討論] 凌濤稱賴清德下週恐宣布戒嚴5
[討論] 哈哈哈 明天比比又要贏了17
[討論] 小草:青鳥看到族譜發現祖先是中國人7
[討論] 川普:有超過150個國家收到關稅通知。6
Re: [討論] 小草:青鳥看到族譜發現祖先是中國人6
[討論] 雜草發現祖先是非洲人會做和反應8
[討論] 洪孟楷:罷團不要假裝是公民6
[討論] 大罷免成功有助於台美關稅吧?6
[討論] 妙天是大統派4X
[討論] 黃國昌:民進黨的貪婪 將專業棄如敝屣40
[討論] 07/20 民主起義 陣容也太豪華3
[討論] 大罷免不樂觀怎麼辦?X
[討論] 中國目前在拼AI基礎建設 台灣搞大罷免8
[討論] 陳菡的腦袋被活摘了嗎?