Re: [黑特] 唐鳳是不是真的被藍白抹爛了？

※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：
: 肥宅我理科的PhD啦，平常有在接觸AI領域的科技，不是很擅長，但稍微懂一點
: 剛剛開車的時候聽唐鳳上國民黨立委葛如鈞的podcast節目談論AI
: 聽著聽著，唐鳳其實很厲害啊，各種AI的議題都可以深入頗析，內容我就不贅述了
: 我雖然不是AI的專業，但知道唐鳳除了是頂尖的自由軟體程式師，也絕對是台灣AI領域專
: 家
: 跟在擔任部長時期被塑造的形象差蠻多的
: 還是說他雖然有很棒的資訊軟體視野和知識，但領導管理這塊不太好？所以數發部才為人
: 所詬病，花大錢卻做不了什麼事情。
: 你們覺得勒？想聽民進黨支持者和反對者的想法
當然是被抹的啊
我也不得不說以大家傳統上
認為的高級官僚形象，唐這種非主流的外觀
容易給人不專業形象，但我也覺得她有料
我自己電信+IC設計／半導體專業的
碩士兩個、博士一個
當然跟我公司國外名校畢業的不能比～
數發部、NCC我之前常去開會
至少也有跟司長以上級別的開過
業務比一堆鄉民算了解吧
如果以為只有做點麵線的業務
那代表你也是無腦的智障什麼都不懂
就只會瞎七八跟著人家起鬨亂罵
一堆科大草以為師父在那吹TMD學歷高
就在那自以為比塔綠班高端了我笑死
就跟蔥明明就沒啥料
還是自己自曝其短吹出來的
你們TMD就師父和蔥仔兩個神主牌在撐場面
其他一堆8+9、花瓶
師父我無恥點至少還可以叫他同校大學長
你們這些草連一點毛關係都沾不上
拜託不要一直秀高端跟自己的無知了
看到很想吐

--