Re: [討論] 明明預算創新高 砍預算是認知作戰?
※ 引述《DFIGHT (Dknight)》之銘言:
: 各位看了這影片會不會血壓上升?
: 你不信嗎? 賴清德用史上最高的預算在那哭窮
: 連結懟你臉上
: 想請問還有誰敢再說預算不夠?
: 想請問各位 說謊說到自己都相信自己沒有錢
: 一大堆單位全都因為預算不足沒有辦法繼續
: 到底是?
: 人家蔡英文完全執政八年 兩兆就好了
: 阿為啥賴清德三兆還在乞丐?
: 有請小粉綠釋憲 麻煩說人話:
這次我就不想單純臭藍白共不讀書不識字 講道理犯法了
這篇我就認真跟你講道理 就認真談預算這個議題 (雖然高機率你是聽不下去的)
你說預算史上最多 但是你沒有考慮三點 如果這三點你不考慮
單純看絕對數字是非常偷懶而且不負責任的論述:
1.新增預算出現在哪裡 那些科目預算變多了 又有哪些科目是新增科目
這點很好理解 你說預算的總數變多了
但是你不說變多的地方在哪裡
(這些行政院提的總預算案都有 但你立法院就是講不出來
代表立法院就是這麼偷懶跟外行)
2.你沒有考慮公務人員增聘以及公務人員加薪 或是法定義務預算增加的問題
例如這次藍白共的立法院薯條加大 張乞丐提的案
例如這次藍白共的立法院要增加助理費 這些要不要增加預算??
這會反映在2026年的總預算中 那到時預算又變高了
你是不是又要指控中央政府貪污 又要指控砍預算讓中央政府沒錢辦事是騙人??
同時 每年公務人員薪水都會增加 不僅老公務人員職等上升會加薪
新進公務人員的薪水也必須順應物價指數增長 同時還要負擔新退人員的退休金
也就是退撫基金的提撥
另外政府與各機構與法人簽約要履行以及該還的債務 這些法定義務支出你有沒有考慮
你有沒有考慮這些年年提升的支出以及避免政府債務槓桿風險的花費??
你沒有 因為你只看到一個總數就雞雞歪歪
3.你有沒有考慮中央政府對地方基礎設施連年增加的設備維護與折舊費用??
現在歲出最大塊就是人事費跟法定義務支出
再來就是提撥給地方 讓地方維護跨縣市大型交通建設跟基礎設施的養護費用與折舊
例如機捷 例如北捷 例如中捷 這些國家基礎建設 地方需要進行的養護部分
這些因為越蓋越多 而且都在營運 維護成本跟負擔也會連年增加
這是公共政策的常識 但是你似乎不知道
而今年甚至還有去年通過的財劃法 必須提前試算撥補各地方縣市天上掉下來十幾塊餡餅
要增列交給地方的問題
這些你有考慮到嗎??你沒有 因為你只會看總數
除了上面這幾點 同時還有財政學的角度:
台灣現在每年財政都有盈餘
從馬政府時代 歲出大於歲入 國家淨收支是赤字
到現在國家經濟運行順暢 歲入大於歲出 國家有淨收入
這你有沒有想過??
另外你可以參考財政部的公開資料 以GDP百分比來看
台灣歲出從馬政府的11%~13%
現在一直維持在9%~11% 你說這是亂花錢嗎??
如果從世界各國政府的政府花費占比GDP的話就差更多了
https://service.mof.gov.tw/public/Data/statistic/d3.js/demo/tax05/index.html
以賦稅負擔率來看
OECD國家大約26%~46%
我們台灣只有20%
以政府支出佔GDP百分比來看就更誇張了
OECD國家是愛爾蘭21.2% 其他國家是33%~59%
而台灣呢?? 16.1%
債務百分比更是連年下降
https://www.macromicro.me/series/7519/taiwan-govern-debt-gdp
2012年 台灣政府負債佔GDP百分比是39.2%
2024年 台灣政府負債佔GDP百分比是26.4%
而且政府預計今年大還債 2025年要讓台灣政府負債佔GDP百分比降到24.2%
請問這還債的錢從哪裡來???
就是從你這邊一直靠北的史上最高的2025年總預算來
(順帶一提 OECD國家的負債GDP比 只有愛沙尼亞比我們低
其他國家都落在35%~120%之間 )
好 公共政策角度 你沒好好考慮
財政學角度 你也沒有細看
那我們來講講你最關心 你最愛的: 幫人民省錢 幫國家把關花費的角度
那就是我覺得藍白共最不要臉又最垃圾的地方了:
你替國家省了什麼錢??
你替國家浪費了一堆錢你知道嗎??
你要替國家省錢 那正確的作法 就是把2024年預算的預算執行率攤開來檢查
把執行率不佳的部分拿出來檢討 找官員來問 找立法院預算中心去精算跟刪減
同時 把2025年預算新增的科目跟增加的科目預算
拿來逐條審議 逐條詢問 這筆錢為什麼要新加 有沒有具體計畫 有沒有實質依據
你覺得不該過的再減項 再刪
你覺得不清楚的 你不buy的部分就凍結 等官員給你更多說明跟實質計畫 再解凍
然而這次立法院的大刪預算 是這種模式嗎??
上述這些把關預算的正道 你們藍白共完全沒有做
首先 你們連自己刪了多少錢都不知道 都算不出來
3000多案想做KPI 想衝業績 結果搞到700多案
700多案又一案多審 同意科目A案刪減多少 B案刪減多少 全部大院表決通過
不知道在通過三小 連自己刪了多少 有沒有重複刪都不知道
這叫做負責任的預算把關嗎??
再來 通刪案更是笑話
你們聲稱負責任的審預算 結果是訂KPI 我要你們所有底下我列的部門全部給我通刪3%
其他個別科目 有通刪15%的 也有通刪30%的 業務費 差勤費 宣傳費全部一刀切固定%數
(後來被罵 黃國昌又通過最高機密更一版改掉30%的 笑死人)
而且自己刪多少不知道 還要附一層但書:
我們如果刪了這麼多還沒沒刪滿930億 你們行政院要幫我們做功課 自己刪
第一版還蠢到要在行政院各部門刪除軍事設備維護與裝備費用
笑死人 文化部有什麼軍事設備?? 經濟部的軍事裝備是什麼?? 財政部的軍備是三小??
這就是拿立委的怠職跟無能與無專業來浪費大家的時間跟金錢
這些我都不說了 我來說你們藍白共選出了藍白共立委到底怎麼浪費國家稅金的
我就問 人事費用一毛不能少 這是憲法層級的規定 還曾經有釋字案的
結果你刪掉資本門的費用 直接把業務費跟行政費用刪掉
那結果就是讓公家機關停擺 但是公務人員該領的薪水照拿
這不是浪費錢 什麼是浪費錢??
你們口口聲聲說是在幫國家跟納稅人省錢
結果你們活生生讓公務人員吃飽不幹事 能撈就撈 能混就混(陳庚金的言論)
一起癱瘓整個政府
請問這是負責任的預算把關嗎??
===========================================================================
預算是很複雜的公共政策議題
但是你如果要負責任 你如果要認真討論
你不可能只是拿個"總預算金額"就交差了事
而是要認真討論每一筆錢用在哪裡 是否真的需要
而不是這樣 拿個數字講一講就說自己好棒棒 幫人民省錢
但是我覺得你本來就不是來認真討論 而是來帶風向的
所以我上面這些論述也不是為了能說服你(反正你不可能被說服)
但是即便是複雜的公共議題 我覺得還是有深入討論的必要
因為如果大家真的都跟你一樣漠不關心 只拿一個單一數字招搖撞騙
那久而久之 社會對公共事務討論的深度跟角度越來越速食 越來越淺
讓公眾參與公共事務的品質水準與熱忱越來越差
那台灣公民社會參與民主的土壤 才是真的完了
--
帳號又換人了嗎?
藍白跟洗地仔現在一直在閃 刪多少這個問
題啊 預增比去年多多少也是要看刪多少才
知道 他們現在關於預算的任何發言都在閃
刪多少 這個最核心的問題
其實也只是基本的會計學而已
老人退休其實要發的薪資沒有少 還要多請人工
只要在正規的公司上班,這些只能算常識
推
不過終生送外送的社會底端小草永遠不懂
你看看人事費用113和114年增加多少
很遺憾,小草眼中只有黃國昌,容不下其
他聲音
之前嘗試跟小草同事分析,結果他說這些
事情各有各的道理,不能只看一種角度
通刪案基本上就是白黨偷懶的結果而已
這篇認真,可惜智障看不懂
你也太認真了,他之後還是繼續跟你槓
啦,因為太長了,看不下去
本來應該是要自己先加出各機關部門“業
務費”的總計是多少,再乘要刪的比例
還有人說要檢討項目,前題是一開始就認
為政府的說法有問題,列再多的項目解說
他還是給你跳針
結果懶的算直接拿預算總數3.2兆去乘,就
出大事了
這題應該列入會考學測的素養必考題,答錯
的就直接刷掉明年再來
專業推~
藍白狗畜讀書犯法
這篇優質好文 推
你認真了
藍白圾文盲會看不懂
推
原PO太認真了,另一邊只會跳針造謠不會看的
公司薪水整體增加 結果一般人員扣薪水
薪水都拿去給那種沒用靠關係的
然後大家檢討被扣薪水的員工 類似這樣
藍白畜生看不懂字別為難啦
藍白講道理犯法XD
高調
法定支出就沒有砍。不是再講屁話
好想贏韓國 之 在野黨刪預算篇
借鏡國際〉在野黨刪預算有所本 審議過程
也沒「偷吃步」 同樣朝小野大 韓國卻未
癱瘓施政 2025/2/12 今周刊
借自由時報的圖來用,可是,那個,刪減項
目裡面都沒有大大提到的比如公務人員薪資
或是公共場所設施的維護欸,砍的好像都是
什麼公關費宣傳費出國計劃特別費之類的東
西?
好文 可惜小草沒腦看不完
好文推
有讀書能看字的會支持藍白?
中肯
問題是3.2兆總預算包含了本來就不能砍的
法定預算如人事費,然後藍白跟你說預算
創新高,理論上預算本來就應該會每年新
高,不然藍白不要講3.2兆啊
卓可以下台換別人試試,搞不好別人有解,
是卓自己能力太差
滿清楚的,但藍白網軍槓精只會持續
跳針,好可憐QAQ
有嘗試說清楚很好 但政府只想情勒也是
事實
上面那個圖是「超刪」項目,是刪超過
編列預算。不是只刪這些項目
這篇各層面都說了 雖然小草一定看不完
寫太多了 看不懂啦
推說明。
認真文推
好文推,但是藍白看不懂
推
文章超過15個字藍畜賤草就看不懂了啦
(我這推文他們也快看不懂了)
推那些人高機率看不懂
多於一個藍白粉看懂算我輸
人家韓國又不會刪到變負的,但
智障藍白會刪到算不出來啊
認真推 但智障藍白撞世代繼續裝沒看到
藍白粉是會給你認真看嗎?
紅營側翼低能藍蛆屎白網軍死全家
寫太長了!!藍白只看抖音的15秒!!
推 邏輯清晰,言之有物
藍白只想洗地沒有要討論
認真文 但槓精無視
推認真說明 但是莮不會看長文只看國蔥
本來就是該從執行率低的下手 只有白癡政
黨會統刪
一樓沒別的話可以講了嗎 好可憐
推 一堆受刑人根本只想帶風向真的很煩
這篇很棒 可以看一下
專業,推!
這篇喊的很大聲,結果也是沒有數字
藍白爛黨只是把台灣搞爛當成跟中共國
討賞時可割可棄的籌碼,看不清的台灣
人就會被他們騙
為什麼要跟智障說這麼多 推認真
然後自己愛的黨 拿國家預算養綠媒養側翼養
雲豹超思這些合法搬錢狗屁倒灶的事情都當
作正常,也難怪民進黨越來越肆意妄為
推
認真做功課
不敢講高捷需要撥補喔
扯什麼北捷中捷
錢坑在哪不敢講喔
專業推 一群壯世代也不會在乎這些東西
特別不敢講高捷就知道你立場有多偏了啦
夏蟲不可語冰
似是而非 什麼都好像講了 但什麼內
容都沒有 笑死
對政府的要求超級低 對在野黨的要求
超級高 真正合理不合理不談 反正加
錢都有理 台灣也需要一個DOGE把垃圾
機構砍爛
更別提台灣開始出現的社會問題一直
在增加 政府一直不解決 也沒有任何
打算去處理 一堆哭出來的預算拿去爽
喬科那種垃圾 你爽我不爽
你打那麼多偏偏草都是文盲
有些藍白就是聽不進去。有立場就沒是非
推認真
要槓精們 讀書太難了
推
認真推
那些來噓的都是壯世代吧
早就完了 柯粉就只負責煉銅跟造謠而已
推
藍白畜讀書犯法
推
推
通篇造謠幻想的廢文,立院質詢時一堆部長
連預算增加多少都不知道就在喊窒礙難行,
給機會也解釋不清,部長不知道的你都知道
?根本從行政院編列預算開始就在亂編浮編
,你不就是道聽塗說被害妄想症腦補而已,
無病呻吟藉著側翼黨媒預算被刪不爽在靠腰
,但這也不是重點,重點是綠共想要重掌立
院,這關係到民進黨上千億的利益,但卻是
國家數兆元虧損的惡夢,從蔡陰魂掏空台灣
開始,風電虧損上兆、錢沾八千億、疫苗八
千億、貪腐綠能上兆虧損、台電四千億撥補
還狂漲電價導致物價飆漲、其他國發基金疫
臭蛋台糖國土賤賣等等多不勝數的弊案,國
債鐘從十年前三兆多變六兆,各種社會保險
保潛藏負債不斷增加累積十多兆,最近還出
賣台積電3.3兆,要是讓民進黨再度重掌立院
繼續貪腐揮霍納稅錢,台灣負債恐怕會再度
飆升,而且早在立委選完後兩個月內綠共就
在籌劃罷免了,不管刪不刪預算都有理由發
動大罷免製造內亂,對外喪權辱國,對內貪
腐造謠滋事干預媒體司法,跟綠共沒什麼好
說的
剩下來的變多了(我懷疑早就想普發現金)
歲入有盈餘,一般來說野黨是不樂見的,但
kmt現在國會佔大頭 自然有辦法覬覦
推
有道理
優文
張啟丐
通刪的部分立法院亂砍也只砍了300多億
,結果要行政院自己砍6百多億,真的快
笑死,要行政院來幫你負責?
這文超像以前八卦網軍文 換個文風吧
字太多 小草不想看
1.餐費張當時沒有說要增加2.去年今年人事
費在人員變動沒有太多的情況下是要增加多
少?3.會議的時候就有老人要跳針一直講古
,都知道要好好審預算了是時間很多?
這篇的智障藍白認知作戰推文少好多
國債鐘增加你眼瞎?
推個
2X
首Po各位看了這影片會不會血壓上升? 你不信嗎? 賴清德用史上最高的預算在那哭窮 連結懟你臉上1
3d : : 想請問還有誰敢再說預算不夠? : 想請問各位 說謊說到自己都相信自己沒有錢 : 一大堆單位全都因為預算不足沒有辦法繼續X
6e : 3d : : : : 想請問還有誰敢再說預算不夠? : : 想請問各位 說謊說到自己都相信自己沒有錢2
這個胖子明明體重幾百公斤,怎麼才放血幾公升就葛屁了? 我知道了,他一定是在裝死 那種理由騙不了傳統藍營支持者,會信的不是O就是O --2
小朋友 這次預算藍白用預算史上最高這說法 想要含混帶過 因為這次預算重點在於亂砍 刪不夠的還要你自己單位想辦法去刪X
地方財畫法吧 : 2.你沒有考慮公務人員增聘以及公務人員加薪 或是法定義務預算增加的問題 : 例如這次藍白共的立法院薯條加大 張乞丐提的案 : 例如這次藍白共的立法院要增加助理費 這些要不要增加預算?? : 這會反映在2026年的總預算中 那到時預算又變高了X
賴清德 3.2 兆史上最高 還在那乞丐 你敢說不是騙人? 破3兆 還喊窮 新增科目有沒有雲豹能源? 超思肥貓案? 疫苗八千億 綠能上兆虧損 錢花哪?1
這很好破解啊 拿車子來比喻 今年給你更好的車 但不給你鑰匙 今年給你更好的車 但不給你輪子 今年給你更好的車 但不給你方向盤
35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 行政院 threads2X
Re: [新聞] 經濟部曝被刪預算「全國3000座水門」關(更新) 舉個例子 農業部業務費被減列百分之40 尼叫公務員去上班 不讓人用水 不讓人用電 不讓人用印表機 傳真機12
[爆卦] 事實查核中心:退總預算無社福津貼 假消息臺灣事實查核中心 FB: #藍白退回總預算案 傳言稱明年拿不到多項社福津貼?實為錯誤訊息 立院新會期20日開議,藍白立委將114年中央總預算案退回程序委員會,目前仍無法排入14
Re: [新聞] 民眾黨團提案大砍10%總預算 行政院、農業2024年總預算規模2兆8818億元 立法院只刪了299億1.04% 完全執政就是完全支票 2025年總預算編列3兆1,325億 就算減了10%,也還有2兆8000億4
Re: [討論] 所以藍白是鐵了心要封殺軍公教加薪喔?目前只是因為預算亂編亂搞,退回請行政院重編而已,行政院重編重提預算後,審查各項 預算內容的討論就會繼續下去,塔綠班哥布林網軍全面說謊造謠114年度中央政府總預算 案不會通過已成定局,所以所有補助都會刪光光,軍公教也不會加薪,這些都是說謊造謠 ,只要行政院謙卑面對立法院代表的民意,重編重提預算,114年度中央政府總預算案沒 通過的慘劇就不會發生。8
Re: [討論] 所以114年總預算是有多低?了 : 好像政府要沒錢做事要癱瘓了。 : 所以到底114年的總預算是被藍白砍的多慘,剩多低啊?是近幾年最低的一次嗎? : 有人有懶人包可以解惑一下嗎? 很多藍白粉會跟你說,今年總預算有3.1兆耶,比去年多很多,我們砍3千億,只比去年少X
Re: [討論] 請問有這次“總預算”懶人包嗎?======================================================================== 15:11更新 我認同pupu20317的邏輯與見解。 藍白兩黨如果認為行政院沒有編列足夠預算。 應該排定議程,在審查會修正或是二讀會退回。X
Re: [討論] 刪減預算達成廉能政府 "立意不良善"嗎?你說了這麼多 總預算案立法院到現在還沒辦法交出來 立法院預算中心自己都搞不定 然後靠北"行政院"主計處沒出手救 刪到亂七八糟自己都不知道該怎麼辦 你敢跟我說這些審預算的立委諸公有好好思考過 還有臉說刪除過多不必要的預算 從上至下只會跳針說預算創新高 都沒說項目被砍得亂七八糟
爆
[討論] 黃建賓質詢一半發現是他們砍的預算急喊停57
[討論] 現在還支持民眾黨的都什麼人?51
[討論] TAIWAN ACTION - 罷免影片第二彈爆
[討論] 民進黨管控言論連大法官都看不下去47
[討論] 吳敦義:想被統?你可以直接搬去上海去住89
[討論] 原來黃國昌是想借板橋車站廣場被打槍34
[討論] 三月政黨支持度:綠下降 藍白升24
[討論] 綠粉怎麼天真認為徐巧芯罷的掉?50
[討論] 罷免徐巧芯交叉分析 民眾黨年輕人跑光了23
[討論] 丹丹漢堡為什麼不開來北部2X
[討論] 所以藍白做了什麼賣台的事了嗎?18
[討論] 黃國昌的國破掉了19
[討論] 黃建賓質詢劉世芳-大型迴力鏢19
[討論] 巧芯沒招了吧17
[黑特] TMD每次都故意在車站辦活動14
[討論] 黃國昌:揭弊者協會從來沒有資安外洩18
[討論] 扯「陳菊找鄭麗君只能走路」柳采葳認口誤X
[討論] 吳沛憶仇恨值比想像中高,只能冷戰了11
[討論] 溫朗東送驗「盜版米妮」美鳳冷回不關我的事6
[討論] 經濟部長郭智輝是被邪教控制?8
[討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴8
Re: [討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白10
[轉錄] 企鵝交通手札X
[討論] 不少年輕男性因為要當兵和上戰場挺藍白3
[黑特] 比特犬飼主將提訴願:蔣萬安還我狗!11
Re: [新聞] 國民黨民調:47.8%反對罷免徐巧芯 比同11
[討論] 新聞追追追的張啟楷10
[討論] 華為5人涉嫌行賄歐洲議會議員被調查10
[討論] 問問藍色統一後想過的日子9
[討論] 台派的人真有才 (圖)腦開讚