[討論] 倒閣重選和大罷免哪個比較浪費國庫?
如果倒閣成功,並由總統宣佈解散國會改選
只要投票一次就好,但所有選區都要重選
而且任期重算,下次改選為2029年
大罷免要投票兩次,一次罷免,一次補選
但只有部份的選區要投票
下次改選依然維持在2028年
請問,倒閣重選和大罷免哪個比較浪費國庫?
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.60 (臺灣)
※ PTT 網址
→
給支那賤畜當立委比較浪費國庫
噓
給綠畜治國最浪費國庫
→
壯世代比較浪費國庫
→
同上,藍白立委很浪費,一個月還給20
→
萬,然後他們不做事還好杯葛整個國家
推
想也知道是倒閣,罷免立委一樣繼續做事
→
,倒閣等於朝野都不用做事
→
大罷免只要12億,壯世代要1200億
推
綠畜51戰隊最浪費國庫的錢 看看憨川
→
讓藍白垃圾過半才最浪費錢,台灣沒窮
→
到花不起選舉費用,藍白垃圾過半才是
→
危機
推
倒閣
推
我認為不如拿去給阿北買商辦^^
推
不管哪個都是台灣民主的進程
→
投很多次票跟白爛立委浪費公帑那個比較浪費
→
國庫
→
花薪水養那些垃圾藍白立委比較浪費錢
→
統合所有留言,結論:廢除政府單位最
→
省錢
爆
Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會沈撲馬 是不是邏輯或是腦袋有點問題啊 說搞大罷免的原因是為了 推動倒閣 然後解散國會 首先我們來看要推動倒閣的條件好了 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。不信任案提出![Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會 Re: [新聞] 為什麼要大罷免?沈伯洋曝目標「解散國會](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI![[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選 [討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選](https://i.imgur.com/Wk4KsBVb.png)
64
[黑特] 文正:倒閣後國會重選 可能罷免賴功德彭文正獻計藍白 說賴攻德莽撞 一定會解散國會 全面改選 對DPP非常不利 重選DPP立委席次 可能被壓到1/3以下27
Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會看到沈伯洋也說要解散國會 這應該才是真正的大罷免訴求 是無私的 因為解散重選後 並不一定還是立委 所以這是犧牲自己的偉大情操![Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會 Re: [討論] 大罷免後立刻解散國會](https://i.imgur.com/qCwlmb1b.jpeg)
15
Re: [新聞] 大罷免人數增!14綠委、34泛藍委面臨被送搞這一堆根本脫褲子放屁 一階段、二階段、投票罷免、投票重選 直接倒閣解散國會大家一起重選不就好了 笑民進黨不敢啦,小狗 --3
Re: [新聞] 諷藍白弄巧成拙!罷藍委遍地開花 「這3現在很有可能的狀況是 罷藍委用舊法 罷綠委用新法 法律有從新從優原則 當第一階段申請罷免時1
Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委?如果真的罷得掉六個藍委 藍白怎麼可能會先去準備倒閣 當然是先準備補選好嗎 如果罷得掉六個藍委 反而是民進黨應該會想辦法自己提倒閣吧 難道是有人認為罷免成功了 另一陣營推出來的補選人選就一定穩上??! 真的有罷成功的話 一定是更激化雙方對立情緒 從選舉成本的角度來看 倒閣重選才蠢吧 為啥塔綠班都在幻想這些事情![Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委? Re: [討論] 如果真的罷掉了6個藍委?](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
2
Re: [新聞] 幕後》國民黨內竄出倒閣聲音!認打罷免如果國民黨想倒閣的話 根本不用跟民眾黨配合 民進黨就會全力支持幫你倒閣解散國會啦 怎麼會有哪個國民黨立委蠢到覺得 想推倒閣還要民眾黨同意的 民進黨想倒閣也就只是差幾票而已 只要國民黨有六位立委倒閣 民進黨51票都會幫你同意解散國會的2
[討論] 倒閣重選後,哪時候可以罷免阿?既然罷免是人民的權利 那就想問問 這次如果倒閣 國會改選是必然的 那改選之後哪時候可以再罷免阿1
Re: [新聞] 分析/封殺大罷免!藍營沙盤推演倒閣倒閣分兩個面向, 一是內閣不信任案, 二是總統解散國會,國會改選。 但總統也不是一定要解散國會。 以目前的態勢,國民黨雖然有