[黑特] 要硬上人妻怪誰?
https://i.imgur.com/uonf3EF.jpeg
天啊怎麼有這麼荒謬的事啦
幹,明明你要的就已經被人家娶走
硬上就會有法律問題
然後,哪算了??想拍拍屁股不投資了?
其他縣市紛紛獻上純正的童養媳
靠背,到底是藉口還是找理由啦
法律問題找個律師就了了
我看啊,根本就是雞蛋挑骨頭
擺明想跳票,一推625「是你們的問題啦」?
顆顆顆,
純屬臆測,雷同純屬巧合
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.18.186 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seraphimm (110.28.18.186 臺灣), 10/10/2025 21:45:55
※ 編輯: seraphimm (110.28.18.186 臺灣), 10/10/2025 21:47:28
→
我出8000
推
嫁過去三年發現新光金性無能,人妻
→
當然改嫁
→
也不能說性無能,早洩有可能
推
雜種萬安椪風說要把前任貪污市長賤
→
賣的地改嫁給富豪,現在遇到法律問題
→
,怪我囉??
85
Re: [問卦] 收到Vek1112吳東穎的存證信函怎麼辦?在此要提一個法律小常識啦,存證信函其實沒有用,在法律上其實只是吉or不吉而已。 然後什麼存證信函保留法律權利也是電視看太多,本來是你的權利就是你的權利,不會因 為存證信函而多保留法律權利。 這個案件東穎真的要告,就要拿著保存下來的可能誹謗言論截圖的帳號去警局報案,電資 大隊(好像是這個名稱?)才能幫你查IP傳喚帳號後面的人說明。14
[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到,法官以「可教化」 輕判罪犯,原本應該判處死刑的,改判無期徒刑,原 本應該要坐牢的,改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法,發現「可教化」根本不是法5
Re: [討論] 賴百億小姐?沒差啦 反正館長之前自家三個律師合夥 結果告輸一個沒法律背景的劉伊森 最後也是賴皮說他並不是告輸 只是案子不成立而已 到時候雲豹告他告贏 他也會找個藉口 那只是案子剛好成立 大哥沒有輸!4
Re: [問卦] 台灣的法律youtuber只有瑩真律師?經營youtube頻道 如果只是賺廣告錢 在台灣根本很難生存 光是人數跟中國就不能比 經營頻道3
Re: [問卦] 只有我沒辦法想像平哥被多次強姦?願意容忍跟被強姦這兩件事本來就是獨立事件,跟剛認識的路人做愛,只要雙方年紀合法合意且沒有金錢交易,在法律上沒有問題,但是即使是夫妻如果違反意願也一樣是強姦 江多次被硬上,或者是喝醉或是被下藥,屬於違反意願,但她願意容忍的話(認定彼此是男女朋友所以願意接受),然後不鬧事,當然不算強姦 問題是任何一個女人都不能忍受你硬上我包容了,你還出去找女人亂搞,把老娘當成什麼了? 這當然就是變成強姦了 江很明顯是由愛生恨,但這毫無問題,這是人性,沒有人可以接受這樣的事發生2
Re: [問卦] 圖利罪明明就很好繞過去你要不要去看 兩兆風電 政府怎樣圖利歐洲廠商的? 政府要做 什麼都不叫圖利啦 無息貸款 本金都不用出 來投資的錢是我們借給他的 承諾拿到這些條件是為了技轉台灣 全部都跳票2
[問卦] 有沒有人知道陳星是誰的八卦大給厚 又是一個新的早晨 在剛剛刷牙的過程中 腦中突然閃過陳星兩個字 突然覺得台灣的法律真是被玩壞惹 各種鑽法律漏洞 殺個人 關個幾天 裝個精神病就沒事1
Re: [討論] 男友這樣的行為算歧視嗎?歧視的定義是不顧個人特質, 對某個群體的人給予不同且較差的對待。 所以歧視雖然很多是負面的, 但也有很多其實只是中性的, 我把歧視分成法律上不允許和法律上允許的二種。1
Re: [問卦] 廢死是不是一群道貌岸然的人跟女權一樣啦,找個籍口來騙錢騙權的政治撈仔而已 實際上根本不關心女性權益 像之前民進黨美女志工被黨內大佬性騷,一個個FB女權都不見蹤影 廢死也是 之前一個男撞死前妻和律師1
Re: [爆卦] 建商集團的陷阱(真實經驗)這種新聞每次都讓人很生氣: 預售屋買賣最大的風險,就是法律風險, 如果一開始就用最善良、最好的猜想去簽約, 人家不坑你不就是白痴? 原作講的什麼日期弄錯、交屋單什麼的,