[討論] 有小草可以回答我那一國法官不看自由心證
現在小草開始很多東西辯論不了了
開始洗自由心證這東西了
所以有小草可以告訴我那一國法官
不是看完證據之後然後自由心證判刑嗎
我很想知道的
然後他們都把現有證據當透明一樣
好像法官不用看證據就可以自由心證判刑
小草知道自由心證也有規定嗎
刑事訴訟法
第 155 條
證據之證明力，由法院本於確信自由判斷。但不得違背經驗法則及論理法則。
無證據能力、未經合法調查之證據，不得作為判斷之依據。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.35.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陪審團
陪審團也是看自由心證
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 15:57:15推
你要洨草懂這種東西還不如去教小學生
→
量子力學
→
精障草的理解力最多就字面上意義
→
「押人取供」精障草也相信不就是也不
→
管可以押人就是有證據
噓
綠色心證
推
雜草又不讀書 別為難了
噓
證據拿出來就好，囉唆一堆幹嘛
不是偵查不公開?包牌? 喔對了台北市議會調查資料提供很多證據你可以去看一下
※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 16:15:02 ※ 編輯: win8719 (114.44.35.32 臺灣), 10/01/2024 16:15:38→
殺人判9年
41
[問卦] 法官應該要第一個被AI取代吧？判刑這種東西 不就照著法條判例套用就好 證據，刑責啥的參數丟進去 有罪無罪判多重直接就有答案 也不用怕什麼自由心證或是收賄賂，揣摩黨意23
[討論] 小草為什麼一直洗證據拿出來？現在都還沒判刑 我沒記錯檢調只需要對法官負責吧 檢調提供足夠的證據給法官 讓法官看能不能開票去搜索或押人 而且TMD之前不是最愛喊偵查不公開嗎？ 那現在怎麼可能把證據拿出來給大家看8
[討論] 說真的，法官自由心證本來就是原罪約談、羈押本來就是涉嫌重大就會抓 羈押庭本來就很看法官的自由心證 只要法官認為涉嫌重大且有串證、逃亡之虞就可以押 而且目前還在偵查階段 小草整天叫說有金流就公布一刀斃命8
[問卦] 法官應該由AI來判比較公正吧?由人來判 很容易因為個人偏見自由心證 導致很多判決有失偏頗 是不是應該改由AI判決 比較公平公正公開5
[問卦] 我覺得你積極介入是啥小幹 這種法官 可以自由心證認定你 積極或是不積極？ 那你他媽乾脆要不要直接說![[問卦] 我覺得你積極介入是啥小](https://i.imgur.com/CjX6xdsb.jpeg "[問卦] 我覺得你積極介入是啥小")
7
Re: [問卦] 北檢：今日已主動分他字案查自己有無不法我說阿，大家都覺得醫師工程師這類職業好，社會地位高。 扣掉入黨，有沒有可能法官、檢察官才是最好的職業？ 你看當法官、檢察官多好啊。 自由心證，也不會被判圖利。 反正掰個自己相信的理由就好，4
Re: [板務] 政治文違規罰則提高完全不同意 在標準不明確的情況下，只依靠自由心證就判重刑 不只會錯殺多人，更會打擊版友創作意願 不要說綠色法皇、菜(的)英文、不會被捅很安全，今天連V圈獸都會捅了，在自由心證下沒 有什麼是百分百安全的4
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢可是這個案子 法官已經認為兩人確實有相姦阿 這樣證據力是哪裡不足???????? 法官的自由心證也是認為兩人有相姦 兩人相姦的"事實" 法官是承認的 只是法官說憲法 巴拉巴拉 就算相姦了 也不該罰2
[問卦] 國民法官會變成多數暴力嗎?如題 國民法官是一群人一起看證據判案 但是如果剛好是政黨敵對的組合 大家還會看證據給判案 還是也用自由心證看政黨顏色判案? --
[問卦] 有沒有「自由心證」的八卦？曾經有一段時間很流行"自由心證"這種東西，因為新聞記者時常講， 但是又不花篇幅解釋，搞得大家莫名其妙。 <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 法律維基百科是這樣講：