Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7
蛤？
怎麼CNN 報司機否認啊？
https://bit.ly/3WpvEsx
ゼレンスキー氏、バフムート陥落を否定 大統領報道官
ゼレンスキー氏は記者団からバフムートが依然ウクライナ側の支配下にあると思うかとの質問と、ロシア側が同市を掌握したとの主張に対する見解を問う質問を同時に受けて、「違うと思う」と答えていた。
外媒記者直接在G7問澤倫斯基此事的真偽，司機是否認俄羅斯所稱拿下巴哈姆特一說。
東森的報導是怎麼確定的？
哦，東森的新聞標題有改了
沒寫的這摸肯定了，科科
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.161.155 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
畜牲司機收了美國錢，怎麼可能承認
推
你這內容新聞有解釋 不要只看標題
→
我不是寫了東森有改標題了嗎
推
柯柯，口口棒好了啦
→
澤連斯基有承認 市區有棄守
噓
烏克蘭失去掌握巴哈姆特 卻說沒有陷落
→
就像台灣明明沒有邦交國
→
卻自我欺騙 說國際會幫台灣
→
一樣可笑
推
投降舔共仔，記得每天照三餐複習習語錄喔
→
，黨都在看著呢，啾咪
→
意思應該是雖然離開但是他們心裡是沒有放
→
棄
→
自由
→
就等看後續狀況就清楚如何
→
結果總統辦公室又出來否定XD
推
市區最後的據點都被清光了 硬撐沒意義啦
推
https://reurl.cc/LAj117原文是AP出來的
→
只是馬上又否認不過通常一開始講的最真實
X
笑死 難怪畜牲司機一下躲去義大利，一下竄訪日本 把庶民放在巴哈等死 自己遊山玩水爽爽 拿了美國的錢繼續犧牲可悲的庶民X
這不是大家都知道遲早的事嗎 除了軍武版以外 冥進洞反美豬 大勝 冥進洞反ECFA 大勝 冥進洞挺反送中 大敗![Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7](https://i.imgur.com/oijUkxBb.jpg "Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7")
5
(今天最後的扣打) 等下，這話不對吧? 在本站最挺俄羅斯的是天使川，天使川是死忠的川粉耶!!!!! 所以挺川的死忠反而是挺俄羅斯的--至少在本站是如此， 這點有人要否認嗎?![Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7](https://img.youtube.com/vi/SkThAAy5Fs4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7")
10
看來是被國外特定超譯的帶風向 聽說烏克蘭總統府出來澄清了 結果搞半天人家只是說巴哈姆特被俄軍轟爛，轟到成荒地 被新聞說一說，變成變成被佔領 世界第二(號稱)打一個七萬人小城打了一年還在打X
我俄威武，烏拉！ 看到這個新聞真的是很開心 當然現在小丑辦公室又發聲明否認了 這種前後自打嘴巴 雙重標準的行為真的跟塔綠班一個樣呢 軍武板的綠色猴子 不要再偽裝什麼軍事專家了 猴子就是猴子 不會集體聚集在專班發文 就會就變成軍事專家![Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7](https://i.imgur.com/ZNW32V8b.jpg "Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7")
![Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7](https://i.imgur.com/Onp64Hgb.jpg101.137.34.150 "Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7")
27
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7軍武版的認知大概就是二戰帝國馬鹿水準 負面消息都要肅清 講點逆風的不是邪惡五毛就是同路人 用俄羅斯天然氣就裝死 躺在沙發高舉烏克蘭大旗X
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」大家可以看好 所謂的城鎮戰長什樣子 建物幾乎全毀 人不是死光就是跑光 給dpper參考看看 是不是能承受3
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7這個新聞真的很靠杯 前50分鐘CNN才說 司機否認巴赫姆特 落入俄羅斯的軍隊中![Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7](https://i.imgur.com/uCZjRYwb.jpg "Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7")
3
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7怪了，八卦真的很反指標耶 我在最專業的版的分析可不是這樣子 『澤倫不在G7這樣講，當然拿不到好武器啊』 『烏克蘭應該是暫時性的撤退，做大反攻的前奏』 『俄羅斯只是面子上贏了，烏克蘭當然有實力反推』
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」可能一堆就低能兒還看不懂吧 你看澤倫斯基很沉重地說 意思就是說 "是的 我們的女兒 已經被分屍殆盡" 然後你在那邊很開心
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」我只能說烏克蘭完了！ 司機真的失去第一時間投降或談和平機會了！ 巴赫姆特淪陷=將近原本的一半烏克蘭領土都在俄羅斯手上了！ 所以烏克蘭我看沒幾年大概沒有烏克蘭這個國家了！ 在這裡先恭喜俄羅斯拿下全世界糧食生產地1/6，也大大解決俄羅斯缺糧問題，恐怕俄羅
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7美國不就是想要烏克蘭消耗俄羅斯嗎 至於烏克蘭人的死活他並不在乎 所以一直出錢出武器讓烏克蘭出命 一直給烏克蘭打氣 希望烏克蘭打到最後一人 臺灣也是這樣 美國也在慫恿臺灣打到最後一人 總之消耗中國大陸就對了 至於臺灣人死活 你猜猜美國人會不會在意？1
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」 G7不管巴赫姆特還是巴哈姆特還是什麼姆特的 不管有沒有被占領 這件事本身就是一件很悲傷的事 戰爭只有輸家 沒有贏家 只有更多破碎的家庭 更多心碎的母親 更多悲慘的故事1
Re: [新聞] 快訊／澤倫斯基認了「巴赫姆特淪陷」一定是假的 我每天看軍武都是絕地反攻俄軍潰敗 大廚：俄軍苟延殘喘邁向最糟的情況 怎麼可能突然就丟掉巴哈姆特 不可能
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話14
[討論] 八卦版看不起印度仔？15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯5
[討論] 竹科工程師小草7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")