Re: [討論] 吳崢:徐國勇的發言,當然代表民進黨!
真的蠻感慨的
民進黨的執政團隊怎麼有辦法把當初小英留下的政治資產敗壞到現在這個樣子
當初小英就是有辦法把中間選民拉去支持她
不管她實際上怎麼想
但她當初說沒有人需要為自己的認同道歉時
單就這句話,就足以讓中間搖擺的人朝她靠近
她在民進黨內也是有辦法在各派系之間遊走,按捺住大多數的人
現在看起來執政團隊真的是打算一條路走到黑
大概也是從八囧、呱吉、77一連串事件得到的靈感
要嗎一開始就是中間派
要嗎就是像八炯、四叉貓這樣堅定一個路線
要是像呱吉或77這樣,其實事實上偏一邊一點,但又包裝成中間
到最後真的變成兩邊不討好
中間的覺得你在騙,原本傾向的那邊認為你不夠忠誠
現在看起來執政團隊就是要徹底捨棄中間選民
專心鞏固自己的群體
可是這樣的狀態連淺綠的都會趕走,只留下最純最純的那批...
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1721558
: 媒體追問,徐國勇「台灣沒有光復節」的說法,是否代表民進黨的立場?吳崢則回應,黨的
: 秘書長的發言,當然代表民進黨。
: 心得:
: 確定了!
: 徐國勇並不是什麼臨時起意脫稿演出。
: 發言人吳崢剛剛已經出來肯定徐國勇,
: 徐國勇的看法也就是民進黨的看法。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
想要純化自己的衝鋒隊罷了
萊爾區特要的就是最純的深綠挺他,讓他
變成綠營馬英九,死後還能操控天譴軍團
簡單的說,賴清德認為與其擴大支持面
不如純化基本教義派,這樣才能維持權力
馬英狗到現在還能操控藍營天譴軍團,萊
爾區特看了非常羨慕心嚮往之
因為基本教義派幾乎都屬於武鬥派
他目前的戰法就是用武鬥派去鬥那些黨內的
看清楚點,蔡英文留給賴清德的政治資產長
這樣
挑戰者
他要鞏固權力的方式是鬥倒黨內的挑戰者
所以明明大罷免輸成這樣~選舉的提名權他
也不放
中華民國台灣被賴清德蛋雕
那是民進黨國會過半才可以這樣搞
33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議28
[討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束今天游盈隆的台灣民意基金會發表1月民調報告啦 民調結果顯示,當被詢問「這次總統和立委選舉結果,民進黨『總統雖當選,國會沒過半 』,請問,您是否樂見(歡喜見到)這樣的結果?」結果發現:15.3%非常樂見,32%還 算樂見,23.4%不太樂見,9.1%一點也不樂見,17.8%沒意見,2.4%不知道、拒答。![[討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束 [討論] 游盈隆:47.3%樂見DPP完全執政結束](https://i.imgur.com/DkIPC1Ib.jpg)
13
[討論] 2026民進黨會大勝,民眾黨的票會流向DPP很簡單,這次很多投民眾黨的票,很多都是過去淺綠的選民 也不是覺得民進黨做的很差或是不好,只是抱持著換人做做看的心態 反正民進黨都做8年了,換個政黨做搞不好會更好也說不一定 但投完票才發現原來這個政黨連民調都用做假的,下次怎麼可能還會再投他 而且2026年選縣市長的時候,這些當初民眾黨支持者的熱情也早就消散的差不多了13
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)看到側翼繼續這樣想,我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼,繼續讓這些人帶風向, 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政,絕對不是靠這些人, 而是靠著中性的包裝與政策訴求,6
Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁:1很多人重點放在51%不支持 但真的可怕的是有40%支持民進黨「完全」執政. 這個問題其實已經是設計過的了 光是支持特定政黨執政,就已經排除掉部分中間選民 (反對特定政黨執政,就是拉進中間選民的設計)![Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁:1 Re: [新聞] 民調51%不挺民進黨再完全執政 陳建仁:1](https://i.imgur.com/JrOAAIBb.jpg)
X
[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??大家安安 乳題 這篇不反串 本肥是從小經歷李登輝民選開始的小老百姓 從小看電視都是國民黨的臉![[討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力?? [討論] 民進黨是靠勢還是沒執政能力??](https://i.imgur.com/Xn9F8VDb.jpg)
5
Re: [討論] 搞不懂為何民眾黨突然要辦活動你會問這個問題 要不就是懂但故意裝不懂來偷酸 要不就是真的連這麼淺顯的原因都看不出來 民眾黨這個超級年輕的政黨 為了避免台灣第三黨容易泡沫化的問題6
Re: [新聞] 柯文哲邀北市府班底餐敘!驚見小英空戰大將柯文哲就小英男孩啊 你們以為這是開玩笑的喔 想當年要不是蔡英文力挺 柯文哲怎麼有機會出來獨立領風騷政壇10多年。 講明白點X
Re: [討論] 小藍教484不懂合議制笑死人 民進黨只有在沒有完全執政下 才跟你談合議制 過去這八年民進黨有在跟在野黨合議嗎 幾乎都是表決輾壓吧 最著名的就是勞基法修法 如果是合議制的精神 怎麼可能是完全不參考在野黨意見 執政黨就自行用表決大戰輾壓的 最好笑的是還有那種限期立法 例如小英在意的換臉法案 過去這八年幾乎立法主動權就是在民進黨手上 想過什麼法案都不跟在野黨商量1
Re: [問卦] 給台灣這八年一個結論?咪納桑空你雞哇 我可以給你24年的結論 但如果小草是這八年間出社會的 的確感受會覺得「不滿足」 甚至認為政府「好多事」都沒做
![[討論] 吳崢:徐國勇的發言,當然代表民進黨! [討論] 吳崢:徐國勇的發言,當然代表民進黨!](https://attach.setn.com/newsimages/2025/09/17/5271698-PH.jpg)