[討論] 好奇問 新壽這次得罪市府會怎樣？

爆 

其實這篇文會出來可以感覺出來現在最急的其實是新壽 著急程度排名如下 1. 蔣萬安 著急程度 ＊＊＊ 原因 - 1. 目前看來下來輝達不在北士科在台北其他地方也蠻有機會， 而且就算輝達最後不在北市下一屆要贏的機率還是很高，

38 

講土城的人快回柵欄比較適合你的水準 北士科跟京華城根本沒有相像之處 北市府也沒官員收新壽的錢 市府算出40億元是引用行政契約法第142條公共利益解除契約給予補償 台灣理論跟實務見解都沒有包含「未來之收益」

24 

剛看新聞有一段說北市府立場 北市府回應 針對新壽說明，台北市副市長李四川10月2日表示，新壽最喜歡的方案，是希望市府修改 契約，將地上權直接移轉給輝達，而市府已明白告知這條路違反契約，公務員要依法行政 ，絕對不會修改契約，讓新壽藉此賺取利益，否則會涉及圖利問題。

21 

正常人都知道這個不能打。 一打不僅得罪同黨同志，忘記民眾黨還在新竹市執政，得被迫擦屁股，更得罪新竹的小朋 友家長，以及地方人士。要知道這個兒童醫院新竹人等了多久才有，你這不是嫌票太多嗎 ？ 另外這是醫院，更是BOT，不是私人財團商辦，所獲容積率到期會回歸市府，京華城呢？

12 

要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案

 9 

新壽說如果走地上權移轉 輝達願意付錢 但市府無法同意地上權移轉 市府提出40億解約方案 新壽表示沒有納入潛在未來預期利益100億而不願意接受

 7 

1. 新壽蓋好移轉 ：輝達不同意 2. 新壽與市府解約：雙方認知金額差距100億 北市府只編列退還40多億權利金加利息 新壽還要再加上未來50年的約100億利益

 5 

北市府這件事情上謹慎一點並沒有錯 講一個例子 基隆"東岸事件" 當初大日跟基隆市政府簽了 5+3+2 的"OT"合約 只是經營停車場

 4 

解方如下 新壽先跟北市府解約 拿回押金約40億 解約後輝達付補償金給新壽 然後市府依輝達想要的條件（道路合併）重新招標

第一，政黑綠粉推鍾小平造謠柯偷公文，目前蔣市府的官員證實揭露的資訊都是屬於議員索資的範圍內。 第二，造謠北士科案綁標洩漏底標給新壽，結果黃珊珊出示公文證明該標案底價是公開的。 第三，拿元大email打臉出席簽名造假，這段還須澄清簽名部分，但是元大email間接證明柯市府當時有就北士科案去問元大，但是元大拒絕，根本間接打臉圖利新壽的指控。 未來綠媒藍綠議員側翼網軍還有更多的抹黑造謠。 見招拆招吧！