Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了
: https://i.imgur.com/7CM79Wb.jpg
^^^^^^^^^^^^^^^
: 10/19（青山宮槍擊案）
: 柯主席就去開心合體直播
: https://i.imgur.com/99aWhKG.jpg
: 麻吉小姐姐陳智菡12/26開心與朱大直播
: 期間還有個不知名的新竹民眾黨女議員
: 時不時在上朱大的節目。
: 你跟我說民眾黨跟朱大保持距離？
: 說笑呢。
上面這一段只提到了一半的重點：朱大去年8月犯罪
更重要的兩個問題是
1.鐘沛君有沒有跟陳智菡提過朱性騷？
2.有的話，是什麼時候講的？
在這2題的答案都還不知道的情況下
你直接假設陳智菡在去年10月上朱直播就知道性騷？通靈王？
: 跟你們講啦，三個總統候選人裡面，
: 唯一蹭到這個犯罪人的就是柯文哲啦~
: 知道為什麼柯文哲在me too風波一直
: 不敢出來嘴嗎？因為他已經看到好幾把
: 迴力鏢正往他的頭上飛過來啦~
所以說民進黨真的是最會選舉的政黨，沒有之一
逆風下還能翻轉輿論搞的零星幾把迴力鏢傷害值>十幾把直接插在身上的性騷劍
: 同場加映
: https://i.imgur.com/xO4tlAZ.jpg
--
你沒看整串？XDDDDDDDDDDD
菸粉時奮
就算沒看整串，看到這個標題都不會去看一下
瘋法那串沒看，這串我就是看完了沒看到有文章質疑ke0119我上述提到的點才回文
真會選舉的政黨？對啦都是they的錯
八卦那篇是在爆啥嗎？XDDDDDDDDDDD
不是鐘沛君爆的料嗎！怎麼是民進黨很會選
井外勢力陷KMT於不義w
柯文哲的信徒
你要不要先去看說民眾黨全部都知道的是誰
啊？
整串下來都是憶測,根本什麼証據也沒有
白的說幸好切割,綠的說根本沒切割
柯粉真的無恥
柯朱粉正在八卦洗地中
柯糞真他媽垃圾，平常垃圾嘴，出事就切割
貼標籤來了，我哪一句話在幫朱說話？什麼神邏輯講出來柯朱粉？ 而且我上述也沒有在切割，去年選舉柯陣營有不少人上過朱的直播增加曝光度誰不知道？ 但ke0119試著用去年八月後柯陣營還有上朱大直播試圖打臉瘋法的文章根本不合邏輯 除非能證明陳智菡在去年10月柯上朱直播前就知道性騷
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 17:02:15我只能說柯粉滿會選舉的一邊在八卦切割
一邊又來政黑說這個是綠粉發的
來說民進黨最會選舉
都給4%講就好，要蹭朱的是民眾黨，要切
割朱的也是民眾黨，現在推給民進黨也是
民眾當地，你當政黑老屁股眼睛瞎？
你哪隻眼睛看到我在切割民眾黨跟朱？？ 我只是針對ke0119的文章提出不合邏輯除非他會通靈的部分而已
所以保持距離是哪個時間點？你說說看阿 XDDD
你很有邏輯應該說得出來吧 XDDDDDDDDDDDDDDD
不，在沒有確切資訊前我不會說出柯陣營有沒有因為提前知道性騷事件而跟朱保持距離 我只是單純認為ke0119那篇不合邏輯，除非他會通靈
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 17:08:21⑩k是用去年8月之後陳沒上節目來切割了
瘋法
所以要叫瘋法來證明嗎?
不是陳是年底才對
我搞錯了
所以你知道這個標題說的保持距離時間點是哪
時候嗎？XDDDDDDDDDDDDDDDD
我想你要表達的應該是這句對吧 「朱學恒性騷擾的事發生之後，民眾黨就跟朱學恒保持距離」 但我去看了瘋法那篇
#1aWv_ULb (Gossiping)沒看到這內容？ 而且瘋法那串是怎麼討論，和我上述認為ke0119不合邏輯處是兩回事阿
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣),ke0119 06/10/2023 17:17:30ke0119 就是貼證據打臉那篇的爆料阿 XDDDDDD
問題就在於他打臉的前提，是建立在假設陳智菡在去年10月上朱直播就知道性騷 即使鐘沛君跟陳智菡是麻吉 你怎麼知道鐘有沒有跟陳講過朱性騷？ 即使講過怎麼知道是最近講、年初講、還是去年一發生就馬上講？ 那如果不知道的話，這打臉就不成立阿
你是不是邏輯不好啊？XDDDDDDDDDDDD
邏輯好就不會當柯粉了
你貼的連結根本點不進去
改了，多謝提醒
怎麼會不成立？說說你覺得那篇爆料的保持距
離時間點是哪時候啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你只要不肯面對這問題，你就沒邏輯可言啦 XD
你沒看到我上面回過的？ 在沒有確切資訊前我不會說出柯陣營有沒有因為提前知道性騷事件而跟朱保持距離 所以真的要說，我以這同一標準來看瘋法跟ke0119的文章都有問題
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 17:42:35瘋法原文固然是推測 但ke0119那篇根本
也是基於瘋法的腦補之上自己再假設一
個鐘一定馬上就跟陳講的腦補啊
自以為打臉 實際上根本邏輯有問題
拿別人的腦補來腦補自慰 怎麼看都好笑
ke0119 的本文唯一的腦補就是柯保持安靜那段
啦 XDDDDDDDDD
其他的都是事實阿 XDDDDDDDDDDDD
但政黑哥布林的水準也就這樣 講也沒用
別人貼事實打臉腦補，有人邏輯不好還想檢討
說事實的人 XDDDDDDDDDDDDDDD
他貼的截圖都是早就知道的事 但他假設
前提是錯的
對你來說是不是太難了
爆料的都不在意自己腦補了，你在意一個拿事
實打臉腦補的人？XDDDDDDDDDDDDDDD
所以我不是說了嗎，同樣標準我覺得瘋法跟
ke0119兩人的文章都有問題
我不覺得 ke0119 的本文有問題，闡述事實是
要有什麼問題 XDDDDDDDDDDDDD
怎麼會沒問題？ 鐘有沒有跟陳講過朱性騷有三種可能 1.根本沒講過 2.今年某個時間點講 3.去年10月柯上節目前講 ke0119想打臉的點在於「朱學恒性騷擾的事發生之後，民眾黨就跟朱學恒保持距離」 而直接用第三種可能的口吻論述，但如果是一或二的狀況根本就沒打臉
一個尬吹 一個抹屎 笑死
講三小 ke0119的文章內容是順著瘋法的”
爆料”來的 邏輯理清楚可以嗎
瘋法那篇哪是什麼"爆料"？ 他一句話「應該是陳智菡的麻吉鍾沛君有私下知會陳」不就是自己腦補而已嗎？ 也可以說他腦補的狀況是我上述的第二種可能(今年某個時間點講) 那ke0119的文章同樣也無法打臉了
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 18:11:01打臉的點在保持距離阿，你是不是沒看懂？XDD
他本文都那樣寫了，你居然沒看懂 XDDDDDDDDD
錯了，除了打臉保持距離外，還有你前面一直問的什麼時間點開始保持距離阿 查了一下民眾之聲，朱最後一次當踢批批開講來賓是2023/3/7 上過那次後朱沒再上踢批批開講了，這算不算是保持距離？？ 那如果是我上述的可能二(今年某個時間點講)才發生朱不再被邀請當來賓 ke0119的打臉文就完全不成立
老哥 我推文還特定加引號你都看不懂是怎
樣拉
我拜託你看一下這板的原文好不好
那你有看懂我上述123可能性了沒？
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 18:30:22所以你覺得保持距離的時間點是今年三月？XDD
你用你覺得的時間點去看這標題的爆料文跟打
臉文，你不覺得最大的問題就是保持距離的時
間點不一樣嗎？XDDDDDDDDDDD
不就原文說被害者被性騷後就提醒陳智函了?
然後民眾黨很有先見之明的切割朱
但事實是性騷後2~4個月，柯跟陳都還去蹭朱
的直播，更別提到今年的前陣子還有民眾黨
議員立委去蹭朱的直播
然後你跟我說民眾黨切割朱??這不是胡說八
道，什麼才叫胡說八道
結論很簡單，幫你整理一下
就是原文提到的民眾黨有先見之明切割朱
這件事是屁話。
前面留言我提過了，或許你沒看到 鐘有沒有跟陳講過朱性騷有三種可能 1.根本沒講過 2.今年某個時間點講 3.去年10月柯上節目前講 你的打臉論述是基於第三種可能才成立
因為民眾黨從未停止去蹭朱的網路直播
如果那篇文是說民眾黨啥都不知道，
陳閨密連好友被性騷強吻都不知道，
那我也就無法反駁他。
1陳智函對性騷後知後覺，但民眾黨還是蹭朱
2陳智函早就知道性騷，但民眾黨還是蹭朱
基本就這兩個，蹭朱這點是沒變的
你要說民眾黨蹭朱我同意阿 但重點還是回到陳知不知道，或何時知道 你的前一篇文章就是先假設是第三種可能性而展開後面的批評 也就是假設了去年柯文哲跟陳智菡都知道朱性騷鐘的情況下還去蹭朱 試圖營造一個柯陣營為了選舉、為了流量，也不惜要去上曾經傷害陳閨密的加害者直播
※ 編輯: lomeoh (182.233.137.25 臺灣), 06/10/2023 22:54:07瘋法那篇基本上是腦補沒錯，不過真的要
打臉找陳來說封殺原因比較實際，不然也
是各說各話而已，除了12兩點外，議員或
立委前幾天還上朱的直播哪有什麼問題？
難道陳知道等於全民眾黨都知道？就跟有
些人說啥民眾黨知情不報一樣好笑，隱私
案件的受害者沒有要公開，其他人憑甚麼
幫她公開？
54
首Po#1aWv_ULb (Gossiping) 瘋法就是那位原po，也是ptt名人。 他爆料，「朱學恒性騷擾的事發生之後，民眾黨就跟朱學恒保持距離」。 理由是：鐘沛君跟民眾黨陳智菡是麻吉 這個保持距離，甚至是到朱學恒在節目中抱怨的程度。![[討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了](https://i.imgur.com/mgeQDCWb.jpg "[討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了")
42
先講結論， 反正你各位藍白粉明天就不記得了。 這種帶風向切割的梗都吃的下去， 就不怕消化不良？ 去年十月高虹安還有跟朱學恆這個親藍名嘴同台咧：![Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了](https://i.imgur.com/U6UYIcfb.jpg "Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了")
爆
。 笑死，朱大去年8月犯罪， 10/19（青山宮槍擊案） 柯主席就去開心合體直播![Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了](https://i.imgur.com/7CM79Wbb.jpg "Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了")
7
按照你這篇的邏輯！ 賴清德幫忙王丹喬清華的位子， 民進黨還非常認同王丹！ 所以賴清德跟民進黨也是性侵未遂犯的共犯吧？ 邏輯一摸一樣，69
你怎麼沒貼前幾天 民眾黨立委陳琬惠也有上直播 其實照阿北說的
事實是否如此還是要向當事人求證， 但我有聽到朱學恆講戰狼（陳智涵） 說她都不邀請她去民眾之聲的場子 但不知道這個是否與性騷擾有關 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：5
我是不曉得陳智菡跟鍾沛君好不好 不過八卦原篇講的那些是確有其事 只是事情結論連結上有些武斷 沒記錯的話原本民眾黨的民眾之聲似乎有打算邀請朱學恆長期合作 當時還弄了個兩臺同時直播 好像說每週會固定上 那集我只記得朱一直在虧徐千晴7
啊 : 。 : : 笑死，朱大去年8月犯罪， : 10/19（青山宮槍擊案）3
朱大的人生閱歷 還講話的反應 以及這個斷片事件 要不要轉型成 豬哥亮![Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了")
42
這次瘋法造謠被踢爆反殺最大的獲利者就是徐巧芯了， 本來豬哥恒性騷事件和徐巧芯無關， 但是徐巧芯偏偏跑去被害人臉書感謝加害者對被害人造成二次傷害，鄉民也大批徐， 這次徐巧芯自己引火上身可能還會燒個兩三天， 沒想到另一個不相關的柯粉(瘋法)為了切割豬哥恒順便捧一下民眾黨，![Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了](https://i.imgur.com/Q4eNqAdb.jpg "Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了")
3
[轉錄] 王炳忠FB:我是不擅於隨波搖擺的耿直人1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王炳忠FB:我是不擅於隨波搖擺的耿直人](https://i.imgur.com/Dfu7sn4b.jpg "[轉錄] 王炳忠FB:我是不擅於隨波搖擺的耿直人")
5
[討論] 朱學恆解法：加入民進黨自己也是性騷豬哥被爆料出來了，現在 朱能做的最佳解法就是加入民進黨這個 性騷犯共同的家 性騷犯加入性騷黨，得其所哉，反正朱 不選舉性騷黨也沒理由擋他XD4
Re: [討論] 隔壁板瘋法爆料朱學恒的事太猛了我也記得前陣子在YT看到 親藍名嘴朱嗆民眾黨 廟小妖風大 池淺王八多 所以不會去上民眾黨的節目 還說陳智菡一直擋他訪問陳珮琪 看他的發言也一直走 棄柯保侯 路線，基本上跟沈大老一個調調
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")