[黑特] 可以從網路通訊為由押人,離中共有多遠?
看到新聞稿差點笑出來
想問最在意民主自由的政黑青鳥們
這個理由給過嗎哈哈哈
這理由能過
要不以後就取消交保制度吧我快笑死
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就不要貪污貪瀆很難嗎
噓
只有柯文哲不配交保而已啦
→
柯糞好了啦
→
果然這邊沒有活人要就事論事 前三樓完美
→
示範
推
離中共有多遠我不知道但我知道雜草跟低
→
能沒有距離☺ ☺ ☺
噓
誰叫你柯文哲要滅證 活該
推
你笑到死也改變不了阿北貪污事實啦
→
嘻嘻,青鳥的夢想國
→
你還有28年可以笑到死,加油
噓
垃圾高院
噓
就不要貪污不要串供串證 很難嗎?
噓
不要貪污詐騙很難嗎
推
幹真的笑死 塔綠班想要宗教治國
→
不然把消滅的木可內帳拿出來呀
噓
網路就不是通訊?你不要用網路通訊要
→
不?
噓
原來網路通訊不能算串證
→
用這理由 就是不給出來啊 那當初交保幹
→
麻 繼續押不就好 北檢是白癡嗎
→
只有一種可能就是要羞辱
推
中共抓人有在什麼證據的嗎?
噓
中共喔?那薄希來夫婦的下場就會是柯屁和鮭
→
魚的下場。阿堯大概有機會流亡日本取個日本
→
老婆吧
→
柯文哲愛A錢 一般人會被羈押嗎
→
網路可以串供,阿燦為何可以交保?
噓
牆國ID 你露餡了嗎?
爆
[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證看了一下高院裁示的幾大串證理由 有一項叫做現今科技發達 可以用網路秘密通訊 難防串證 這個是直接開大絕了吧 要用這理由我看根本沒人可以交保了吧 交保制度是不是該廢了啊 有沒有八卦 --![[問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證](https://i.imgur.com/GPIe9uHb.jpeg)
30
[問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度大家晚安啊~ 餓死抬頭啦, 剛剛得知阿北交保被撤的理由 是因為如今科技發達, 要串供串證還是很方便,![[問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度 [問卦] 如今科技如此發達,是不是廢除交保制度](https://i.imgur.com/gmi1G3mb.gif)
7
[討論] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證其實高院隨便找個理由都好 但這句話問題就很大了 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證 這不就代表任何案子只要有交保的人 都有機會這樣做4
Re: [討論] 最新/北檢再抗告成功!(高院新聞稿)高院用科技進步當理由 這樣以後還有誰能交保? 每個人都生活在科技進步的年代啊 不然下一個交保的高院敢說科技退步了嗎? 高院開這一例之後8
[問卦] 交保制度可以取消了吧剛剛看到不能交保的理由是科技發達,很容易在隱蔽的地方進行串證而難以察覺...... 哇靠 既然這個可以當羈押理由的話那是不是應該把所有目前交保的都抓回去了啊??? ? --8
[討論] 高院理由如果成立高院裁定撤銷桃園交保理由: 1、高院新聞稿說:「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,被告得輕易與上述涉案 人接觸、聯絡,參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影 響力,檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,」這個理 由如果成立,那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理3
[討論] 鄭文燦交保理由 能不能適用全體嫌疑人?看到交保理由快笑死 沒有滅證的證據 以後全體嫌疑犯可不可以先適用啊? 等到滅證 證據出來了 還要羈押幹嘛?3
Re: [問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他?建議村長不用糾結 裁決書這樣寫擺明就是要押你 如果從那20%下手掰些理由我覺得還在狀況內 還想用些理由服眾 現在寫這樣我看了都想笑![Re: [問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他? Re: [問卦] 為保障被告將來反對詰問權所以先羈押他?](https://i.imgur.com/L7nH4kvb.jpeg)
2
Re: [問卦] 高院:科技發達 可以用網路秘密通訊串證這種理由以後沒有可以交保的 不然通通交保放到龜山島去嗎 喵的這種理由為押而押 以後就算你一審無罪 到二審也會忽然變有罪1
[問卦] 為什麼不喊200億交保如題 反正目的是不要讓人跑 不如喊兩百億好了 交不出來就押人 剛好達成目的