Re: [討論] 明明預算創新高 砍預算是認知作戰?
小朋友
這次預算藍白用預算史上最高這說法
想要含混帶過
因為這次預算重點在於亂砍
刪不夠的還要你自己單位想辦法去刪
但是又不跟你說那些項目要刪
甚至有單位的預算被刪到負數
這都往年立院沒有發生過的事情
如果你藍白刪預算的品質不要那麼差 應該就不會搞得那麼難看
至於有人說是因為柯建銘在預算協商時在那邊發言冗長
哀
看到這個就嘆氣 人家就是要用議事規則搞你
藍白知道了也不想辦法處裡
立院院長是在幹嘛?
再來財劃法 個人比較沒意見
但是對於非六都以外的單位人力是否能夠有品質的去執行預算個人是強烈懷疑
往年是中央補助中央會有單位配合一起監督執行
但是現在地方一下多了那麼多錢
業務單位人力有沒有辦法承接是一個問題
另外一個問題是執行品質
拿錢辦事責任在你
預算到地方 爽的是縣市首長
苦的是地方業務承辦....
不能再用中央沒補助的說法來塘塞了......
※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: 6e
: : 3d
: : 北七裝屎袋
: : https://i.imgur.com/V1NVOjY.jpeg
: : 柯起訴書中文看不懂就算了,連預算也看不懂
: : 後來覺得跟87解釋真的在浪費時間,靜靜看小草被資本社會淹沒買不起房,就是最大的: 舒
: : 壓 嘻嘻
: 請問缺了什麼項目的錢
: 可以拿出來大家討論看看啊
: 什麼項目真的需要佔掉餘額
: 拿出來說服大家
: 財畫法讓中央少發很多錢我知道啦
: 有些項目還給地方就好了啊
: 是什麼項目重要到有國安危機
: 請青鳥幫大家解答一下
--
桃園與舞雪之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg https://i.imgur.com/uoh8K51.jpg
https://i.imgur.com/zgbMzHp.png https://i.imgur.com/kIwwW5e.png
https://i.imgur.com/0VNzKh4.png https://i.imgur.com/bUjLU5D.jpg
https://i.imgur.com/XlK5CHy.jpg https://i.imgur.com/mIxUZ1Y.jpg
https://i.imgur.com/Hb5T4dI.jpg https://i.imgur.com/7byz7MN.jpg
--
他們專挑業務費砍 超級故意 根本就是想癱
瘓國家
藍白就讀書犯法
這都看不懂在幹嘛的人 趕快去驗一下智商
往年都是2-3百億砍,今年是2千多億砍,
還要行政部門自己找東西砍到滿
許宇甄:美國政府因預算停擺22次
業務費是最廣泛的類別,實際上主計處還
會分門別類這些業務費用的用到
啊都全文一遍了 還要怎樣 真的很會餒 故
意編列搞到不能再高的預算 說是砍30% 然
後砍完還是創新高的預算 然後選都問一遍
有沒有缺錢 然後還可以再這槓
你先說明何謂亂砍....
原po有寫 樓上看不懂噓啥
2X
首Po各位看了這影片會不會血壓上升? 你不信嗎? 賴清德用史上最高的預算在那哭窮 連結懟你臉上1
3d : : 想請問還有誰敢再說預算不夠? : 想請問各位 說謊說到自己都相信自己沒有錢 : 一大堆單位全都因為預算不足沒有辦法繼續X
6e : 3d : : : : 想請問還有誰敢再說預算不夠? : : 想請問各位 說謊說到自己都相信自己沒有錢2
這個胖子明明體重幾百公斤,怎麼才放血幾公升就葛屁了? 我知道了,他一定是在裝死 那種理由騙不了傳統藍營支持者,會信的不是O就是O --72
這次我就不想單純臭藍白共不讀書不識字 講道理犯法了 這篇我就認真跟你講道理 就認真談預算這個議題 (雖然高機率你是聽不下去的) 你說預算史上最多 但是你沒有考慮三點 如果這三點你不考慮 單純看絕對數字是非常偷懶而且不負責任的論述: 1.新增預算出現在哪裡 那些科目預算變多了 又有哪些科目是新增科目X
地方財畫法吧 : 2.你沒有考慮公務人員增聘以及公務人員加薪 或是法定義務預算增加的問題 : 例如這次藍白共的立法院薯條加大 張乞丐提的案 : 例如這次藍白共的立法院要增加助理費 這些要不要增加預算?? : 這會反映在2026年的總預算中 那到時預算又變高了X
賴清德 3.2 兆史上最高 還在那乞丐 你敢說不是騙人? 破3兆 還喊窮 新增科目有沒有雲豹能源? 超思肥貓案? 疫苗八千億 綠能上兆虧損 錢花哪?1
這很好破解啊 拿車子來比喻 今年給你更好的車 但不給你鑰匙 今年給你更好的車 但不給你輪子 今年給你更好的車 但不給你方向盤
35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ 行政院 threads21
[討論] 所以總預算到底什麼能刪?可以刪多少政黑看了一輪,好像每個項目刪了都有意見。 那我就很好奇往年總預算平均都刪個2、300億,那些到底刪了什麼項目? 那些被刪2、300億的部門沒出來抱怨窒礙難行嗎? 還是說本來行政單位編預算就會故意膨風個兩三百億讓立法院去刪,做樣子給人民看證明 立法院有在監督。26
[問卦] 台灣警察工作權益推動協會FB被出征中平時沒幾個留言的,今天超熱鬧cc XXX 該道歉的是藍白兩黨把預算砍光 XXX 藍白砍預算唯唯諾諾,總統有微詞重拳出擊14
Re: [新聞] 藍揚言刪政策宣導預算 綠盼理性務實這會期最有趣的就是 大家可能會看到DPP擋自己行政院的預算 理由很簡單 明年預算一定會被藍白砍很大 砍很痛 然後藍白砍爽了 自然就會把預算三讀4
Re: [討論] 藍白刪了完全不存在的部門預算對啊,完全不合理 行政院預算書裡也沒這部門沒編這條預算,不知道藍白怎麼刪的 : 完全不存在的部門,本來就不應該有編預算 是的,沒有這東西,我翻過了 : 如果是預計新設立的部門,那經過評估後不需要而刪除之,那也是合情合理3
[黑特] 刪預算受害者真的很多政府的補助政策推動很多都是這樣執行 1. 業者跟政治人物喬有什麼可以做KPI 2. 政府喬出預算 3. 預算過了以後,外包給法人執行 4. 法人把預算分包給公協會1
[討論] 藍白如果沒刪自己的預算 算自肥嗎立委最近整天講其他單位表現沒多好 所以刪預算 那像是立法院去年也沒有什麼優秀成績 還整天吵吵鬧鬧 相信一堆納稅人也很不滿意立法院的表現- 現在消息混亂 先參考這篇 如果一開始有編列預算,但後來消失 正常來說不會是預算使用單位刪,也不會是承包商刪
X
Re: [討論] 預算真的都不該刪嗎?自己都不覺得邏輯怪怪的嗎? 國家經濟有成長 稅收自然會增加(先前甚至還退稅) 而編列預算是發包給業務單位執行 然而在你口中面對通膨壓力之下去刪預算 那誰願意來低價承攬業務? 承攬業務的單位又如何替聘雇人員調薪?
爆
[轉錄] 八炯:林金城破產爆
[討論] 八卦在洗一天餐費要500 到底怎麼吃的?21
[黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠」與「反獨裁」的政治詭28
[討論] 藍白男神林金城破產了?26
[討論] 張禹宣說民進黨一席立委都不會被罷免25
Re: [黑特] 矛盾的旗幟:揭穿國民黨「辦藍不辦綠22
[討論] 誰跟你“用漢字就是中國人?“爆
[討論] 丁特:我支持民進黨十幾年17
[轉錄] 宋讚養FB:台灣真的比韓國更民主!17
[黑特] 藍白雜草覺得反對他們就是獨裁?5
[討論] 黃國昌:我以前穿草鞋跟威權的國民黨拼24
[討論] 民進黨會變成台灣版的日本自民黨嗎?13
[轉錄] 八炯:《國運之戰》製作募資計畫11
[討論] 囧星人自己刪除影片34
[討論] 聽說藍白要修選罷法?爆
[轉錄] FB 黃智賢世界7
[討論] 我怎麼覺得政黑在洗一天餐費500的文?30
[討論] 傅崐萁:若我被罷掉161億就會被中央收回9
Re: [黑特] 新加坡貿工部長說已就關稅與美國協商X
[討論] 還馬英九公道者,賴清德也5
[黑特] 賴清德根本無法凝聚國內力量吧?7
Re: [討論] 聽說藍白要修選罷法?4
[討論] 台灣慢慢抽離對中國的依賴7
Re: [討論] 八卦在洗一天餐費要500 到底怎麼吃的?7
[討論] 426都沒有後續政治效應嗎?7
[討論] 新中國為什麼沒有紀念毛澤東的地名?52
Re: [轉錄] 丁特 脆41
Re: [討論] 八卦在洗一天餐費要500 到底怎麼吃的?3
[討論] 囧星人就標準跳針青鳥啊 可悲啦6
Re: [轉錄] 丁特 脆