[黑特] 韓國李老闆提出再生能源高速公路計劃
目標2030西海岸高速公路
2040半島高速公路
以光電風電等再生能源為核心發展
建立RE100園區增強企業競爭力
為AI發展等產業奠定基礎
這是李老闆的政見
建立更強韌的電網
將集中在湖南地區的再生能源
送到用電需求高的首都圈
京畿道設立RE100半導體聚落
全羅南道設立RE100產業園區
韓國目前欠缺電網系統
對再生能源發展形成阻礙
另外還有積極開發離岸風電的專用案場
增加農電共生漁電共生光電工業園區
增加光電風電回饋金
與在地居民分享光電風電產出的收益
讓偏鄉透過光電風電受益
另外傳聞8/15會宣布
是否維持前朝規劃
新建2座核電廠+1座SMR反應爐
什麼！？
RE100不是沒了嗎
還想這些幹嘛呢
不會30%核電開到滿喔
--
等你核電拉到跟韓國一樣比例再來說
45% 70% 31% 核三公投三國神秘數字
三個
雲豹貪污啦
韓國就傻瓜啊，有北韓要打他們還敢發展這
麼可怕的核電
30%有很多嗎？法國70%捏
而且台灣核電拉到30%要花多少錢？
核電的對手從來都不是綠電 是天然氣和燃
煤
30%多少錢你沒聽人家算？
肯定比買天然氣便宜
微軟 輝達也是智障，怎麼還在搞核電
不具名民調核三公投45%投票率 70%同
意票 輕鬆過門檻
哪裡比天然氣便宜？美國新建2座核反
應爐要350億美金，阿拉斯加天然氣總
投資也才440億，你台灣核一開到核四
都沒有30%一定要新建，找美國新建幾
個反應爐才能有30%XD要幾個350億XD
而且要花幾年才能蓋好，美國那2個蓋
十幾年才商轉哦
CavendishJr不要掙扎了
核三同意票多到嚇到民進黨下來打熱
戰了
不然同意票破7成 這面子南科
不知名民調不要提好不好，你信蘇清
泉喔，信台灣民意基金會跟T還
面子難看
差不多
核三重啟很好啊，重啟又不貴XD
有公布的一個66% 一個65% 看你覺得
嘍
你算一算這反應爐能發多少電天然氣能多
少電再來說啦
tvbs的數據也是說同意重啟66%啊
公投解套很好啊，不然誰希望核三被
封印兩年啊
目前不具名民調估計實際投票的會是
70%壓倒性勝利
天然氣很穩定阿，核電也很穩定啊，
只是新建核電真他媽得貴又拖時間
因為北部中部投票率有被動員起來
發多少電有很重要嗎，蓋好之前是能
發電喔，還不提40年成本才能攤平咧X
D
北部？所以新北跟宜蘭不反核了嗎XD
中部？台中不反核了嗎
民進黨罷免搞熱了北部中部延續投票
率到823公投 慘啊
不要再妄想不知名民調了啦，很丟臉
有知名民調不信，要信不知名民調
又不是知名民調輸了XD
那好啊 講TVBS 台灣民意基金 一個6
6%一個65% 你覺得？
ok啊，前面不就說了核三過了最好
不知名民調柯文哲還能當選總統咧XD
新北何時反核了？以核養綠公投新北
是同意欸！都投過了，侯友宜自己在
那反能算新北意見？
核四公投新北反對多
你去查查核四公投好不好XDDD
題外話核四投票率41% 這次輕鬆過45
%
韓國湖南地區是那裡?
83
[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣是這樣的啦 最近經濟部說 "核電不符業界RE100綠電需求" 我很好奇RE100是甚麼![[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣](https://i.imgur.com/0eaCr6jb.jpg "[爆卦] 經濟部網站的再生能源不包含天然氣")
50
Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費推 wingstar : 核電是綠電一種喔，現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36 在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的 事實上，歐盟雖將核電視為綠能，但也設下多項前提，例如新興核電廠必須是用來取代燃 煤電廠，且必須是三．五代新型原子爐的核電機組，即使發生電源喪失事故，也可冷卻燃![Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/lazybusiness/data/crop_article/132644/48.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費")
57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
23
[情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能15
[問卦] 風電是不得不的選項呀？昨天泛科學提到。 蘋果漸漸要求所有供應商要RE100。當然包括台積電。不用就打不進去。 RE100要求使用再生能源。不包括核電。 臺灣風電冬天有東北季風又跟太陽能夏天互補。 風電晚上也可以持續發電。（只靠太陽能的話，總不能叫被要求RE100的公司，晚上就不要![[問卦] 風電是不得不的選項呀？](https://i.imgur.com/atfR2RSb.jpg "[問卦] 風電是不得不的選項呀？")
8
[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電RE100最早的參與者之一 也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜 已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫 表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標 必須擁抱其他零碳能源就是核能![[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電](https://i.imgur.com/VfVbSM4b.jpg "[問卦] RE100第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電")
8
[問卦] 整天講RE100的都是什麼人如題 看他定義是100%再生能源 可是台灣根本沒有100%光電風電啊 台積電不會被歐美質疑嗎 想問問一直扯RE100的都是什麼人![[問卦] 整天講RE100的都是什麼人](https://i.imgur.com/3EBex3wb.jpeg "[問卦] 整天講RE100的都是什麼人")
X
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：再生能源 30％ 再生能源 30％ 再生能源 30％ RE100 24小時終究是趨勢 不管是風電 光電 地熱 氫能 儲能![Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif "Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10％」 柯P：")