[討論] 原來賴清德的民主不是多數贏..
有人統計過賴清德從參選到現在講了幾次民主嗎?
每次談話好像都會講到 結果第三講說不是表決多數贏就可以
原來賴清德口中的民主不是少數服從多數
就是輸不起 自己的總統也是相對多數來的 他不知道嗎
還是只能他贏 別人不能贏?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.249.244 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那怎麼不去罷免賴清德?
→
多數不代表可以搞出違憲法案
→
毀憲亂政這不是正常人可以容忍的
→
如果有本事罷免掉的話 也可以去罷免啊
→
但不可能啦^_^
推
樓上柯總召?
→
輸不起是在說國民黨罷免陳柏惟嗎?
→
藍能其他人不能?
→
還是只能藍罷免? 別人不能罷免?
→
民主就是少數服從多數嗎?
→
民主之神你敢嘴?
→
不是人民作主喔
→
看他在台南怎麼搞就知道
推
沒用的拉基輸不起就搞這套,無非就是想
→
繼續完全執政過自己想過的法案,編自己
→
想用的預算,無奈附隨的共生體已然變得
→
如此龐大,造就如此多的對立仍不清醒,
→
真的很可悲
推
就撒幣高雄不想被監督
→
不是多數贏那總統別當囉
推
雜質的票不能算
→
罷免多數票的也不算,憨鳥可以怎麼自圓
→
其說
推
如果國民黨也像這樣奇葩台灣大概就內戰
→
了
推
真的多數決的話 我們就得聽14億人的話了
→
民主不就是大家講好一套制度共同遵守,
→
結果有人選輸就想翻桌鑽漏洞,鼓動民粹
→
全面罷免,那對於你40%撿到總統在野黨不
→
甘願但也認了,這就是民主的精神結果民
→
進黨帶頭破壞民主
推
愛說教的賴草包不說不快
噓
那得票更少的藍白不就更輸不起
→
笑死,14億人是有選你龜頭?
推
權力大的贏才是真理
X
[討論] 賴清德:多數同意不算 民主?賴清德更稱,釋字499號的解釋,代表憲法本質重要的條文是不可以改的,代表議會多數 的界線,這也說明,不是說議會多數就可以決定各種事情, 不是表決多數贏就可以了,不是這樣喔! 民主多數決定的方式被賴清德打槍 只有賴清德民進党決定的才叫決定![[討論] 賴清德:多數同意不算 民主? [討論] 賴清德:多數同意不算 民主?](https://i.imgur.com/kfffGOMb.png)
7
[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~我先撇開那些造謠的部分 賴清德之前被批獨裁希特勒 這句話還不獨裁??? 不是表決多數就是贏??? 照這邏輯 所以你選上 也不算你贏啊???![[討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~ [討論] 賴三講 標題 不是表決多數就是贏~](https://i.imgur.com/Afz4HoBb.jpeg)
4
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民所以賴清德40%選上總統 他有說服了剩下60%人民嗎 沒有 他靠那40%得票當選 按照這個邏輯3
[討論] 沒有討論沒有民主!!!這是哪個天才發明的? 過去民主就是少數服從多數, 現在民進黨要推沒有討論沒有民主, 那請賴清德跟我討論, 沒討論過就選上總統,![[討論] 沒有討論沒有民主!!! [討論] 沒有討論沒有民主!!!](https://i.imgur.com/9stmllyb.jpeg)
3
[黑特] 昨天賴總統上任 今天喊民主已死難道我們賴清德總統 不是人民透過民主選舉投票選贏得嗎 不然為什麼要喊民主已死 賴清德總統是拿著槍 還是用什麼惡劣的方式上任的嗎3
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻今天是第三講 就已經醜態百出 剩下七講 應該都是出來敗票 如果不是多數X
[討論] 以綠綠標準賴清德不能當總統了吧是這樣的啦 塔綠班那群之客 這幾天一直在說什麼多數暴力 多數要服從少數 那以這標準2
[討論] 賴清德他那個更大民主其實就是民主永動機賴清德講說用什麼更大民主,那選舉選完輸不起不就用罷免來更大民主 然後再輸不起再用選舉來更大民主,這樣就是永動機啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
Re: [新聞] 賴清德稱「不是表決多數贏就可以」粉專傻這就是為什麼中分XX男要搞大罷免 因為他內心就是把60%不支持他的人當作雜質 只有40%才是民主台灣的人民 所以對他來說,多數人選舉讓他變成少數總統 這是可恥的民主,不是他理想的民主
[黑特] 現在賴清德開始自我定義民主是怎樣了賴清德說的啥表決賴清德說的啥表決多數贏就可以~ 笑死~ 這陣子他東邊講民主西邊也講民主 他是不是以為自己已經修練到昇仙變成民主之神了? 如果連對表決多數贏這種基本的民主程序他都要自己下定義