Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作
→ assxass: 都是荒煙漫草 但是台北市 +31億 可以再標
笑死,聽你在胡扯,人家合約 罰金上限才 3,000 萬元!加上沒收履約保證金 3.65 億,也才不到 4 億元!哪來的31億啊!
依照民法規定,解除契約的效果是要回復原狀的好嗎,台北市政府除了要返還權利金外還有外加利息,誰跟你說可以直接沒收權利金的啊,靈芝草人又在這邊胡扯了!
==========
第 259 條
契約解除時,當事人雙方回復原狀之義務,除法律另有規定或契約另有訂定外,依左列之規定:
一、由他方所受領之給付物,應返還之。
二、受領之給付為金錢者,應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者,應照受領時之價額,以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者,應返還之。
五、就返還之物,已支出必要或有益之費用,得於他方受返還時所得利益之限度內,請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由,致不能返還者,應償還其價額
===========
所以人家才說新光的違約成本極低,可以跟台北市政府耗,人家李四川都比你清楚,所以才拋出合意解約選項,只有靈芝草人還在那邊幻想台北市政府多有籌碼!真是笑死人!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.94.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: treasurehill (49.218.94.160 臺灣), 10/13/2025 14:52:02
※ 編輯: treasurehill (49.218.94.160 臺灣), 10/13/2025 14:52:45
推
謝謝,你懂的法條比我多,講的比我正確很多。
噓
違約後解約跟單純解約,賠的不一樣
→
你要合併,我不同意繼承,你還是合併,視
→
同你違約在先
中國人滾回去啦,不要在這邊跳針了! 先前傳出合意解約金額可能落在60至70億元,不過遭到李四川駁斥,「不曉得數字從哪裡 來。」曾獻瑩質詢時則問,怎樣是合理解約金數字?蔣萬安強調,已經表達過不預設立場
,李四川補充,解約金大概5億到8億,之前繳給市政府的30幾億要還新壽,這是契約本來 的規定。
噓
你自己都寫了: 契約另有訂定外
靈芝小草還在跳針,罰金3000萬和沒收履約保證金就是合約寫的看不懂?
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/13/2025 15:26:39 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 10/13/2025 15:35:1722
首Po乳題 有關昨日北市府記者會後 新光人壽發出兩點聲明 開頭先說:期待與北市府合作 成就輝達進駐台北市 1. 台新新光金控總經理於10月10日已對外表達希望各方盡最大努力促使輝達留在台灣![[討論] 新壽:期待與北市府合作 [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://cdn2.ettoday.net/images/8219/e8219209.jpg)
6
反正現在就是 大家都有問題但是又希望輝達在台北 首先新光解法是 自己趕快蓋 就沒他的事情 但是這塊地北市府跟輝達要 你給也不是不給也不是 不給 北市府難看 給了 自己佔不到便宜沒賺頭 北市府3
~~~~~~~~~~~~~~~ : 民進黨跟中央在看戲 反正破局跟他們沒關係 想太多 新壽快炸了好嗎 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)X
: : 想太多 : 新壽快炸了好嗎 : : 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/12/realtime/33341831.jpeg&s=Y&x=313&y=0&sw=3375&sh=2250&exp=3600)
期望利潤是用50年的權利金去換來的, 所以107應該是減32甚或著減41吧? 這樣算起來,跟今天傳出來的數字,剛好相符。 商業的基本的原則就是"供需法則" 我承認真的再等下去,或許蔣市府會贏新壽會輸,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 都講了 期望利潤約107億元 你今天荒煙漫草 再兩年就完全違約 你哪有什麼預期利益![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/be945f88-2c53-43ef-a80b-e4aa53f2f917.jpg)
8
看到幫新壽洗的文章就很好笑 現在的問題是新壽一定會違約 1: 建照已經發了 而合約要求的是使用執照必須在 2027年拿到 否則就要回收
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
21
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C首先 B2C網購7天內絕對可以退貨,以下商品除外 1、易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。 2、依消費者要求所為之客製化給付。 3、報紙、期刊或雜誌。![Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三井3C](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
20
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難去查全國法規資料庫 消保法第19條 通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退 回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。![Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難 Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
11
Re: [新聞] 不退定金挨告詐欺 房東被當詐團凍結帳戶真是傻眼這也可以吵 民法第 249 條 定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定: 一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。 二、契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還。3X
Re: [閒聊] 網購規定拆封過就不能退貨合理嗎-三好啦先說結論:他不給退不合理 七天「鑑賞期」無條件退貨 未拆、未使用,除了那些排除的商品類型 其他的隨便你退:心情不好、快遞不帥 也可以不用理由都隨便你退,不用負擔「任何費用」7
Re: [情報] 星城Online漏洞 玩家竟狂撈3.6億枚星幣判決書寫原告是主張 遊戲幣於市場具備一定交易價值,被告將部分不法獲得之星幣轉售予他人換現,致此遊戲 幣移轉予第3人後再流入遊戲內,嚴重侵害原告就系爭遊戲經營管理及商業上利益。 是被告明知系爭遊戲之遊戲幣屬於原告所有之電磁紀錄,若欲取得其支配權,理應以遊戲 設定方式獲得,或透過正常管道購買4
Re: [請益] 預售屋私下換約賣方反悔民法就兩倍訂金呀 按民法第249條規定,定金,除當事人另有訂定外,適用左列之規定: 一、契約履行時,定金應返還或作為給付之一部。 二、契約因可歸責於付定金當事人之事由,致不能履行時,定金不得請求返還。 三、契約因可歸責於受定金當事人之事由,致不能履行時,該當事人應加倍返還其所受之2
[請益] 民法問題一則甲與乙成立買賣契約,價金500萬 出賣人乙將價金債權200萬部分讓與給第三人丙 嗣後甲解除契約,請求出賣人乙依民法第259條返還價金 小的想請教的問題就是,此時出賣人回復原狀的義務,是要返還500萬還是300萬? 似乎是300萬,然後另向丙依179(給付型)要200萬...
Re: [新聞] 高雄超商搶案!男得手4.4萬元「豪賭3小有鄉民問 這2萬多算誰的 以民法的不當得利來講 不當得利的型態主要有兩種,分為「給付型不當得利」和「非給付型不當得利」。前者指 基於給付行為而發生的不當得利,例如原本基於買賣契約應給予他人物品,之後契約失效 ,該給付之法律上原因不再存在的情形。後者則指並非基於給付行為而產生的情形,如某1
Re: [問題] 訂車退訂流程請教這要分兩個獨立的契約來看 一、汽車買賣契約 你的契約有沒有就定金約定? 比如說買方N日內得無條件解約退定金? 還是可歸責於買方未履行契約,定金沒收?