Re: [討論] 現在是罷免花蓮縣長的好時機嗎
※ 引述《ninebride (一代天團五折天 無法無天)》之銘言:
: 你活在同溫層吧
: 現在花蓮人更愛傅崑萁 更支持kmt了
: 台灣也是更支持kmt
: 台灣人和花蓮人就是理性 有在思考
: 所以經過這件事 會更支持kmt的
說更支持的,必是「死忠」
且還比蔡英文所言的更重
但現實風向是否確實如此,以目前的表現來看,尚無從驗證...
: ※ 引述《a12345x (到不了終點)》之銘言:
: : 光復鄉的民怨越來越大了
: : 新聞都是報到她的救災不力
: : 感覺上現在做民調
: : 可以比傅崐萁時候還要慘
: : 是不是原本罷免傅崐萁的團體
: : 轉身開始去籌備罷免縣長?
但話說回現實,《地方制度法》第八十二條第一項:
「直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職或死亡者,應自事實 發生之日起三個月內完成補選。但所遺任期不足二年者,不再補選,由代理人代理至該 屆任期屆滿為止。」
就算現在罷免成功,有用嗎?
花蓮縣也不是沒有副縣長的樣子,行政院、內政部能任意架空職權,安插自己的人選,去代理其縣政嗎?
如果一切依法辦理,要發什麼春秋大夢,都最好別了吧!
傅家勢力要連根拔起,根據目前的狀態來看,恐怕不切實際
「不自量力」一定要迴避
除非能有強而有力的證據,以阻止對地方的霸權,否則還是別想了...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
13
Re: [討論] 吳董:票投柯文哲 傷到賴清德奧運場上比賽很接近的時候喔 從來沒聽過保留實力的人還能拿到金牌的 都嘛是要付出120%的努力 去拚那面一生中沒幾次機會的奧運金牌 四年一次奧運都這樣9
[討論] 如果拖過兩年才入監是不是就不用補選?!地方制度法 第 82 條 直轄市長停職者,由副市長代理,副市長出缺或不能代理者,由行政院派員代理。縣(市 )長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報請行政 院派員代理。鄉(鎮、市)長停職者,由縣政府派員代理,置有副市長者,由副市長代理8
[討論] 各位預測年底林姿妙判有罪可能性高嗎?上午PO了前金門縣長被判有罪確定必須入獄 讓我想到現任縣長林姿妙有官司,預計今年年底就要宣判 雖然不是第三審,也有上訴空間 地方制度法第82條第2項規定 縣(市)長停職者,由副縣(市)長代理,副縣(市)長出缺或不能代理者,由內政部報7
[討論] 如果侯友宜烙跑選總統最重視市政的侯友宜, 會怎麼處理今年下半年選舉期間, 新北市400萬人口的市政? 1.跟韓國瑜一樣請假到選舉完? 選贏當總統,選輸回去當市長?4
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投當然不能辭職, 就算今天侯領先也不能辭~ 根據地方制度法: 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡者,直轄市長由 行政院派員代理,三個月內要完整補選,如果所餘任期不足兩年,直接代理到任期結束。3
[討論] 接下來藍營會用政論、輿論 逼高虹安辭職你沒看錯,真的是藍營現在開始會逼高虹安辭職 像是中天這種政論節目,其實現在就已經有很明顯的動作了 接下來會開始加強輿論壓力 不管是威逼利誘也好、還是好說歹勸 來逼退高虹安辭市長 有些人可能不懂、高虹安不是被停職了嗎 ? 也被內政部停薪了 辭不辭有差嗎 ? 差多了,現在時間是站在民進黨這邊2
[討論] 是不是應該討論縣市長補選了?那個 我本來以為縣市長是不是跟議員一樣 是用遞補的 結果剛剛查了地方制度法 原來是辭職去職三個月內要補選 那我們甚麼時候應該開始討論 補選的問題? 應該要先放補選人選進去當後備吧