[討論] 如果中共檢察署發一樣的新聞稿你青鳥會???
請問一下喔!
問一個假設性問題
如果今天中華人民共和國檢察署
調查自己署內有沒有洩密一案
發新聞稿說
自己檢察署沒有洩密
你各位青鳥會怎麼說呢???
同樣問題
如果今天中華民國台北地檢署
發新聞稿說
自己檢察署沒有洩密
你各位青鳥又會怎麼說啊!!!
好期待看到人格分裂的青鳥喔!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.151.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你活在中華人民共和國嗎
→
中國沒新聞自由,結案
→
你聽過政風室嗎?
推
TMD查柯文哲也說沒問題啊
→
不用假設,國台辦跟藍白兩黨發出同樣聲
→
明,藍腦怎麼看
→
不熟中共法制流程,不然你有中共前案可以
→
參考嗎?
推
直接銷失 不會有新聞 關鍵字搜尋不到
→
零知草人跟草包黨也認為柯都沒問題啊!
→
中國是人治的,中國檢察署說沒有,習
→
維尼說有那就是是有
→
你看看黃智賢敢講中共中央嗎XD
→
我們不是中共,沒有如果
噓
說到人格分裂喔,一邊喊偵查不公開一邊
→
吵著要看證據的分裂草草滿地都是耶
→
支那人直接消失哪來的洩密問題
噓
你是說那個講司法正義又自定義的蔥?
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB統整昨日黃國昌直播 昨日直播封面![Re: [爆卦] 黃國昌FB Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://img.youtube.com/vi/iRXn5Xcct4E/mqdefault.jpg)
95
[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案高院剛剛發的新聞稿指出 被告積極介入京華城案 感謝法官們還阿北清白 阿北不是智障什麼都不知道 阿北每天早上七點半上班還是有在做事的![[討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案 [討論] 高院:柯文哲積極介入京華城案](https://i.imgur.com/2ABTFXwb.jpg)
5
Re: [新聞] 傳北檢認「非屬國家機密」 王定宇:別誤關鍵字 北檢,刑法132條 那篇主要是繞著刑法132條推估出來其他可能會被引用的其他法條 或許有牽涉到因經濟而洩密的問題才會分到辦黑金的組別去辦8
[問卦] 抗中保台就一定要是青鳥嗎?最近怎麼有種人格分裂的感覺 我不是智障青鳥 但我賭爛中共 我也想抗中保台 可是我就不是智障青鳥6
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿重點在哪裡 重點在新聞稿 什麼時候地方法院判一個人有罪,還要特別發新聞稿解釋 因為整個判決荒腔走板,不知道在幹嘛 心裡有愧,所以再特別發文解釋一下我為什麼這樣判![Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿 Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿](https://i.imgur.com/S0lhbC6b.jpg)
6
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法: : 摘要: : : 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密 :6
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容本身叫北檢自己調查自己就是個最大的笑話啦 自己人辦自己人,完全沒有利益迴避 這調查就是不會客觀與公正 正常應該是要其他檢察署或高檢來調查北檢 誰知道負責調查的北檢檢查官會不會就是洩密的來源?![Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容 Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容](https://i.imgur.com/BRSxFTYb.jpeg)
5
Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開我最後查了幾份新聞,主要分三種版本 A版:能查到最多種的,主要是中央社、中廣的說法 「為了個資原則及無罪推定,所以一審後『才』公開起訴書」 範例: B版:自由時報![Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開 Re: [討論] 立院三讀 起訴書一審判決後才公開](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png)
5
Re: [新聞] 打不過悍妻被家暴!高雄夫「遭潑滾燙熱新聞內容不評論 值得注意的是2022年3月的刑案報案後,歷經偵查庭,2023年10月才起訴殺人未遂罪。 不是司法怠惰,而是檢察署已經被案件塞爆,後面還有人數更少的法官要再繼續開庭,然後 照理一二三審。 司法崩壞已經發生了。4
[問卦] 北檢是不是應該學學台積電不能帶手機?很難想像理論上應該做到完全偵查不公開 台灣第一檢察署台北地檢署 最近竟然都讓媒體搶先曝光獨家 假設北檢陳辦公務員真的都保密到家 但會不會是同事、又或是助理、甚至是志工