[黑特] 垃圾柯文哲又花錢動員了!
唉!口口聲聲說沒錢,放屁!
你在台中那麼多人來,不就是你花錢動員的!
最好是有人在假日不去玩,去看一個老頭!
我都知道這些人都是假的!
柯粉你們也不用高潮啦!
113就知道是誰沒穿褲子!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.128.63 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你這樣反串真的有比較爽ㄇ
推
反串要說捏
→
3E5,買網軍而已
噓
要洗幾篇
→
煩不煩
→
這裡不是八卦
→
台中假日買不到雙主菜便當了!苦了老百
→
姓爽了便當店老闆
噓
白懶教有3E5買網軍,沒錢買便當
推
證據咧
15
[討論] 柯文哲和柯粉真的很逗柯文哲: 傳統大造勢在現代社會適合不適合,大造勢要到2萬人, 一場要新台幣1500萬元,他個人不太贊成這種很花錢的動員, 這不是新時代的選舉模式,民眾黨沒想過那種動員方式。 ------------------------------------------------11
[討論] 柯文哲的陸戰實力其實不錯吧今天台南造勢的場面有夠猛 不用花錢動員就可以塞滿整條街 原來台灣選舉真的可以不用花太多錢 到選舉前全台多辦幾場吧! 聲勢搞不好真的會逆轉!7
[黑特] 柯文哲造勢人數會比黃33多嗎跟阿中30萬人 萬安 15萬人相比 黃 33 用無黨籍跟柯保持距離 結果台北造勢晚會整個悲劇 果不其然票開出來就是吊車尾 柯文哲說他不想花錢辦造勢跟買媒體5
[討論] 柯文哲造勢怎麼沒效?柯文哲週末造勢柯粉說好多人起風了 結果最新數字 賴38侯33柯16% 幹這什麼垃圾支持度 我看都遊覽車動員的吧 回家睡覺還比較實際5
[討論] 所以傳統造勢人多是好事嗎?看到各大平台柯粉說造勢成功 我就想問 你們家阿北說傳統造勢是不合潮流的方式 動員花錢傷財 所以人多沒什麼好驕傲7
[討論] 柯粉明年113也要在家等民調嗎?奇怪了,大選不就是拼動員嗎? 難道明年的113投票,是比加權、比抽樣嗎? 大選就是把自己的支持者催出去投票啊 柯黨716沒有轉化成功, 民主初選不就是在給你一次操兵機會?6
[討論] 柯P若贏了 會反對1/13載遊覽車投他嗎我問一下啦 如果藍白合比民調,雍正大帝柯文哲最後真的贏了 那請問 柯文哲和柯粉, 會反對國民黨各個在地黨部5
[討論] 今天:民眾黨動員圖 VS 國民黨動員圖侯友宜新北競選辦公室成立 民眾黨彰化開講:送柯P進總統府! 雖然主題有差啦,但我想也可以比一下X
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直好了啦一堆理由伯,之前跟著覺青頭一張 嘴到處嗆輸贏,人家提出另一個"公平"的 比法就在那邊各種找藉口 "不當動員"又是甚麼新創的名詞阿,選舉 各黨派都在動員,不動員選啥阿2
Re: [討論] 柯文哲的陸戰實力其實不錯吧不花錢,同一個地點賴、侯去辦 應該各是200人 180人吧 跟今天的五千人怎麼比? 是要怎麼比啦,有種就請賴去那邊辦一場不動員的場阿 看看會有幾人啦 就笑你們不敢啦
62
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題78
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言19
[轉錄] FB 黃國昌23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?13
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?8
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨11
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨?8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 范姨自己愛找國蔥的怪誰10
[討論] 所以被剪掉什麼?有小草整理一下嗎?9
[討論] 青鳥在採訪中說要殺害黃國昌7
[黑特] 民進黨 = 共產黨 = 納粹黨?9
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!