Re: [轉錄] 盧敬植FB-打囤房只是紮個稻草人來打
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/cl458/?locale=zh_TW
: 2.轉錄來源︰盧敬植FB
: 3.轉錄內容︰
: 上個星期談到利率跟房價以及房貸負擔的問題,我的觀點是利率提高會讓房價下跌,但是: 未必能夠減輕購房的負擔,因為每月貸款要償付的金額也會因為利率提高而上升。
這個白痴...
這個白痴不知道有囤房稅嗎?
這樣不就可以拉高囤房蟑螂要償付的金額
又可以不拉高一般百姓要償付的金額了嗎?
: 有些人認為稅才是關鍵,我的看法是那仍然沒有辦法改善目前的情況。
: 房屋稅的情況跟利率的問題類似,如果調高房屋稅以墊高持有房屋的成本,房價會因此下: 跌,但是持有房屋的成本卻因為稅而上升了。這樣一來一回之下並不見得會讓買房的負擔: 降低,反而讓現有房屋自住的人負擔變重。而且由於這是全國一致的政策,房東把成本轉白痴
囤房稅啦
依據現有囤房稅法
是囤房蟑螂的稅增加
一般百姓的稅金降低
這樣不就抑制囤房蟑螂
而且又讓一般百姓負擔更減輕嗎?
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371798.jpg
: 嫁給房客的機率很高,租屋者的日子會更難過。所以倡議者很快就修正為自用住宅及房屋這個白痴
還是囤房稅啦
依據現有囤房稅法
出租降低稅
租不出去拉高稅
這樣哪來的轉嫁?
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371798.jpg
: 有些人認為既不是自住也沒有出租的一定是囤房,上面提到的房屋稅在排除自住與出租用: 途之外,必然就是囤房以待房價上漲出售獲利。
: 囤房的後果就是造成閒置住宅,這個如何判斷並不容易。雖然有說使用用電的度數來看,白痴
現有囤房稅法
明確的用數量來判斷
結果你自己發明白痴的方法判斷囤房
自己扎白痴稻草人自己打 你是白痴嗎?
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371800.jpg
: 年房貸都繳完了,財務槓桿一點都不剩,報酬率變成剛剛談到的6.29%減去房貸利率再減: 掉房屋稅造成的影響以及房屋放了廿年之後的價值減損。
: 這樣還能賺到錢嗎?
白痴 比路邊阿婆還笨
房地合一稅
隨便路邊抓來一個阿婆問都知道
囤房就是買了後出租 五年後賣掉
這樣哪有多繳稅?
這樣叫能抑制囤房 ?
白痴
: 所以更多的社宅,更多的包租代管與租屋補助
超大號囤房蟑螂侯友宜/蔡英文推的補助 是用來自肥自己的囤房的
https://i.imgur.com/dFqSnRA.jpeg
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P.jpg
https://i.imgur.com/A1Z1ueD.jpg
https://i.imgur.com/3M6U0lX.jpg
https://i.imgur.com/MDp4R1u.jpg
https://i.imgur.com/zNKEOLR.jpg
https://i.imgur.com/XqrmWfg.jpg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
請支持囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課
請支持黃白取代藍綠
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 20:20:48
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 20:21:41
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 20:23:17
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 20:24:14
※ 編輯: a111111 (1.200.48.196 臺灣), 01/03/2024 20:40:44
講得不錯,但最後整個弱,我以為是
白營要推這個方案。執政黨把希望寄
託在在野黨有沒有太輕鬆
你看不看的懂別人寫的東西?
59
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙32
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?18
[討論] 現實都沒人挺柯了16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟15
[討論] 台灣APEC代表林信義旁邊的正妹是誰?31
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
[討論] 政黑到底多少白畜網軍呀?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?5
[討論] 黃國昌有點糗