Re: [討論] 如果柯選上 一樣低薪高房價 柯粉會怎?
就也不會怎樣啊
當時馬八年民不聊生挺民進黨的低薪仔
現在還是低薪窮鬼
會因為某個政黨上位而賺錢的
是因為他們本來就是一掛的利益共同體
如果不是利益共同體,或者既得利益者
那不管誰上台,都馬沒差
找工作是自己找、談薪水是自己談,房子是自己在買
高薪的,是因為他本來就能高薪
能買房的,是因為他本來就能買房
跟誰上台一點關係都沒有
也因此,如果柯上台後仍有低薪高房價的問題
那柯粉就會跟現在的死忠仔一樣,完全閉嘴、避而不談
換作死忠仔譙低薪買不起房
簡言之就是腳色身分跟講的話會對換
其他沒有變化,就這樣而已
如果要談房價,建議移駕到房版做討論
在政黑板八卦版,是得不到什麼有價值的資訊的
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 年輕人喜歡柯
: 主因我猜是認為他能解決低薪高房價吧
: 但我先說結論
: 柯也解決不了低薪高房價
: 柯單純什麼問題都能嘴
: 但自己卻也解決不了
: 例如柯也說要產業升級
: 啊重點是你要怎麼升級?
: 台灣就是1980年代跟著美國成功的打工仔
: 要怎麼升級也只能看能跟著美國走到哪
: 就算新加坡那種政策
: 也無法抑制房價
: 柯台北市長期間
: 台北市自己土地招標金額也越來越高
: 真的不懂年輕人到底為什麼相信柯能解決低薪高房價
: 簡單來說這年頭通膨根本無解
: 甚至說通膨反而能讓大家更均富
: 因為通膨的順序是
: 資產漲 再來物價漲 最後才是薪資漲
: 但柯粉那些低能年輕人
: 財商超爛
: 整天只懂得存錢在銀行
: 然後賺死薪水
: 然後可能本身原生家庭也資本不足
: 當然在通膨無解的狀況下
: 是最下層的受害者
: 重點是柯也不能強迫自由市場老闆加薪1萬啊
: 而且加了 你還是買不起房啊
: 然後
: 連約打炮一次5000的大學生包養妹
: 原生家庭好像蠻慘 都被洗腦投柯欸
: 啊如果柯選上
: 柯粉發現當初柯嘴的任何問題
: 沒一個解決怎麼辦?
: 會覺得被騙 會想罷免嗎?
--
直接把賴百億抄了就有錢了,也不用漲電費
推最後一句
這幾年完全執政完全腐敗
說馬蔡沒差的,不是剛出社會沒錢或是
經濟再好也賺不了錢的一群
再換人啊 多簡單
等四年後再跟你說
在野黨天天監督 如果在野黨一起擺爛 那麼的
確什麼黨都沒關係。直到有黨開始認真為止。
這次藍的年輕人也不要,很大因素是自己執政
縣市也擺爛
黃國昌因為跪柯所以上位了。哈哈哈
哈
並不是所有的政策都必須總統層級。輪候制市
長願意議會過就可以做,不必牽拖
推 做不好就換人 這就是民主
反觀把國家當成自己的東西的政黨 根本共產
不會怎樣
現在喊窮的不是藍白粉嗎
24
首Po年輕人喜歡柯 主因我猜是認為他能解決低薪高房價吧 但我先說結論 柯也解決不了低薪高房價 柯單純什麼問題都能嘴1
藍綠為什麼在40歲以下的支持度輸柯文哲ㄧ截? 因爲藍綠一直搞不懂為什麼年輕人喜歡柯文哲, 包括這一篇開頭就不太對, 根本不是因為認為他能解決低薪高房價才喜歡他。 而是在於他談話的邏輯,年輕人聽的懂。2
假如年輕人是指20~29這塊的話 那麼柯做8年後如果一樣低薪高房價 那麼到時就會有新一代年輕人出來反柯 反民眾黨 而現在支持柯的年輕人就會變成那時候的死忠老人 就是這麼簡單 也就是民進黨現在面臨的事情 到時候支持柯的在網路上就會被噴得體無完膚
20
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?看這一連串政黑討論年輕人的文章 我覺得蠻好笑的 這就跟十年前 國民黨在問 為什麼年輕人都支持民進黨跟柯文哲一樣 十年之後換成 民進黨在問這個問題 其實我也很納悶 明明民進黨是以街頭起家 當初也訴求很多勞權、環境權、 也說要幫小老百姓爭取正義、說要讓年輕人敢婚、敢生、敢養25
[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右17
[討論] 我真的快受不了柯粉的智商了一臉傻白甜樣子 只要柯上台 官員都不貪了 低薪的都不低薪了 物價房價都不漲了14
Re: [黑特] 八卦柯粉又在罵台灣低薪了是不是柯粉我不太清楚啦 但馬英九時代大學生起薪22K(前後我就不管了,反正這個最有印象) 現在大學生起薪多少? 兩萬六到兩萬九我都看有新聞說過 就當是三萬元好了7
Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼?沒有阿 他們應該沒有蠢到覺得柯當選會改變什麼 畢竟好歹也是號稱高學歷的人 總該知道所謂房價也不是控制在政府手裡 而是想買的人手上有多少錢 比如隔壁支國正在努力撐房價 但沒用 房價要崩還是崩 台灣現在房價不崩的原因就是因為想買房的人太多 想買房的人錢太多4
[問卦] 台灣低薪高房價為何不會發生在台女身上?據說台灣低薪 高房價 這八年更嚴重 板上的台男都活不下去了想自殺了 可是反觀我身邊的單身台女 一個過得比一個爽???? 20-30歲 每天生活就是吃昂貴大餐 討論減肥方式 哪個舔狗在追她 買高級保養品名牌包 買衣服 一年出國三次 都歐美還不是日韓4
[討論] 打垮張善政,低薪高房價少子化會解決?對一般人來說, 台灣首要問題是低薪、高房價和少子化, 可是看死忠仔首要問題好像是張善政是不是酒駕, 所以打垮張善政,低薪高房價少子化就會解決了嗎? --2
Re: [黑特] 講真的,現在生活比馬時期更不好過嗎?好不好,那是比較出來的, 馬政府時期國際金融海嘯大家都過得很差, 台灣當時雖然也差,但相對各國過得已經算很好了。 蔡政府時期國際上大家普遍都過得很爽, 各國的經濟都快速發展,台灣則是停滯不前、原地踏步,3
Re: [新聞] 低薪、高房價、長工時因為這讓逾8成受訪講這些要幹嘛,該聽的人還是聽不見,明天的你還是依然去上班,講出這些要幹嘛? 明天的你一樣不會給高薪,明天的你一樣要到處看房,有意義嗎? -- --
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中89
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」67
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論62
[討論] 國昌老師有說服你嗎?50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!37
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧35
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人34
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術16
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘28
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?28
[討論] 這個人是北七嗎28
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?30
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望14
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?21
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?21
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?16
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了21
[討論] 賴清德算是天選之人嗎19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧48
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?13
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?57
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?8
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?