Re: [討論] 國民黨也太不要臉了吧!
厲害吧
選前說要搞內政,要做對人民好的事情
選完之後
外配入籍縮短年限
總統二輪投票
立委違憲擴權
在中國投票
果然是熟悉的國民黨最對味
看起來民進黨的策略也是你要亂就讓全台灣看你亂
反正影響大的光卡著憲法就不可能過
影響小的過了讓大家知道你有多親中
國民黨是不是忘記2026還要選舉
到時候也有很多兩屆的要改朝換代
也有要連任的有執政包袱
加上基隆最近弄到全台灣出名
2026我看也是很有意思
話說那8個小藍教,怎麼都消失了
n+1又收回,第三夫人還不快出來說點話,不然快沒聲量
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 你的優先惠國優民法案,
: 就是總統投票二輪跟境外投票?
: 你大陸敗到台灣,
: 台灣讓你們惡搞幾十年,
: 台灣人民也非常仁慈的接納你們了,
: 現在知道自己執政無望,
: 又想利用中國來破壞台灣幾十年來的民主制度!
: 自己選不贏不檢討一下自己,
: 到底是餓成什麼樣才會吃相那麼難看?
: 沒想到在野那麼久還不知道自己問題在哪,
: 真的是極其不要臉又可憐!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
塔綠班氣pupu 看起來作對了
小藍8
黃國昌:全力支持國民黨
這些法案對不對都看不出來?
只看綠營生不生氣?太好笑了吧
認同
笑死,看一堆大小藍來講漲價就知道,根
本辯護不了
他們急著現在推案就是賭兩年後大家忘記
1450體,那家公關公司呀?真沒水準
36
[討論] 今天這一刻是不是民進黨要大輸了??韓國瑜當選立法院長 代表未來選舉會是這樣 2026年民進黨縣市長席次跟2022一樣 (彰化、雲林、宜蘭縣長選舉民進黨還能不能拿回來不知道) 2028年賴清德連任失敗,民進黨立委席次下探,國民黨完全執政36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應28
Re: [討論] 國民黨的問題是沒有正常人能選總統這其實不是問題啦 因為美國也是這樣 美國也是快要總統大選 結果共和黨看來又要是川普 民主黨當然是拜登追求連任25
Re: [新聞] 趙少康曝光選前估算票數「少了113萬票」我是覺得啦 選舉已經過去 再回首去檢討誰誰誰只會增加仇恨 對於國家未來其實沒什麼屁用 給國民黨一些建議啦 既然你覺得如果要不是柯 你就能夠當選9
[討論] 大家2028年還會教訓民進黨嗎?其實我覺得中配縮短入籍年限為4年沒什麼吧 又不是說中配來台入籍年限縮短後對台灣人民不利 大家2028年還會把立委投給國民黨/民眾黨嗎? 我還是覺得國民黨下次100%會單獨過半 民進黨立委席次2028年可能會掉5-10席8
[討論] 國民黨地方實力怎麼那麼強?(16:00後第四篇) 要不是柯文哲出來選 國民黨可能總統選上+立委過半 國民黨的支持者怎麼鐵成這樣 說黨產沒了4
Re: [黑特] 藍營要一場正常的總統大選很難嗎?我覺得應該2028就會正常了 這次國民黨浪費太多時間去想走藍白合這個捷徑 到最後才發現是浪費時間 還不如早點去做該做的事 多打一下領先的候選人 還有鞏固一下立委的席次 至少不要讓民進黨又單獨過半5
Re: [討論] 尚毅夫:2026藍白不談 民進黨得利白的我是認為2026對縣市長選舉影響很有限 影響最大的反而是縣市議員選舉 柯黨現在吸收的比較有基層實力幾乎都是偏藍的 這些人如果是現任議員那還好 不是的話,2026一些沒被國民黨提名的會不會改掛柯黨選,我是認為機率很高,反而綠的1
[討論] 如果國民黨執政,應該不及格吧?如題 選前信誓旦旦說要重返執政 而且要好好改革民進黨的弊案 雖然沒執政 可是看看選後的立法院- 柯文哲如果當選 對於國民黨來說 短期內會是有利的 因為可能有機會組聯合政府 然後就有些人可以入閣爽一下 但等到2026可能就要頭痛了
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋19
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?91
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師