[黑特] 藍白粉請檢討你們的智商
蔣萬安質詢 議員問六題全錯
高虹安質詢 預算答不出來
這就是你們選出來的地方領導人
顯見你們的判斷力有問題
如果不立即檢討 加以改善
選總統跟立委也會有一樣的問題
時間不多了 請你們盡速悔改
天國近了 綠色是唯一的救贖
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學ee不說話就對了，科科
推
林智堅:12億棒球場
→
請檢討藍白智商
推
我綠小堅，五星市長，論文都自己來，
→
市政對答如流，沒在閃的，灑幣只輸燦
→
哥，不是你們這些藍白草包可以比的
→
民進黨推出來的更爛有甚麼辦法
推
藍白政客都一堆草包 差在只有韓導比較
→
會搞笑
→
口號下架民進黨的選擇，能期待什麼？
→
不是每個人都有阿扁的能耐
推
只要能說出齁齁揍代誌就好了
推
猴猴毒藥養是唯一解！
推
我綠號稱神隱少女偉大英明的總統，沒
→
在跟你們這些藍白草包一樣用讀稿機，
→
嘴3小
推
學ee跟死人一樣就對了
噓
呵呵～
推
高虹安那個議員才是笑話吧，拿0-7歲數字
→
打臉高的正確數字，丟臉。
19
[討論] 講真的，蔣萬安憑啥選台北市長？蔣萬安 從政這些年到底做了什麼？ 憑啥選首度市長？ 大好的機會卻派這種咖出來 國民黨是沒人了嗎？![[討論] 講真的，蔣萬安憑啥選台北市長？](https://i.imgur.com/CjW1pFNb.jpg "[討論] 講真的，蔣萬安憑啥選台北市長？")
9
Re: [新聞] 台北城市博覽會砸8千萬 綠委批柯文哲省小拜託 你也承認柯文哲有省錢 省小錢花大錢至少是省錢來花 陳時中是直接把小錢當成大錢花 現在還在選台北市長咧![Re: [新聞] 台北城市博覽會砸8千萬 綠委批柯文哲省小](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台北城市博覽會砸8千萬 綠委批柯文哲省小")
5
[黑特] 一群沒是非的藍粉捧出來的公主高虹安光靠白粉和後面那些商人是絕對沒有今天的高人氣。就本人同溫層的觀察，很多藍粉 非常喜歡她，喜歡程度可能還大於蔣萬安。 藍營在野已久，這些人就是看誰罵民進黨罵得讓他們高潮就支持誰。所以台北市議員2個女 神為什麼人氣會這麼高，其中一位年紀輕輕就被點名可以選立委，就是這樣。不分區議員、 跟民進黨對幹的吵架王就是藍營支持者的神。9
Re: [新聞] 高虹安答不出負債額 竹市府：議員問題還滿驚訝， 短短不到七年， 民進黨市議員已經從講求公平正義淪為跳梁小丑， 以為自己質詢刁難問細節很厲害， 殊不知被當小丑的就是議員本身，![Re: [新聞] 高虹安答不出負債額 竹市府：議員問題](https://i.imgur.com/Pnyh4Bkb.png "Re: [新聞] 高虹安答不出負債額 竹市府：議員問題")
8
Re: [問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922記得年初高虹安立委質詢這系統時候有問過部長，政府花兩億租了1922這個疫苗平台，然 後每次平台開關還需要3000萬的費用才能再次打開，是為什麼？ 部長說要回去檢討檢討 所以現在不開應該是要省3000萬吧！ --![Re: [問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922](https://i.imgur.com/xeJyzz7b.jpg "Re: [問卦] 台北市疫苗預約系統可以一直用 1922")
4
Re: [新聞] 「台灣需要1千個高虹安」郭台銘曾讚：對! 台灣如果有以下菁英，保證超英趕美 立委 113個有高虹安質詢能力的立委 議員 900個有邱威傑質詢能力的議員 縣市首長 20個有陳定南做事情的能力6
Re: [新聞] 1280月票竟搭破萬元 柯Ｐ質疑「當快遞」初期就檢討我覺得對大家都是好事，畢竟議員不是對月票蠻有意見的？ 而且是內部調查先期進行解決，不然等到後面議員跳出來質詢的時候大家會更麻煩 月票政策死亡率就爆增了，所以不是吃到飽為何還要檢討使用太多的，畢竟吃公家 預算，初期不解決等到後面就是直接被要求拔掉大家不用玩囉 ※ 引述《firewulala (火焰 烏拉拉)》之銘言：3
[討論] 民眾黨新政治會怎麼質詢高虹安高虹安選上機率已經非常大了 而市議員部分 民眾黨本身在新竹市就很強 這次又有超強母雞高虹安帶領 席次肯定好看 藍綠垃圾兩黨最讓人詬病的事情2
[討論] 民眾黨為什麼不質詢資策會？立委就可以質詢，又不是只有民進黨可以質詢 甚麼叫做8成都抄襲？把資策會叫來立法院問就好了 不要忘了高虹安還是立委，由高虹安委員質詢資策會也是合法的 只是會被攻擊而以 那就叫同黨議員代打就好了，合情合理1
Re: [討論] 蔣萬安發言人：陳時中只是牙醫稱不上醫師章萬安有沒有搞錯什麼? 推甄研究所的資料怎麼準備? 主要會寫兩個東西； 1.研究計畫 想要研究什麼?
64
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
20
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國18
[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲![[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲](https://i.imgur.com/xFZ6DLbb.jpeg "[討論] 綠畜為何只能在政黑大小聲")
16
[討論] 我支持財劃法修法![[討論] 我支持財劃法修法](https://i.imgur.com/9KIToJxb.jpeg "[討論] 我支持財劃法修法")
19
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?14
[討論] 八卦版看不起印度仔？18
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
12
[討論] 呂政璋已經辭職……63
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？30
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯8
[討論] 蔣市長住市長官邸7
Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒![Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒](https://i.imgur.com/QssHw0vb.png "Re: [新聞] 川普勝選 中國駐美大使喊話：打貿易戰沒")
3
[討論] 非綠鄉民來綠窩的心態8
[討論] 賴神,是不是沒有多大缺點,都優點8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")