Re: [討論] 為什麼八卦版會淪陷 政黑不會?
因為正常民主國家的人民 都是批判政府罵政府監督政府的
只有共產主義或專制極權的政府 才在那邊整天擁戴政府領導 高唱民族主義
民主國家當然是對有行政權者加以批判
只有共產腦殘的政黨或國家 才會把反對者冠上 賣國賊的名稱 來批判
還好南韓人有腦 知道要推翻 這種施政無能想要將對手抹上賣國的稱號 的垃圾總統
看來台灣人骨子裡還是有可以接受共產主義跟專制的基因
才會有那麼多人腦殘去力挺政府
相信政府 相信黨 看來現在喊的已經 不是對岸的人民
反而是現在在台灣那些智障的40%百姓
--
國會6成就不要在裝無辜了啦
壯世代 戰國策
真的 不懂監督在野黨的邏輯
好的壯世代
紅酒大師你忘記你稱號哪來的嗎
2014的國民黨是在野黨嗎？
一開口就知道邏輯錯亂 講的好像執政黨大
殺四方
結果都被藍白殺假的
被殺假的原因就是 因為台灣有60%還是知道民主的真諦是對付有權者 而不是擁戴執政黨
講三小，連美國總統都會說讓國家再次偉
大了。表示民主國家的確可以宣揚國族主
義。更何況在野黨也是民主政治的一環，
也的確是靠稅金維持補助的，所以本來也
在受監督的行列
喊美國再次偉大 然後有去跪舔其他國家嗎? 民進黨喊的國族只是抗中 但是舔歐美 那川普喊的國族是跪舔誰?
贊成。支持政府還特別發文莫名其妙~~~
你不要這麼直接
票是少數，替政府開脫卻在某些地方為
說得好像只有執政黨立委在領我們的納稅錢？
柯狗10年，恁爸就被八卦垃圾狗畜牲柯糞桶
了四年，垃圾白共幹你娘
多數，理論上怎麼可能???????????????
那八卦怎麼不譴責Team 貪污的藍白縣
市長
那些想拿在野兩字逃避人民監督的政黨，
才是真正獨裁專制的簇擁
立委亂搞民怨四起還不能罵？
為政府浪費錢唱和簡直匪夷所思~~~~~~~
在野黨選舉補助都不要領那可以不用
監督
民怨四起? 幾趴四起?????????????????
甚至真要講國會，民進黨立委得票總數可
是多於藍加白的得票總數的
最直接的解讀，就是政府養的在抗議~~~
恁爸八卦被桶最久，就他媽狗娘垃圾白共
股票版也淪陷了，八卦版主在股票檢舉一堆人
甚至要說總統，藍白大於登革賴賤畜
ID正確
但像國民黨這樣舔中抗美也不好，還
是民眾黨三角形比較能獲取最大利益
政府補助產業很正常，也不是台灣首創。
就有人要當成洪水猛獸
政府養的？政府養誰？
總統滿意度在五成以上，是藍白才是少數
笑死～藍白跟國台辦同聲一氣當大家都瞎了
拿南韓當例子的資訊要記得更新，不然會被
打臉還沒發現 XD
南韓現在是執政黨支持度又更高了
阿德的網軍好兇
我就知道狀世代不容批評
民主國家以自己國家或民族作旗幟一點也
不稀奇。否定這點才是跟不上時代的Meta
。
你是不是以小草為榮 沒關係大聲說出來
然後你文章漏洞好多 ==
壯世代 撞死DIE 裝屍袋 裝十袋
所以台灣不打算對主要敵人的中國跪，設
法結交其他國家當夥伴，沒有問題吧。
批評台北柯屁政府時 你態度怎麼不同？
快立法不准監督在野黨 合法貪污金額上
限2億
呵呵 只會講監督執政黨 我就問現在
國會最大黨是誰? 法案亂立還不能罵
惹到我就砍你預算讓你空轉四年 誰權
力比較大?
56
首Po現在可以很明顯看出 八卦版接近所有言論都引向支持 垃圾藍白 最離譜的就是 立場偏向民進黨的新聞 被直接噓爆![[討論] 為什麼八卦版會淪陷 政黑不會?](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 為什麼八卦版會淪陷 政黑不會?")
1
因為八卦不能討論政治（罵民眾黨），你只要問政就是被桶30天，但是可以罵民進黨、傻鳥、哥布林、塔綠班。如果說對方小草卻有機會被桶喔：D 這種不對稱戰爭要怎麼贏？ ※ 引述《inkow (Kao)》之銘言： : 現在可以很明顯看出 : 八卦版接近所有言論都引向支持3
簡單來說 鳥飼料被砍 所以也只能專攻政黑 這點十年前示範過了 以前飼料很多的時候 八卦超綠 現在的側翼網紅 像4x貓 都是八卦出來的X
因為有一群可憐鳥 在八卦發文常常邏輯被打爆 或者是被別人查證以後洗臉 被噓到XX 這群邊緣人被笑久了就不敢去八卦了 只好聚集到邊緣版互相打手槍自慰的同溫層 就好像是龜縮在下水道的老鼠跟蟑螂苟延殘喘4
很簡單呀，因為政黑歷任版主都很公平公正。 雖然很資淺來政黑沒多久， 但感受到前後任版主都很公平處事。 有了完善的管理團隊， 當然想做亂的人比較沒辦法得逞。4
啊不就水桶， 不然牠們那些智障言論隨手都可以噴爛， 有戰力噴白藍垃圾的， 幾乎都被盯上，水桶都幾百天起跳的。 之前我在政黑嗆八卦某u垃圾版畜，
因為八卦主流民意啊 預算當然都下那邊 就跟當年楊惠如去八卦版洗文 idcc體 下那邊最有成效![Re: [討論] 為什麼八卦版會淪陷 政黑不會?](https://img.youtube.com/vi/skVbyVvGPTY/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼八卦版會淪陷 政黑不會?")
3
這題很簡單 台灣立法院正在演的 八卦版在好幾年前就已經演過了 首先先放幾隻中國帳號出來 雖然只有幾隻 但是可以了解ptt的生態4
我覺得大家可以認清事實 |====================| | | |八卦組成 = 雜草居多 | | |
決策錯誤。以爲FB時代來臨，放棄PTT了 八卦只允許特許媒體，關閉過注冊，上下其手還不夠多嗎，不還是輸得一塌糊塗，也許這就是民意。污衊bnt，超思、小吃店、全黨挺小智。哥布林的狗腦子記不住，人民總有記得住的。 後來抖音崛起，哥布林又錯失抖音世代。現在只能拿threads這種鳥不拉屎的軟件上的人數優勢當作功績給老闆匯報，說抖音丟掉沒關係，脆這個未來方向我們抓住了XD笑死 股版西恰現在活人最多。哥布林一樣沒人理睬。 ※ 引述《inkow (Kao)》之銘言：
16
Re: [閒聊] 中國小說的專有優點？這是錯覺，說明你真的成功被對岸洗腦了 其實大家推崇的權術書裡，馬基維利的《君王論》應該算一本，但其實馬基維利因為個人 經驗，是有體認到一點的，那就是：雖然人民會犯蠢，但是權貴階級往往會犯更大的蠢。 這次武漢肺炎不就是最明白的例子嗎?如果中國是民主政府，這個錯不見得不會犯，但是 封城後不可能可以繼續掩蓋疫情，一定會被反對的政黨強力介入，還要求資訊公開透明，![Re: [閒聊] 中國小說的專有優點？](https://assets-next.matters.news/_next/static/media/intro.f929c06c.jpg "Re: [閒聊] 中國小說的專有優點？")
8
Re: [問卦] 彭博:只剩中國在追求零確診這次疫情真的看出兩岸一家親 兩岸同文同種，面對病毒的態度也很相似呢 兩岸的中國人都希望政府為了防疫而大加擴權，靠政府的力量把疫情壓下去 中國人不可一日無君 連烤肉都要聽從政府指揮，這就是中華魂3
Re: [新聞] 鍾明軒被爆合作中共黨媒 陸委會提《反極權與民主；共產與資本 從來不是兩個互斥極端概念 比方北歐社會主義國家的經濟政策就是捻合了共產跟資本主義 不過我經濟哲學不好，就不討論經濟哲學了 聚焦政治哲學上5
[問卦] 現在抗爭的中國人很有種吧？如題 共產黨極權封閉的統治下 能有自己的意志想要對抗政府超有種的吧？ 獨裁國家防疫不力，人民勇於反抗政府 號稱民主國家防疫不力，人民多數在護航政府，想造反也只敢在網路上喊3
[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧？我發現 一個國家是共產還是民主不是天生的 政府的領導跟人民之間，一定是有一個互動的 雖然一個共產專制的國家裡面，也有聰明的人 例如科學家被管著沒錯，但是一個聰明人雖然![[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧？](https://img.youtube.com/vi/xwtTg_vANBI/mqdefault.jpg "[問卦] 共產國家跟人民智力是有關的吧？")
4
Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠我比較好奇的是 為什麼會有那麼多無恥智障在護航執政黨 這樣跟中國小粉紅有啥兩樣 民主的價值就是監督執政黨 找有權者的麻煩 怎麼現在一堆在國民黨時代監督批判政府的人民 換民進黨執政後變成幫執政黨護航? 現在連罵政府 批判政府 都要被當成中共同路人跟中國網軍4
Re: [新聞] 批蔡政府撒20億「養網軍」 藍委籲審計說個笑話：台灣是民主國家 類似搞法的國家有兩個全球知名的啦，一個是對岸中國養網 路五毛維穩，另一個是更上面那個普丁大帝網路上各種troll 帳號，不過那個是俄國想大外宣影響歐美輿論 東南亞一些國家也有搞這套洗腦人民。總之要嘛是專制國家2
Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?10 : → hayate232: 不知道為什麼有人可以把經濟和政體搞混 114.43.24.114 01/18 00: 10 : 覺得很好笑，有人整天罵共產， : 但為什麼共產會跟專制獨裁扯上關係都不懂。![Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?](https://www.airitibooks.com/ABCUpLoad/9867582136.jpg "Re: [問卦] 共產主義是不是具有其獨特的優越性?")
2
[問卦] 民主國家的人民會有共產專制思維嗎民主國家的人民 通常會崇尚自由以及開放 而專制國家的人民 往往會因為無力改變局面而只能大喊相信政府 甚至有人變本加厲改為激進愛國3
Re: [問卦]專制有比民主好嗎？天豪老師的明朝能不能起死回生 這部影片就有提過 現代民主國家的本質 在於君主專制因為缺錢 藉由自我設限 換取資本家支持政府財政![Re: [問卦]專制有比民主好嗎？](https://img.youtube.com/vi/CdrMcjnbhAk/mqdefault.jpg "Re: [問卦]專制有比民主好嗎？")