PTT推薦

[討論] 溢堤非潰堤?

看板HatePolitics標題[討論] 溢堤非潰堤?作者
p9i1n0g0u4
(茵草冠)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:23



我是沒啥關注花蓮啦

但我只想說剛剛看到有人一直強調溢堤非潰堤
然後有人貼了一個莫名其妙的實驗影片
想證明炸一個洞會因為土石沖刷導致下游水流不可控制

但事實是啥都沒證明

那個湖的水體只剩15%
想問一下喔
不潰堤的情況下你水體怎麼會只剩15%
是不是有人以為溢出跟浴缸滿出來一樣就是把多的水擠出來而已?
是啦 是這個道理
但那個堤跟浴缸不一樣
水在流動堤就會形成缺口然後缺口就會越來越大啊
啊不就是潰堤?

啊到底?

我也不是這方面專業啦
不知道到底該怎麼處理
但在那邊強調溢堤非潰堤
瘋了吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.140 (臺灣)
PTT 網址

DDDDRR 09/25 16:32潰堤會整個流出來 現在還有水就不是潰堤

DDDDRR 09/25 16:32我青鳥朋友說的不知道是不是真的

HisVol 09/25 16:32是堤被沖刷掉,不是潰堤,不是這樣子喔

tony121010 09/25 16:32應該事先溢堤,然後水流侵蝕導致潰堤

tony121010 09/25 16:33

k44754 09/25 16:33民進党跟傻鳥就愛喪事喜辦啊

tony121010 09/25 16:33潰堤也不是全部都潰掉

k44754 09/25 16:33明明就潰壩,在那凹只是溢流 = =

tony121010 09/25 16:34不管怎麼樣,重點是疏散不完全

tony121010 09/25 16:34才導致傷亡

KingFelix 09/25 16:34啊災 反正民進黨政府都有新的定義

Supasizeit 09/25 16:34潰堤也不會全潰好嗎 底部流速慢是會

Supasizeit 09/25 16:34淤積

karta018 09/25 16:35因為黨保證過不會潰堤,只要裡面還有一

karta018 09/25 16:35滴水就不叫潰堤

hosen 09/25 16:36都流到剩16%,已經不是潰壩而是潰堤

grayoasis 09/25 16:37為了怕被打臉 之前喊不會潰堤 現在出

grayoasis 09/25 16:37事了 不先忙救災 第一時間在那邊公告

grayoasis 09/25 16:37玩文字遊戲 這就是我們政府

Supasizeit 09/25 16:38水溢過潰壞的堤防 簡稱溢堤 跟安森一

Supasizeit 09/25 16:38

grayoasis 09/25 16:38還在那邊一臉雞疤的沒有堤怎麼潰堤

kinmengon 09/25 16:39就部分潰堤。溢流個屁

kinmengon 09/25 16:40民進黨這幾年超愛玩重新定義 新名詞

a4302f 09/25 16:41所以花蓮縣長跑出國 造成的政治責任 要不

a4302f 09/25 16:41要負責? 扯一堆

a4302f 09/25 16:41笑死 雜草洗地囉

cg323 09/25 16:42党說溢堤就溢堤唄~

v40316 09/25 16:43上游但凡還有一滴水都不能算潰堤

v40316 09/25 16:44不是喔 不是這樣喔

MonkeyCL 09/25 16:45很重要嗎 重點是撤離和救災

deann 09/25 16:59潰壩啦

a1277034 09/25 17:08超買不是走私!先注射不是特權

aragorn747 09/25 17:09專有名詞的差異