[討論] 為什麼當年國民黨不把核廢料放在二膽島?
金門二膽島,位於金門外海,確實是小島且無人長住,但當年國民黨政府為什麼沒有選擇把核廢料放在類似這種「無人島」上,原因主要有幾個:
1.軍事戰略考量
1970、80年代,像二膽島這類離島(尤其金門、馬祖一帶)是前線軍事據點,駐軍雖然人數不多,但島上幾乎不可能完全無人,並且地理位置接近中國大陸,安全上有風險。若在那裡存放核廢料,一旦發生戰爭或砲擊,後果會非常嚴重。
2.地質與空間限制
小型無人島面積有限,地質多為花崗岩或珊瑚礁地形,並不適合長期建置安全的核廢料貯存場。核廢料需要乾燥、穩定、且地震與滲水風險低的地質環境,否則會有洩漏污染海洋的可能。
3.運輸與管理困難
將核廢料長期運送至偏遠小島,航運與管理成本很高。特別是台灣早期核電廠多位於北部(新北、宜蘭一帶),要把廢料搬到金門、馬祖或澎湖外圍小島,距離太遠、運輸風險高。
4.政治與國際因素
當時國際上對核廢料處理已經相當敏感。若台灣政府把核廢料放在外島,可能被國際解讀為「海拋」或「邊緣處置」,引發外交爭議。相反,把核廢料放在台灣本島管轄內、地質條件較好的地點(像最後選擇的蘭嶼),在官方論述上比較能說服外界。
5.蘭嶼被視為「人口少、抗爭弱」的選擇
蘭嶼雖有達悟族人居住,但在當時政府的決策邏輯裡,他們的政治影響力遠低於金門、馬祖等軍事前線,政府因此把蘭嶼視為「相對容易放置核廢料」的地方。
所以,有立委提到要把核廢料放在二膽島,其實是很不負責任的說法,中國廈門人可能第一個出來抗議!!
https://i.imgur.com/Pq6RUwY.jpeg
--
哪有這麼多為什麼
你活在過去嗎
中共同路人? 廈門人抗議關我們闢事
幹嘛管中國抗議?平常中國抗議的有少過
嗎?那以後中國抗議我國參與國際組織就
不參加了?
當年核廢料就還沒滿是要送去幹嘛
當時才裝沒多少
烏坵有沒有比較大?
台灣是國家嗎?沒人理吧?
就柿子挑軟的吃 敢得罪蘭嶼人不敢惹廈
門人
自己猜那麼多,啊不就蘭嶼比較近,你
船載到金門都要一天
真體貼中國人,會不會被打成中共同路人
對反核的人來說那叫核廢料,但那可是可
製造核子彈的珍貴資源,怎麼可能白送
給老共
你就想為何放在蘭嶼,因為那是戰略資
源啊!不然澎湖多的是無人島,又不在地
震帶上
這就是為何反核一直在喊放外島前線,
而中央政府不願意的原因,不然,中央
把1000億補貼給金門馬祖,你再問金門
馬祖要不要,核廢料處理是錢的問題,也
是核子彈材料的問題
33
[討論] 核廢料放金門 核五蓋台中金門說不同意 核廢料安全,技術可行,金門縣政府要解決問題 其他國家早有先例,不要說空話 台中蓋核五,藍白說地質不行 核電廠安全係數高,技術上可克服,台中市政府要想辦法解決問題![[討論] 核廢料放金門 核五蓋台中 [討論] 核廢料放金門 核五蓋台中](https://i.imgur.com/AXwVLqBb.jpeg)
28
[討論] 為啥核廢料不能放太平島?反核的鄉民常說核廢料放哪 明明台灣有很多無人的離島 像太平島就是其中之一 那邊只剩下軍隊, 所以也不會有民間團體抗議的問題![[討論] 為啥核廢料不能放太平島? [討論] 為啥核廢料不能放太平島?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230818/728x546_095817660081.jpg)
5
[討論] 台南應爭取設立核廢料貯存場身為台南人 我覺得台南憑藉自身的優勢 應積極爭取興建核廢料貯存場以確保能源政策的可持續發展 台南擁有地質穩定的特性,適合核廢料的長期安全存放。 核廢料需要在地質穩定、地震風險較低的區域進行貯存,以防止放射性物質外洩。14
Re: [問卦] 核廢料放哪裡才行?美國在1987年,設定內華達州的Yucca mountain為核廢料的最終儲放廠 放高放射性核廢料,不是蘭嶼那一種初階的喔 地質條件良好,非常適合放永久的 但是內華達州的民意代表和民眾不斷抗議反對 長期的法律戰,現在停擺了,聯邦政府不再補錢蓋這了6
[黑特] 怎麼還有反核白痴在問核廢料放哪???反核最鳥的問題 沒有之一: 核廢料放哪? 當反核問出這個問題 你就知道他是無腦反 完全不在這個議題做功課的白痴了7
[舊聞] 低放核廢場址待修法 達仁、烏坵卡關再溝1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 3.完整轉錄標題4
[問卦] 台電2016年提過核廢料放海底貯存場?最近跟AI討論小說世界觀建構, 我在規劃如何讓埋在海底的核廢料引發生態浩劫。 剛才看他之前回的,他提過台灣研究過核廢料放海底儲存庫。 Gemini 2.5 pro: 現代的海底儲存構想: 雖然直接「傾倒」已被禁止,但「海底地質處置」作為一種永久2
[問卦] 蘭嶼的核廢料能搬去哪?蘭嶼人不喜歡核廢料放他們家, 很多人也說蘭嶼不應該放核廢料。 台電也說要把蘭嶼的核廢料搬去其他地方, 那麼問題來了,經過這麼多年, 核廢料不放蘭嶼要放哪裡?![[問卦] 蘭嶼的核廢料能搬去哪? [問卦] 蘭嶼的核廢料能搬去哪?](https://i.imgur.com/0w0nTi2b.jpeg)
2
[普雷] 1993《蘭嶼觀點》台灣學者怎麼看達悟過去現在,從1993蘭嶼觀點到2023的島上 在全球肺炎疫情過後,各國逐漸恢復旅遊限制,不管國內或國外旅遊如今都是大爆人潮, 台灣當然也是,除了日、韓、泰等地旅遊爆滿,台灣的國內旅遊也是炙手可熱,像是端午 連假,就有約6000多名觀光客湧入綠島、蘭嶼等小島度假,造成船隻、飛機旅客大排長龍 。![[普雷] 1993《蘭嶼觀點》台灣學者怎麼看達悟 [普雷] 1993《蘭嶼觀點》台灣學者怎麼看達悟](https://img.youtube.com/vi/DcwgzkeVgSQ/mqdefault.jpg)
1
[問卦] 直接公投核廢料放誰家問題不就解決了?核能的問題就是核電廠蓋哪跟核廢料放哪嘛 那直接公投你同意核廢料放你所居住的縣市嗎? 同意率最高的縣市優先探勘核廢料最終儲存廠 這問題不就解決了 不然金門地質好沒地震帶