[黑特] 還說要投黃珊珊擋韓國瑜？
如果今天柯黨不是一票無效，是六票無效或投錯，民進黨51票灌過去還不是沒用
連投票都不會的委員跟人家談灌票？
腦子壞掉了嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
如果？？？？？蛤
→
聽說7+51=58耶，過半是57，謝謝
你確定有7，連票都不會投得檔，原本說有8喔，現在剩多少，下次又多少
→
用假設的問題 罵別人腦子壞掉？ 這水準
柯糞昨天假設民進黨投33可以擋韓國瑜，腦？？
→
※ 編輯: samarium (49.216.164.73 臺灣), 02/01/2024 12:38:00
沒錯啊 可以1票廢票就有可能8票廢票
→
如果你別發廢文這個版水準會高一點
推
如果今天不是一票是兩票廢票，綠投3
→
3也過不了半，就進二輪了耶
→
柯粉昨天洗了一天還被主人認證小藍應該比
→
較廢文
推
那全台都不用投票了，反正有廢票的疑慮
推
1/113的失誤跟1/19500000比ww
推
一個當四年做過院長，一個只當兩年，投給
→
兩年的幹嘛？
21
[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？現在戰國七雄還有雜草們洗整天 說民進黨如果投游錫堃就是支持韓國瑜 這句邏輯壞死，剛才已經用文章回過了 但我先不管這個 我就問，你們是不是忘了還有第二輪投票？![[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？](https://ppt.cc/f3ndTx@.png "[討論] 我就問，你們是不是忘了有第二輪投票？")
11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了！看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用1
[討論] 民進黨應該多傾聽基層綠粉的聲音請民進黨高層多逛逛政黑， 其實政黑綠粉ㄧ直都不反對立法院正副院長， 灌票給民眾黨例如黃國昌之流的， 說好處是可以讓8票少2票， 響應的綠粉可是不少的，沒響應的也不是很反對X
[討論] 柯黨的邏輯有一句話應該小學生都會背 少數服從多數 多數尊重少數 柯黨 aka 白七黨 一直在洗民進黨那51席不投黃珊珊就是投韓國瑜 奇怪了2
Re: [討論] 線上投票未來有可能實現嗎台灣目前的選舉是採用匿名投票，換句說話，就是不能讓其他人知道你投給誰。 而在另一方面，投票最重要的就是正確計票，而正確計票也可以分成兩個方向。 一個是，有效票必須要被正確的計算到，另一個則是無效票不可以被計算到。 因此在這，我們先不管驗證這方面的事。也就是說，沒有人可以假冒你去投票。 雖然這方面也是一個難題，但就我們就先不管XD。1
[討論] 如果民進黨51票全投黃珊珊如題， 如果民進黨51票全投給黃珊珊。 . . .
[討論] 民進黨應該投黃珊珊民眾黨投票策略很清楚了 8票黃珊珊 第二輪不投票 那現在有兩個可能 第一輪民進黨投游錫堃X
[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜以示自己黨的風骨 如題 柯建銘都開示了 我們就是不想投黃珊珊 你民眾黨還想贏啊? 我們投游錫堃 反正我們也不會贏![[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜](https://img.youtube.com/vi/zfHsQu9NUYw/mqdefault.jpg "[討論] 我覺得民進黨應該51席全投韓國瑜")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")