[討論] 柯文哲只是反綠者的浮木而已吧
國民黨更臭 投不下去
內心想換人看可不可以改產自己生活
但柯文哲 黑道 包牌 缺乏團隊 為人自大難相處
兩岸政策模糊 政策可性度低 無經濟知識 等等
都已經展現在眾人面前
但是頭已經洗下去了
為了繼續反綠
選擇把眼睛矇住
這就跟被渣男騙的女人不甘心青春逝去一樣
柯文哲只是反綠者的浮木而已吧
其實根本也沒多支持柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.148.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是反藍綠的另一個選擇
推
這種人沒救 民進黨執政就已經人均GDP
→
超越韓國了 還想要怎樣
→
然後罵民進黨的事情 蚵屁全都幹
→
罵新竹球場貪污12億 證據拿不出來 反
→
而是高虹貪罪證確鑿被起訴
→
貧富差距這麼大的GDP有什麼好嘴的？
→
笑死 哪國沒有貧富差距？為了這理由
→
寧願支持投共的侯選人 我也是醉了
推
一群魯蛇沒能力只會把自己的無能怪政
→
府怪世界 想想也滿可悲的
→
都是塔綠班反串引起藍白衝突合不了 民進
→
黨惹火我了
推
貧富差距是在說中國吧 XDDDD
推
通常，去了一個閃尿的，只會來一個
→
挫屎的！藍白就挫屎的！
推
這個說法沒錯
推
我是投柯文哲也不回投國民黨的。國民黨每次
→
講別人的事情樁樁都被反殺，甚至國民黨藍得
→
流湯
32
[討論] 電玩直播主都比較反綠？例如 特！就是支持柯文哲 統神，還上過國民黨的台 國動，反綠立場十分鮮明 這是為什麼呢，他們不在乎觀眾裡有綠粉嗎？8
[討論] 反綠大聯盟的票數穩贏嗎？想問大家，如果我們定義不會投給民進黨的票，就統稱為「反綠」的話… 那麼數量肯定遠超過會投給民進黨的票，那不就幾乎穩贏的嗎？ 如果這樣的話，國民黨最高指導原則應該是要想辦法說服柯文哲不要出來選總統… 這樣才可以集中反綠大聯盟的票，一舉擊敗民進黨才是啊？ 如果只有國民黨vs.民進黨2
[黑特] 奉勸那些反綠的年輕人乖乖投國民黨吧反綠的年輕人基本上都是柯昌糞，這兩咖說什麼就什麼，根本死忠的 但這兩咖最大的問題就是根本沒團隊，柯文哲已經示範給我們看，沒有藍綠的團隊，就只是 一群貪官污吏 黃國昌就小弟而已，一定更可笑 反綠就乖乖投國民黨吧，不用在那邊搞什麼矜持了，藍綠一樣爛，但能做到比藍綠都爛的黨5
[討論] 民進黨希望柯P出來選，但國民黨不希望？開始比較關注總統大選後，這陣子看了一下政黑板風向或是氛圍 是不是有一種氣氛… 就是民進黨的人會希望柯文哲出來選總統，但是國民黨不會希望柯文哲出來選，是嗎？ 柯文哲選總統，會分散了反綠聯盟的票，反而造成國民黨落選，然後民進黨就會當選總統 ，是這個意思嗎？5
[討論] 國民黨應該跟柯文哲比民調了2014 民進黨就跟柯文哲比民調 最後禮讓柯文哲選台北市長 當時主打在野大聯盟 如今 喊要反綠的是國民黨4
[討論] 阿凱街頭 台中大甲鎮瀾宮柯過半大贏賴侯柯文哲長輩票在台中這宮廟輾壓賴清德、侯友宜？50歲以上持續分裂投票！ 2024總統大選街頭民調、政黨票 繼小資蝸牛之後又找到一根浮木了，哈哈 看起來柯賴之爭的態勢又回穩了![[討論] 阿凱街頭 台中大甲鎮瀾宮柯過半大贏賴侯](https://img.youtube.com/vi/oApP0lh3QQM/mqdefault.jpg "[討論] 阿凱街頭 台中大甲鎮瀾宮柯過半大贏賴侯")
Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲？對藍粉而言，柯文哲明明是最佳人選 死忠藍粉真得不要太堅持 不要只有黨意，沒有民意 其實藍粉自己想想看吧 就立場，國民黨疑美，柯文哲也疑美![Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲？](https://i.imgur.com/vY9Wvykb.jpg "Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲？")
1
[討論] 柯文哲為什麼不敢反綠初選?我看國民黨的方案就是排除塔綠班反串 要讓全部反綠的人來決定要支持反綠大聯盟的哪一個人選 聽起來蠻合理沒太多bug阿 還是他覺得這樣會讓國民黨去找投票部隊讓他被做掉? 阿民調被做掉的機會不是更高嗎? 所以柯文哲為啥不敢?X
Re: [討論] 所以柯文哲到底想幹嘛?很明顯，有什麼好疑惑的？ 就藉兩岸立場的調整，讓民眾黨更傾向光譜中心 把國民黨擠到邊緣去 國民黨喊九二共識喊得越大聲，柯文哲趁勢就越能接收 "反綠拒統"這塊市場X
Re: [新聞] 柯文哲邀黃國昌當法務部長 王婉諭：兩人應先釐清價值觀黃國昌要想好自己為什麼有人支持 如果只是因為反綠 那館長也反綠 朱學恒也反綠 所以黃切勿落入反綠雙標的境界