[黑特] 莊家目的已達成 後續結論不重要
目前莊家的目的已然達成
有點腦子的人會把焦點聚集在新聞稿上的內容
一看就漏洞百出
實際上那根本就不重要
有腦子的人會思考又怎麼樣
只要把人抹黑了就行
因為大部分台灣人沒有什麼查證的能力
只會隨波逐流
從愛排隊/高詐騙率就可以知道
沒有自我思考查證的能力
人云亦云,覺得從眾最好
不然老人詐騙率怎麼會這麼高
多少新聞警察都到現場了
還覺得是別人在強迫自己
被騙了身家再來後悔莫及
以後柯文哲會怎麼樣呢?
其實證據與否無所謂
各有各的做法
幾個無關緊要的瑣碎斷片組合在一起就能羅織罪名
反正起訴,不要去判決,不要去定讞
之後黨媒只要寫
「柯文哲弊案纏身求處重刑審理中」就好
在沒什麼查證能力的台灣人眼中
羈押=被關過了,是壞人
起訴=要被法官判刑
求處最高=要被關的時間
一般人連易科罰金/併科罰金/緩刑/緩起訴都分不清楚
證據串起來就判
串不起來就拖延
在連續幾個社會大案之後還敢這樣搞
勞動部案件一開始說查無不法
現在又說這個女的十惡不赦
財政部案件一開始也說查無不法
現在又說要提高承辦廠商
我相信做個司法信任度調查一定是歷史新低
回到這件事的結論
過程,不重要
有個理由抹黑就好
莊家已經知道再怎麼亂搞還是有40%保底
各有各的玩法
台灣這樣只能說是可悲
有生之年居然還能看到往回走向極權國家
得罪小蔣可能都沒這麼嚴重
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.159.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你小子不知道江南案嗎 得罪小蔣咧
→
只有你覺得漏洞百出阿 法官給出交保
→
的理由是 偵結事證明確耶
推
起訴書有什麼不是事實的?
推
給民進黨獨裁也沒什麼不可以的
→
研究指出 學歷越低 越接受陰謀論
推
DPP策略真的很髒
→
這原本就只求傷到名聲,如果一審有就算賺到
→
江南案都不知道滾回娘胎去吧真的
爆
[問卦] 大家對檢警及法官的信任度還有幾趴從這幾年一些事跡讓人不禁要問檢調及司法是怎麼了 1.法官收賄 2.檢警法官跟詐騙集團勾結 3.法官開庭態度惡劣或偏頗 4.高層指導不必去辦就不辦爆
Re: [新聞] 媒體爆柯文哲工作簿記收沈慶京1500萬反正北檢跟黨媒現在就是搞這套啊 一個拼命寫故事 能有多醜化就有多醜化 就算寫柯文哲跟沈慶京上酒店 你也拿他沒辦法 北檢再來一句:不予證實 政論繼續開心天天收視率飆高8
Re: [新聞] 林秉樞洗錢罪不起訴爆案外案 鄭麗文:綠記得當年洪仲秋案 一開始說查無不法 然後說沒有畫面 大家就不爽了 開始鳩團凱道抗議 但是現在這事情 也是查無不法7
Re: [新聞] 陳梅慧國道死劫監視器畫面曝光 前方回堵直接先說結論 這件事87%到最後查無不法 鄉民當然拿不出證據 因為有能力拿出證據的都是綠共底下的檢警 這年頭檢警辦案不看證據 而是看上面長官畫的是哪一個靶再決定下面箭要怎麼射8
Re: [問卦] 被檢察官列成被告 那一定是有很明確的證台灣司法就是個笑話 五十年都不會變 不用期待 基層的案件 像是之前師生的判決 女師帶男生 輕輕帶過5
[問卦] 為什麼詐騙不想重判? 自己搞自己為什麼詐騙不想重判? 司法官自己搞自己 檢察官、法官明明自己手握大權,自己不願意重判詐騙 直接1年起跳,再犯再加倍,金額越高再翻倍就好 月案件60~80自己搞自己? 我就不信,新聞一直播報詐騙犯關3年5
Re: [問卦] 直接承認錯誤比把民眾當白痴好吧你錯了 跟本不可能承認錯誤 絕對會說完全沒有問題 真的說查無不法 然後硬凹下去 一旦承認錯誤 那不就自打臉 說我就是亂搞 你們奈我何- 告三立沒用啦 徐巧芯告「無良公關」爆料不實 檢方:「有查證」不起訴 國民黨簽名被側翼複製貼上作假新聞, 檢方都說側翼有查證不起訴了
- 誰跟你意識形態擁核四? 現在連興建的都出來承認自己建造的不安全 很危險 身邊已經有些朋友也都在擔心了 但我用過去的經驗 已經替偉大的黨想好劇本了 因為安全問題大家都投不同意
- 1. 前天新聞,洗錢機房抓20幾個人,全部都緩刑 ,洗了幾十億全部緩刑 什麼鬼? 2. 黃仁勳臉書詐騙廣告,檢舉後,臉書說「查無不法」,所以廣告不刪 又是什麼鬼?連黃仁勳這種都可以審查後還不刪,到底什麼鬼? --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+1爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上12
[討論] 中共制裁美國公司7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!