Re: [討論] 每次講到中火是國民黨蓋的,藍白草就雙標
我是不知道有啥好雙標得
降低汙染從來都是民進黨最符合環團的訴求
你盡然已經說服了全民甚至影響到了國民黨的高層
現在你執政做的是你又回頭說都是以前國民黨的電力規劃錯誤
大哥你已經執政9年了好嗎你電力規劃說的多好聽
你就應該承擔你自己的政策阿
現在又反過來怪以前的電廠誰蓋的
你9年蓋不了基載電廠嗎
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
: 現在罵中火罵最大聲的就是盧大媽,藍白草也一起加入罵中火
: 好像中火多麼萬惡不赦一樣,藍白草恨之入骨
: 可是只要提到:當初中火就是國民黨蓋的耶,而且燒最大的時候是胡志強時期
: 這時藍白粉就會突然間為中火找理由:沒辦法呀,需要用電呀。
: 中火是中區發展的必要之惡,沒辦法。
: 怎麼一個中火就讓藍白草雙標起來了呀,笑死
--
燒是民進黨在燒,超哭
乾淨的媒,我真的笑死
民進黨上來後要把中火煤燃改成煤氣呀
燃氣空污量就少很多了
事實上燃氣的確增加很多啊
然後台中講過他們不要核電廠了,那還有什
麼基載可以選?
每個立委都稱讚核電廠,每個縣市長都不想
收核電廠…
怪東怪西得自己還幹掉一個火力電廠
現在說這有用,說的好像不是民進黨執政
反正你要知道民進黨電力規劃很完美
不會出事的出是一定是台電的變電箱爆了
全球沒有哪個國家發電計劃一帆風順的,連
中國集權都可以整天限電了,更何況民主國
家電廠不是想蓋就蓋
可是他們限電是因為蓋不夠所以一直蓋阿
不然以後環評跟地方審核的權力通通拿掉,
保證電廠遍地開花
所以換變成這樣你要怪國民黨瞜
把環團養成這樣的原來是國民黨

94
Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電當初民進黨立委 現任行政院副院長 指控台電藏電 鄭麗君表示,台電欺騙人民,大藏電的方式有兩種:第一,先高估電力需求,然後過度投 資電廠,造成結構性虧損之後,再將浪費掉的成本用調漲電費的方式要全民埋單。過去十 五年來電力需求預估與實際情形相比,台電高估用電需求的誤差值相當於2~3座核四廠的![Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電 Re: [新聞] 行政院承認「北部電力不足」 北北基桃電](https://i.imgur.com/pBkY8i0b.jpeg)
15
Re: [轉錄] Yik Lim FB 昨日台灣風電超越核電為什麼綠粉總是看到這種智障的文章 就會自己高潮起來 先畫重點,核能跟綠能不衝突 不管要不要用核能,綠能都會持續發展 就算過國民黨執政9
Re: [新聞] 曾15年沒停電!這5年停4次 網揭原因:台這問題明明很簡單 電廠不是一兩年的事情 蓋一座都要花五六年以上 為什麼前15年沒有? 很簡單X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?: : 本來就需要各種發電方式,但你綠營政府執政為了選舉把寶都壓在綠能上完全沒有規劃基 ^^^^^^^^^^^^ : 載電力~還到處大內宣綠能好棒棒,核能是邪物,核四會爆炸2025非核家園~結果現在? ^^^^^^![Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!? Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?](https://i.imgur.com/DPPAZLqb.jpg)
7
Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯這有什麼奇怪的 這個之前馬政府時期不管事藻礁還是反核要減媒的說法是 口徑就是我們只提出想法 解決是政府要做的事情 不然他領錢幹嘛 不過現在是 護藻礁 要提出怎麼發電 不然就是為反而反 "但是" 反核還是不用![Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯 Re: [問卦] 廢核卻講不出發電備案是什麼邏輯](https://i.imgur.com/QAWJjY3b.jpg)
1X
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算![Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!? Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?](https://i.imgur.com/QJG6gc5b.jpg)
2X
Re: [爆卦] 核三二號機啟動照單全收? 你這是標準的造謠 台電跟風電商的契約明定,因調度而棄風 是完全成立的,而且台電一毛錢都不用付. : 可不能挑時間還是時期![Re: [爆卦] 核三二號機啟動 Re: [爆卦] 核三二號機啟動](https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2022/05/14/13-06679-003.jpg)
2
Re: [討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機我建議你不要造謠! 台灣電力的組成: 綠電 民進黨蓋的 核電 美國蓋的 你看到的火力發電與水利發電,都是日本時代蓋的!X
Re: [問卦] 有人敢打賭今年夏天不會缺電的嗎?我可以賭政府絕對不會承認缺電 頂多只是 設備故障,電網跳脫,變電所燒掉,電廠跳電 台北市不蓋高壓變電所 備轉電力絕對足夠,沒有缺電的情況