[討論] 因該是柯建銘出手讓柯文哲交保了
版上那麼多菁英
卻沒有人敢說真話?
在賴柯政爭結束後
柯建銘續任總招
DPP KMT TMD已立院聯合了
賴原本想羈押到2028
被立法院逼著要中立了
就是這麼巧
柯文哲交保了….
https://i.imgur.com/BgM25cO.jpeg
———-
接下來就是看看審柯的法官 檢察官
有沒有自動調整了
司法已經很脆弱了…. 慘
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: amordelcor (114.136.207.226 臺灣), 09/05/2025 12:57:29
→
"賴原本想羈押到2028" 賴告訴你的?
→
賴會想押到2028? 越押民調會越低欸
→
還是你從監視器看到的?
23
[討論] 黃暐瀚:柯早該交保 是在押什麼意思媒體人黃暐瀚今(3日)表示,如果彭振聲未來說「確實被檢察官誘導去咬柯文哲」,翻供 的話事情就大了。他也認為,彭振聲已經交保對家人的壓力都這麼大了,那在押的是不是壓 力更大?自己覺得柯文哲既然已經起訴就應該要交保,還繼續羈押做什麼? 在定讞之前都應該視為無罪,這是最基本的基礎,通常要押一個人,是因為擔心串證沒有坦 白,所以羈押是為了好好辦案,避免案情疏漏,但柯文哲既然已經起訴了,還繼續羈押做什17
[討論] 柯建銘:不要問白癡問題“新竹市長當選人、立委高虹安今凌晨被交保,立法院民進黨團總召柯建銘曾預言,高虹 安當選市長就是自我毀滅的開始,面對媒體追問是神預言,柯建銘說,不要見縫插針,尊 重司法;至於高虹安60萬元交保是不是有政治目的?柯建銘痛斥,不必問這個問題,就是 尊重司法。媒體追問高虹安25號前會不會再被抓走;柯建銘譏笑,你們問白痴問題,人家![[討論] 柯建銘:不要問白癡問題 [討論] 柯建銘:不要問白癡問題](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-12-16/656/20221216001621.jpg)
9
Re: [新聞] 高院再撤銷柯文哲交保決定 葉慶元:這次我倒認為這次地院一定不會吞下去 這次的理由鬼扯到 有點理性法官都不願意拿自己的名字畫押下去 羈押時間限制本來就是設計來避免司法體系亂用的 這次就是非常標準的當時設計這套體系的理由7
Re: [討論] 民眾黨放話:柯若被羈押 會拒絕交保他們的意思應該是 檢察官不聲押,直接交保請回 那他們會選擇交保。 但檢察官只要聲請羈押 那麼法官縱使判定不必羈押,交保就好。
Re: [新聞] 柯文哲上銬見重病父!柯家現況慘 沈富講中立第二 沒人敢說第一的 最中立 沈富雄 沈大老 獻錦囊妙計 柯文哲全部招了 檢廉就不用羈押了 直接起訴 就可以出來陪爸爸媽媽了 不過 民眾黨![Re: [新聞] 柯文哲上銬見重病父!柯家現況慘 沈富 Re: [新聞] 柯文哲上銬見重病父!柯家現況慘 沈富](https://img.youtube.com/vi/APfRR9sccH0/mqdefault.jpg)
[討論] 有一說一 這次的法官是押KP的法官嗎?有一說一 這次的法官是押KP的法官嗎? 大家都心裡清楚 如果是同一個 那KP死定了 一定押 但如果不是同一個 那 這法官覺得檢察官的起訴書全是放屁
[問卦] 法官問柯多少錢可以交保就為了這步棋法官為什麼要問柯文哲多少錢可以交保? 交保金額是由對方可以拿多少出來決定的嗎? 都沒有一個計算標準嗎? 問這題是不是就想讓柯文哲被動羈押而非法院主動羈押他? 現在根本沒有任何繼續押他的必要啊還能查什麼?