Re: [討論] 核三公投你怎麼投?
怎投哦...隨便投啊,這題過不過都不影響實際生活。
我一直都不反核,我只反核四,核四要嘛換址建核五,要嘛整個原址打掉重建並統一規格降低危安,另外核廢我支持徐巧芯說得放她家,人家立委都直白說了那一定是該區選民都同意這樣放,請不要再無視松信選民要的核廢放她家。
另外左膠蔡英文下台時都說了核能可以重啟不是嗎,所以會一直覺得綠營反核的基本不是腦殘就是沒啥記憶力。
核三重啟不是問題,問題在只能多延用1-2年,說實話沒啥意義,就浪費你我稅金換取那少量供電來源,反正立法院亂搞中,那要亂搞就一起搞,嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說個笑話:核廢料放你家
推
童子賢表示
噓
可憐,最賺錢的能源還在拿少量在講
推
老話一句,支持核三延役核四重啟核五新
→
建
→
核四很危險嗎? 亂蓋還沒人負責才奇怪ㄅ
推
核四技術應該比前幾代新 主要是斷層帶的關
→
係
→
打包票都不用擔心
→
政府該開放讓人領核廢料,畢竟有人認為
→
很安全又能賺補助
→
執持重啟核1234,台中蓋核五,藍白過半
→
,不要廢話快蓋!
95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?當然是不支持啊 公投都投完了,結果是大家都支持不要核能, 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了,也都是國際單位來做的, 如果這樣都還不放心,那新蓋的核電廠也是一樣,![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎? Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎?](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg)
52
[問卦] 有核五公投你真的會投同意?一堆反核四的朋友都說 「不是反核而是反核四」 「核四是拼裝車,技術落後幾十年」 「核能很好,只是核四不好」 我就問16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核6
Re: [問卦] 上次反核主打不缺電 這次主打什麼上次是打不缺電, 再上次是主打愛環保。 但你要環保的話,怎麼還要蓋三接、四接? 也不能打核四重啟太花錢,要再多十年花八百億。 結果這些年來,為了紓困舉債大家都麻木了,4
Re: [新聞] 馬英九:歐盟認定核能為綠能 經部:前馬英九有膽就來公投核廢儲存, 只要核廢有地方放, 要重啟核四核五核六都不是問題對吧~ 為何馬英九不推 我是人 我家可以放核廢?6
Re: [新聞] 台電:新北卡核廢乾貯 侯友宜提重啟核一令人費解侯要就出來說自己以前不懂 道歉一下 不然假若你支持 那之前核四公投 為什麼你不表態? 就選票考量嘛 想要反核的票 又想要支持核能的票 結果搞的4不像2
Re: [討論] 據說賴神核能政策要轉向了你們藍白腦不先問一下你們的侯導的核能政策嗎XDDD 侯導出了名的反核捏 不過核一二已經準備走向除役了 核三延長期限也過了 核四重啟是不可能的2
[討論] 支持核4重啟核能唯一支持郭董 只能投郭董現在會出來選總統的候選人就以下4位了 1.民進黨代表 賴清德 鐵定反核能反核四的 2.國民黨代表 侯友宜 對核廢就呱呱叫的 也是反核四反核能的 3.國民黨代表 郭台銘 生意人商人頭腦 對成本錙銖必較 所以一定挺核能重啟核四 4.民眾黨代表 柯文哲 這參加過反核大遊行 也是反核四反核能的1
[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?如題 今天台電處長出來說他不反核能但反核四 那這樣更應該投核四續建吧? 反正核四萬一有哪裡不安全一定不會重啟 但如果核四公投沒過,以後就沒機會蓋核五了![[問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧? [問卦] 不反核卻反核四 更應該投支持核四吧?](https://i.imgur.com/kDCtRSXb.jpg)
Re: [討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎?請問有做過挺/反核 和挺藍綠的相關性民調嗎? 我找了一下,似乎是藍營全挺核、綠營半挺半不挺 用核三公投來決定綠營支持度,這可信度低吧。 我週圍不少挺綠也挺核、挺藍卻反核的人。大概都屬於淺藍淺綠的吧。 畢竟挺反核相比傾/反中,重要性低多了。