[黑特] 民意就是告訴你我要核能
還在那裡「不是喔,不是這樣的喔」
尊重一下選票都不知道
你民進黨執政的基礎不也是選票嗎!
蹲了一整天,揮汗如雨
開票結果清一色
民意告訴你「我就是要核能!我就是要核能!我就是要核能!」你再聽不見就是把你換掉!
聽不懂嗎!
聾了嗎!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.165.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持放900芯家
噓
阿怎麼沒到門檻?
→
好 台北台中插一座
→
反對的市長就下台換人
噓
反智 沒過就是沒過
→
還可以賴皮三年 不會聽的啦
噓
罷免投率5成,公投2成5……藍色根本不鳥公
→
投阿,被放生還不知道……87
推
1600萬不要核電的是民意,藍白在講什
→
麼幹話?
不要告訴我現實,我不想醒來,不想去看監票,不想去聽唱票
※ 編輯: postit (49.216.165.237 臺灣), 08/23/2025 22:40:30推
照公投來說民意並沒有通過
呵呵你開心就好
噓
連500萬票都不到的咖洨在那叫個屁
繼續喔不要停
※ 編輯: postit (49.216.165.237 臺灣), 08/24/2025 00:52:56→
21%還在崩潰笑死
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來![Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎? Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?](https://i.imgur.com/PgM3MInb.jpg)
[問卦] 擁核完全不用尊重不想用核能的人?擁核仔真的很誇張 就不想用核能不行嗎? 核能出事,整個台灣的土地就廢了 核廢料一直產出,台灣地震帶根本沒地方放 最重要的是台電的能力讓人質疑![[問卦] 擁核完全不用尊重不想用核能的人? [問卦] 擁核完全不用尊重不想用核能的人?](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg)
24
[問卦] 台灣的核能核四在要開啟的時候沒成功 封存之後 又在主流民意之下(大選+公投) 現在無望啟用 加上非核家園是中心理念+好聽![[問卦] 台灣的核能 [問卦] 台灣的核能](https://i.imgur.com/xtlMjZnb.jpg)
12
[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?最近 賴清德總統請童子賢當顧問 童子賢發表了很多意見 有點像是在放空氣、測試民意 認真問![[討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎? [討論] 認真問,核能問題上民進黨可能轉向嗎?](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
8
[討論] 核三公投-民進黨還敢對撞嗎?現在有點擔心民進黨那些反核腦 會不會繼續跟支持核能的民意對撞 從2018到現在 核能始終是民進黨的軟肋 我們也不用再去討論事實真相如何了X
Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯核四不安全可是台電處長自己親口說的 查了一下許處長的背景毫無意外就是核能專家,不聽核能專家的難道要聽八卦鄉民嗎? 其實說到底就是馬囧的智障封存政策 所有電子機械設備只要是長期不使用或是久久未用肯定會出問題![Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯 Re: [問卦] 反核四不反核是啥邏輯](https://i.imgur.com/tw0waS6b.jpg)
5
[問卦] 廢死不用妥協民意,但延役核能要民意基礎不覺得很怪嗎 廢死,大法官說不用妥協民意 大概是認為這是法律專業,他最懂 交給專家就對惹 那我就不懂惹4
[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧在歐盟將核能列入綠能,以及美日韓都加緊核電廠的腳步後,看來核能明顯是趨勢,但現 在政府說還要考慮台灣的民意問題。但民意是誰造成的,不就是有政客、政黨長期洗腦人 民核能很危險、會爆炸,結果現在推說民意反核? --![[問卦] 推說民意反核是推卸責任吧 [問卦] 推說民意反核是推卸責任吧](https://i.imgur.com/m6BnTRVb.jpg)
3
Re: [新聞] 風向真的變了 美國民意76%支持核能 連3核能問題 從頭到尾就不該討論數據 討論民眾的切身感受就可以了 美國老百姓為什麼現在挺核能? 因為之前來了幾個大風雪1
Re: [問卦] 投核四重啟不同意的人會後悔嗎?後悔什麼? 就算同意是大多數 你以為民進黨會乖乖尊重民意嗎? 請認清現實 三接 核能