[討論] 選罷法應該非修不可了~!
藍營就是笨,當初不修選罷法現在搞得自己這麼累 = =
就算選贏了, 競選過程也是相當辛苦的 每個藍委臉上都寫著[我贏了,但我累了!]
現在都扛過去了,應該823過後就能大修特修了吧 讓綠營永遠無法胡鬧
而且趁現在大法官人數還不足的時候修不是正是時候嗎? 這樣就沒人敢說違憲了
不是很棒棒嗎?
8/23之後就趕緊修選罷法吧, 讓青鳥從此閉嘴!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.112.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
門檻還不夠高喔?
最重要的是連署從沒看過身分證,這樣對嗎? 同意票數不用高於當初當選票數就能罷掉 這合理嗎? 而且我還認為該加碼,達任期的60%才可提罷免!
噓
你的鴿子還沒到喔?已經修過選罷法 以後罷
→
免要附身分證影本
→
可憐,罷團連署都要看身分證,人家
→
也怕收到假的,又不是國民黨死亡連
→
署大抄特抄
→
要附影本的版本太難所以國民黨才用
→
抄的,起訴書都有自己去讀啦可憐
對不起, 現在勝方是KMT了 你們青鳥是敗方了 敗方說勝方可憐? 好好笑喔 嘿嘿嘿....
※ 編輯: Bush731 (118.165.112.159 臺灣), 07/28/2025 21:52:54→
是啊,勝方一堆人被起訴現在還押著
→
啊就愛大抄特抄嘛贏麻了
→
許淑華:罷免門檻太高了,要修低一點
推
關在看守所的聽到贏了 應該很欣慰
→
這樣搞 3Q就罷不掉了
→
原來一階都沒過進去吃牢飯的叫勝方,我知
→
到反正不是你,也沒人在意。沒被罷就好,
→
爽歪歪!
→
贏了?是多幾個席次嗎?
→
當初修,你覺得會被罵多難聽
22
[討論] 國民黨青年軍的怒吼!不得不幫國民黨青年軍們抱怨一下。 今天青年軍們憤怒地表示,罷免吳思瑤如果要重來,那就要用新修的選罷法,要附身分證正反面影本,因為需要有影印機,所以無法在街頭連署,罷免的難度會增加。 我不得不出來幫青年軍們贊聲一下,修新法來增加罷免難度,變相沒收人民的罷免權,這種又共產又納粹的惡劣修法,到底是哪個王八蛋搞出來的? 踹共! 順便問一下哦,新法是不是同意罷免票數還得超過當選票數啊?![[討論] 國民黨青年軍的怒吼! [討論] 國民黨青年軍的怒吼!](https://i.imgur.com/epI3obab.jpeg)
16
Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進青鳥反對的三個法案 選罷法、憲法訴訟法、財政劃分收支法 偏偏剛好是一般人有在了解也會想修的法 真的不知道青鳥在反對什麼 選罷法本來就該修![Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進 Re: [新聞] 青鳥包圍國民黨抗議!藍營掛氣球酸:民進](https://i.imgur.com/3exRwDYb.jpeg)
11
[討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演 不好嗎?!藍營想要修法改為 罷免同意票數要超過當初當選票數 才能罷免 想當年 2020 陳柏惟 112839票 2021 罷免 77899票8
Re: [新聞] 修選罷法?柯建銘:不能昨輸今翻桌為什麼不能 用當初當選票數來看就好 當初 1萬票當選,那就是1萬票可以罷免(應選1席的情況下) 1萬票當選,應選10席,那就是10萬票罷免5
[討論] 別想了 罷免立委不會成的大家最近在討論說 藍委要罷掉哪幾個 我就在這邊先講了 別想太多 一個都罷不成 且不論網傳國民黨想修選罷法提高門檻 罷免票數要高於當選票數 有句名言就是 選民是健忘的4
Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》此次國民黨提案的選罷法主要有兩點改動: 1. 「公職人員就職未滿1年者,不得罷免」這一項;將「不得罷免」修正為「不得為罷免 之提議與連署」 2. 除了罷免的原有門檻(同意票超過不同意票,且同意票數達到選舉人總數四分之一), 還新增一項門檻「需超過被罷免人當選時得票數」![Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》 Re: [新聞] 青鳥再度集結!立院將初審《選罷法》](https://i.imgur.com/YfWTZvub.jpeg)
4
Re: [新聞] 國民黨欲修選罷法提高罷免門檻!林楚茵:民進黨也別假聖人了啦 當初也有提高門檻的主張 然後完全沒有提到修改連署標準 通通在討論票數問題2
[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法剛剛看突發琪想 尚公說 國民黨許宇甄在5/17打最兇的那天 就提案要修選罷法 改兩條 一條是未滿一年不得連署罷免 另一條是罷免同意票數要大於同意票數![[討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法 [討論] 看來藍營有先見之明 要修選罷法](https://img.youtube.com/vi/mGJWlEWdR1Q/mqdefault.jpg)
2
Re: [新聞] 罷免王美惠連署名單有往生者 家人至嘉檢這就是用心良苦啊, 給你範例示範如果選罷法不修改, 就是會有人抄死人名冊給你看, 現在要修過選罷法要附身分證又在唉唉叫, 甚至還要釋憲,1
[問卦] 罷免同意票不用高於當選票數,合理?根據目前我國的選罷法規定的結果 似乎罷免同意票不用高於或等於當初的當選票數 這樣不是怪怪的? 如果說當初沒投給A的人 本來就是反對他的