Re: [轉錄] 名為變態的神父：非綠盤擴大不可逆

※ 引述《TinaSue (知世就是力量)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/holyshinbu/
: 2.轉錄來源︰
: 名為變態的神父
: 3.轉錄內容︰
: 小黨分到的綠票還是搶到的藍票多？如果你直覺是綠的，因為他們傾向本土，恐怕你的政
: 治歷練還不足，跳脫不出藍綠的思維．
: 我們舉一個例子，柯建銘．
: 柯建銘在扁以前的時期，在新竹市幾乎都當選，然而，進入了單一選區時期以後，新竹市
: 幾乎都是藍天，藍營強押綠營，２０１６年，開始變天，原因是什麼？時代力量邱顯智參
: 選．
: 我們看到老柯的選票９０６４２佔４１.３３％，跟上一屆綠營的張學舜９５７１５佔４
: １.８４％，是萎縮的，但是卻贏了，為何？邱顯智直接幹走了藍營的選票１６.５５％，
: 與鄭正鈐相較，剛好是藍營原本的盤．
: 在這邊，時代力量是分走藍營的票，而我們都知道那時候太陽花剛過不久，時代力量被認
: 為泛綠，黃國昌那時叫小英男孩．
: 再舉新北第七選區為例子，傳說中分票的小歐盟．
: 我們可以看見８萬２千票是羅致政的天花板，２０２０年民進黨大順風，他依然是這個數
: 字，而２０２４年輸的原因，是綠的票跑到藍的去，葉元之－柯志恩增加的七千多票，大
: 約是羅致政失去的票數，小歐盟的票是承襲民眾黨的吳達偉，而這一區，本來就有非藍非
: 綠的板塊．
: 如果小歐盟不參選，回歸藍綠對決，結果應該是罷免的數字，同意罷免４８.３８％，不
: 同意罷免５１.１０％，跟選舉結果比差距拉更大，１.３５％變成２.７２％．
: 咦？奇怪，說好的小歐盟分票呢？怎麼少了小歐盟，差距反而擴大了？
: 可以知道，小歐盟的票源藍的比綠的還多，或者是，這一群人並沒有全部參與罷免，少了
: 小歐盟介入的結果，藍軍的阻力減少了，中間選民偏向藍軍．
: 從以上可以了解，藍綠本身是會互相「分票」的，有一群人它是從藍綠進行選擇，並非堅
: 定的藍綠支持者，可稱為搖擺選民，另一群人是第三勢力偏好者，可以從原本支持的陣營
: 跳槽到第三勢力，或者說，沒得選才去選藍綠，可稱為中間選民．
: 我同意林濁水說的，民調顯示，隨著執政包袱，有一群非綠選民的板塊正在逐漸擴大中，
: 大罷免過後，討厭衝突，厭惡藍綠，或者討厭民進黨這一塊，都會增加．
: 簡單來說，非綠盤擴大不可逆，而明年就要選舉．
: 那麼，如何使這些非綠選民「有條件」的支持民進黨？當然是擴大本土小黨的影響力，去
: 跟台灣民眾黨競爭，使非綠選民的縣市長投票意向，轉向支持民進黨籍縣市長候選人．: 非綠選民如果選擇民眾黨，必然會藍白合，選擇時代力量，支持本土勢力的機率就會增加
: ，如果在這一塊反過來打壓本土小黨，等於實質棄守，讓非綠選民心無罣礙的走向「不投
: 民進黨」的道路．
: 不只如此，「討厭民進黨」、「民進黨獨裁」的印象還會增加，繼續擴大非綠盤，走加速
: 主義，原本兩票民進黨、一票民進黨的也會被打掉．
: 至於本土小黨會不會分到議員綠票？答案是，杞人憂天．
: 單一小黨的席次天花板，全台最多就十幾席，在９００多席次佔不到１％，以時代力量、
: 基進黨、小歐盟、綠黨來說，基進黨只有在２０２２年選上過兩席，現在都退黨；小歐盟
: 參選兩次沒選上過，綠黨固定１～３席，時代力量從１６席萎縮到６席，與台灣民眾黨１
: ４席，兩者有競合關係．
: 而真正會影響民進黨席次的，是大量參選的無黨籍人士．
: 四小黨合作，選區不互踩，說穿了，就是統合各勢力原本的票源，使其集中，完全不關民
: 進黨半毛事，關於他們的分票效應，還不如藍白分走民進黨票的效應，或者無黨籍分票的
: 效應．
: 他們客層屬於他們自己的，有可能部分支持綠，但不會全部支持綠．
: 綠黨很明顯他們的票源就是固定自己的環保票，唯一有分票嫌疑的是基進黨，但如果基進
: 黨不與小黨合作，不走中間，繼續原本的路線，才有可能去吸取泛綠票，而且數量也有限
: ．
: 小黨在地方選舉的侷限是，經費不足，沒有席次，經營地方的能力有限．
: 把基進黨放到４小黨裏頭去，配合時代力量的中間選民，吸取非綠票，以及台灣民眾黨的
: 回頭蔥、回頭草，才有可能創造出泛綠縣市長最大的票源．
: 現在去打擊小黨、操弄小黨分裂，講白了就是在取消泛綠縣市長的選票而已．
: ４小黨的合作，個別小黨在單一選區中並沒有實質影響力，他們是以理念為號召，選票分
: 散在全國各處，今天這四個合作起來，讓游離的票集中，時代力量的選民可以去投基進，
: 小歐盟的選民的可以投綠黨，綠黨可以要求全國各地的環保人士，轉投有在參選的小黨人
: 士，下，可以與台灣民眾黨競爭非綠選票，上，可以做為泛綠縣市長的援軍，防止非綠票
: 跑到國民黨那裏去．
: 對民進黨百利而無一害，前提是，你要與小黨和睦，民進黨必須約束支持者不能打擊小黨
: ，幫藍白助攻．
: 我個人是建議民進黨主席，拜訪各小黨領袖，來個在野黨巡迴之旅．
: 這不但能降低獨裁的印象，也更能貼近藍白以外，中間選民的心聲，了解真正的民意，自
: 己施政的不足，降低中間選民的恐懼，挽回中間選民的信心．
: 你所尋找的答案，渴望的解方，全都在這個四個小黨裏頭，ｂｒｏｔｈｅｒ．
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 神父說隨著執政的包袱，非綠盤擴大不可逆，加上罷免結果，討厭藍綠的激增，只有讓: 本土小黨去與民眾黨競逐非綠選票，縣市長才有可能保住

睡不著
一樣直接回文好了

我自詡為政治愛好者
雖然我偏藍
但我評論政治的時候都是把自己的喜好放兩邊
只講本質跟邏輯論述

你這篇文章的結論下的很好
「非綠盤的擴大是不可逆的」

但既然你都看到了結局
為何沒有思考到本質跟解法？

綠社基巴力量這幾個黨
在本版在八卦在台灣就是笑話！
為何他們是笑話？
就是因為看不清楚本質所以找不到成長的方法跟解方
翻成白話文就是找不到未來

通篇文章因為正確的結論想要導出一個觀念
就是小黨聯合是正確的
這對於幫忙民進黨是有意義的

但，你們這些小黨有想過老大哥民進黨的感受嗎？
你以為他們蠢到不知道非綠勢力越來越龐大？

一個日暮西山的王者
明知道正在走下坡老去
但他還是王者
身為王者，不會允許任何人動到他手上的蛋糕
即使你是自認為對他好在幫他續命

所以小黨的聯合
只是讓綠營更警惕更恐懼
怕又多了一個來挖票的敵人
即使當你高喊我是友軍
但老去走下坡的王者聽不進去的

時代是不可逆
朝代的更迭也是如此
舊了老了爛了就是要革新

黃國昌之所以離開時力
除了被裡面的老同志搞到心灰意冷外
他也是聰明的看到了結局
所以他想選擇另外一條路來走！
他想當那個發起革命的人

與其讓另外一個親中的陣營幹掉民進黨
還不如讓自己當那個改革的人
一個改朝換代的人

重點不是民進黨這個黨
而是要延續民進黨的精神
「親廉，勤政，愛鄉土」
保護台灣主體性
這些遠比民進黨的存在或執政重要多了

你趁民進黨在的時候
用反對民進黨來吸收這個越來越大的非綠盤
然後完成改朝換代
這才是聰明人該用的計謀跟主張

讓你自己，變成一個有相同理念的下一個王！

所以四個小黨其實該思考
不是幫民進黨想
而是幫你自己幫台灣想
要怎樣才能獲得最大的利益
延續你們的政黨理念

即使是老大哥
當檔路的時候該殺照殺

政治很無情
因為政治謀的是未來
是你的理念
是一種道「道」

--