[討論] 發一萬實在太少了
買個菜就用完了,一萬是能有什麼實際用途?
反正現在因為憲法法庭癱瘓中
憲法法庭沒了=沒人可以宣告違憲=握有立法權的立院實質成為太上皇
(因為立什麼法都不會違憲,傅總召實質為台灣區書記)
黃國昌老師實質成為台灣區領導人,這次普發一萬就是中國國民黨
從DPP嘴裡摳出來的肉
我突然想到一筆錢,就是DPP一直狗吠不能動的法定支出
---沒錯,就是那個1.8兆的法定預算,法律規定不能刪不能動的那筆錢
現在所有法律之上的母法--也就是台灣區憲法,實質上己經沒用了對吧
(任何違憲都無法被宣告,所以憲法跟沒有沒兩樣)
那把這筆錢砍一砍拿來普發現金,不是領的更多嗎?
法律規定不能刪,但現在所有法律之上的母法己經沒用了
這筆錢就可以刪了對吧?算一算每個人多領好幾萬,不是更好?
在此懇請代表台灣區中央政府的台灣區書記傅總召和黃國昌老師
苦民所苦,各縣市都不想發錢,DPP在兩位的操作下普發了1萬現金
麻煩再操作一次,把1.8兆全刪,拿來普發現金,2300億是1人1萬
1.8兆少說也每個人再多領8萬左右
我話說完,誰贊成,誰反對!
--
你們說我是青鳥,是側翼
但我不認為我是
他們說你親中舔共 你說你不是
但國際認為,你是
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.77.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1萬可以買10條阿館的毛巾!
→
還不買爆!
推
台北市有400億可以發
推
盧秀燕還稅於民啊
噓
想買遙控飛機,不行嗎?
推
中央不做地方先做啦
推
發 都發
57
[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我1.網址︰ 2.來源︰三立新聞網 3.完整轉錄標題 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我心中的世界會「全面崩壞」![[舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我 [舊聞] 國會擴權若遭判定全部違憲?黃國昌:我](https://attach.setn.com/newsimages/2024/07/24/4740887-PH.jpg)
16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...6
[問卦] 請問立法權有什麼實質效用嗎立法院 立了法律 要嘛被走憲法法庭宣布違憲 要嘛過了法案 不編預算擺爛 反正立法通過的法案都有千百招不理你 那立法權有啥用啊 有掛否![[問卦] 請問立法權有什麼實質效用嗎 [問卦] 請問立法權有什麼實質效用嗎](https://i.imgur.com/3PnqEWPb.jpeg)
6
Re: [討論] 罷免總統誰說不可能?不 : 同。 : 因為發動陣營應該沒有想要用同一部法律來進行,先用之前的手法闖關修過「總統副總 統 : 選舉罷免法」,然後再發動罷免總統。離罷免立委投票還有幾個月的時間夠操作了。5
Re: [討論] 立法院:立法院沒必要遵從憲法法庭判決欸 這麼好帶風向的嗎 光看原PO節錄的片段,就知道是針對被宣告違憲之法律能不能重複立法的學術研討報告 這是在探討一個假設性技術問題,而不是直接認為立法院不用遵從憲法法庭好嗎 這份報告講的是參考國外案例 已經被宣告違憲之法律,是可以重複制定(修正)類似之法律,原因如下2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面黃國昌跟翁曉玲這兩個寶永遠都只會用民眾的知識落差來帶風向,話永遠都只講一半。 修這種法只跟你說好處不說後果,依照這種修法的方式才會真正導致少數大法官主導判決; 只說為什麼別人有最低門檻我們不能有,不跟你說別人有是因為同時有配套措施; 說想避免人數不夠就提藍營喜歡的人選,現實是從修法後的制度上來看,憲法法庭人數 夠不夠完全掌握在立法院身上,就算提出國會多數黨喜歡的人選依然存在全數否決繼續癱瘓![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面 [黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg)
4
[問卦] 法白 這次會出來評論發一萬違憲嗎?如題 上次大家最愛的法律科普頻道:法律白話文 為了讓大家知道普發一萬是違憲的 不惜自己變造憲法條文 現在政府自己出來說要發錢了X
Re: [新聞] 主張違憲宣告要設大法官最低門檻 黃國昌:修憲訴法會自我是真的滿好奇的 這不是當然違憲嗎 就意圖癱瘓憲法法庭啊 比如說好了 翁上人主張要15位大法官開庭才能行使憲法法庭1
[討論] 烙跑的3名大法官是跑去放年假了嗎?明顯違憲的憲訴法也不願意宣告暫時處分 應該公布那三名大法官 竟然願意被實質癱瘓憲法法庭的法律開綠燈 是有被威脅嗎還是怎麼樣? 直接烙跑去放年假???