Re: [討論] 反對罷免的投票率絕對超低
不知道是誰認為反罷免投票率會低的?
最明顯就是基隆那一次
謝國樑當選拿到9萬多票
然後反罷免拿到8萬多票
等於是有90%以上的選票回流
民進黨市長得票71000跟罷免69000票幾乎是95%回流
說到底還是基本盤對決的局面阿
並沒有想像中藍白就比較懶得投票這種事情
最近南投市罷免案
藍營得票數根同意罷免票數也是很接近的
其實你把氣氛炒越熱 越容易激起藍白去投票
這一點戰略上不應該這樣做的
※ 引述《b22779200 (popomen)》之銘言：
: 趙少康本來要去非洲
: 如果今天是選總統 會有政治人物去非洲嗎？
: 周圍問一圈
: 一堆人喊罷免擾亂秩序
: 嘴巴碎唸 9成不會去投
: 因為這些人 平常就政治冷感 或蓋不下mkt
: 真正有熱情的激進粉
: 八卦 dcard扣網軍剩不多
: 八卦 上線人數大概 5政黑
: 政黑沒影響力 5政黑有嗎？
: 大部分人都看新聞罵一下
: 真要他們週末去蓋kmt 難哦
--
謝國樑資源很多不能比
你要不要想一下謝國樑砸多少錢?
幹 不投反霸就沒一萬了 再笨也要去吧
沒辦法痲瘋柯跟下幹人渣賤種綠吱就很喜歡
跟笨鳥談邏輯會很累
每天在那邊戳 反罷的不去投都不行
謝不是砸了跟選舉差不多的錢嗎
罷團整天在那邊吵 絕對會被大反撲
還有當初還是阿比救了他 後來根本沒基隆
的新聞
謝國樑的戰術其他人複製不起
謝國樑動員反罷免超勤快，我收到很
多次傳單
加上謝國樑乖孩子形象
反觀
現在藍委我根本沒在路上看過
照理說不能宣傳但謝國樑整天宣傳車
大街小巷
這次這群沒有乖孩子
謝的時候覺得被罷的莫名其妙 這次立委是
全部都罪有應得
這次的資源沒有比謝多嗎
謝不管花多少錢，有比這次搞到全國都知
道厲害嗎
我覺得炒熱確實不太好
但謝那時候其實是後期罷團沒什麼聲音了
都是謝的聲音
噓 讓罷免方繼續充滿期待 顆顆
那次後期都是阿比被關的聲音 謝被阿比救了
一次 200萬值得
那時候媒體版面都是柯文哲啊
然後謝國樑花了跟選市長差不多規模的資源
這次反罷免有誰投入跟24選舉一樣的資源？
南投是因藍熱戰 因藍是發起罷免方
反了吧 上次基隆熱在哪？
所以票數高
但還是沒過25%
國民黨靠組織 有沒有熱度都會出來
國民黨靠組織盤 民進黨才靠空軍
公子哥洗成乖孩子XXD
![[討論] 反對罷免的投票率絕對超低](https://i.meee.com.tw/TEgSqiM.png "[討論] 反對罷免的投票率絕對超低")
![Re: [討論] 反對罷免的投票率絕對超低](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/03/09/287309_7254.webp "Re: [討論] 反對罷免的投票率絕對超低")
48
Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票這次贊成罷免的人 會開始檢討民眾 並讚嘆這次的成功 1.基隆本來就是鐵藍票倉 如果基隆是完全的鐵藍![Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票](https://i.imgur.com/Yt3yD1Nb.jpeg "Re: [閒聊] LIVE 各新聞台 基隆市長罷免開票")
28
[討論] 葉元之罷免分析客觀的來評估一下葉元之在新七選區被罷免成功的可能性 2024立委選舉的票數分別是 藍 78134 46% 綠 75841 45% 其他15479 9%21
Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽真正的公民意識覺醒是： 面對大罷免時代，冷處理絕對是錯誤的策略。 罷免方想炒熱，反罷免方就應該跟著炒熱。 罷免通過的條件是： 1.有效同意票數多於不同意票數，![Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽](https://i.imgur.com/EhP55lHb.jpeg "Re: [新聞] 民進黨：近7萬市民不滿謝國樑 聲音不容忽")
X
[討論] 大罷免整個涼掉了…青鳥還沒意識到問題嚴重性嗎？ 原本支持反罷免比例就高於支持大罷免了， 大罷免唯一幾乎就是反罷免懶得出來投票， 讓同意罷免過25%，且高於不同意罷免。 現在罷綠這邊幾個人被法辦催出危機意識，![[討論] 大罷免整個涼掉了…](https://i.imgur.com/LDgq9c6b.jpeg "[討論] 大罷免整個涼掉了…")
5
[討論] 靠么，連第一階段門檻都過不了基隆市罷免案要成立的第一階段門檻 票數要7萬7700票以上才會通過 今天的投票率49.35% 總票數15萬4496人 綠共的側翼團體顯示6
Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免先說結論，如果這個民調準的話，藍委會死整片喔 T台基隆封關民調，同意罷免22%，投出來69934，還就真的是所有選舉人的22% 支持罷免的基本上票都投出來了，轉換率接近100% 反對罷免謝國樑的民調是45%，但投出來反對票是86000，佔選舉人的27.7% 也就是說反罷免陣營的投票率只有六成左右7
Re: [討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選誇張的不是後面這個條件，誇張的是前面投票率>50%這個條件 基本上藍營這個修法要是過了，罷免法基本上就是廢了(形同虛設) 近年來罷免聲勢最為浩大的就是2020韓國瑜市長被罷免案 隨然當時投票結果符合條件2，同意罷免 > 韓國瑜當選票數 但是投票率可是只有42%，未達第一門檻!!1
[討論] 吳思瑤真的危險嗎?客觀的來評估一下吳思瑤在北一選區被罷免成功的可能性 吳思瑤三次立委當選的得票分別是 2016 95951 51% 2020 107850 52% 2024 91958 47%![[討論] 吳思瑤真的危險嗎?](https://i.imgur.com/t2NZL4Fb.png "[討論] 吳思瑤真的危險嗎?")
2
[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊除了選罷法還有憲訴法、財劃法 選罷法加嚴，藍白的主張有兩個 1. 連署加嚴，也就是以前黃國昌反對的，說立委要做可怕的事情囉怕你罷免 2. 罷免票必須大於當選票![[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊](https://i.imgur.com/EQCMyWjb.jpeg "[討論] 訴求就是反對選罷法加嚴啊")
Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?給一個資料。 菱傳媒在謝國樑罷免案之前所做的民調。 題目問說罷免會不會去投票, 然後回答會去投票的高達八成。 不過罷免三階最後投票率只有五成 （事實上此民調願意投票高達八成，但菱傳媒自己也![Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?](https://i.imgur.com/NZshXuGb.jpeg "Re: [討論] 三階反罷免大於罷免又都過 25% 的區域有?")
![Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免](https://i.imgur.com/3KWfJ4bb.jpeg114.137.235.215 "Re: [討論] 31%同意罷免藍委，44%反對罷免")