Re: [討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了
我有親口問過菱傳媒的總顧問張佑宗老師
大約7-8年前
傳統抽樣調查就有問題了
而美國則是10年前就改變很多調查方法了
所以他對獅子丸是極度的不屑
因為他的know how都是20年前的
當然 他能做出精準的民調
他有一套大數據理論跟模型修正
這是他的秘密
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.58.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
上上次選舉TVB失準後也有修正 後來好一點
有啊 tvbs民調中心一直跟他要想在業界發展的學生 也是小笠原教授唯一認可的網路大型民調
→
每個民調中心也是有自己的修正模式
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.58.242 臺灣), 09/17/2023 11:52:18
就看各家老師的功夫了
爆
[討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%稍早菱傳媒公布民調: 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29% 其中賴上升0.72% 柯下跌2.95% 侯下跌0.58% 看來這陣子綠營瘋狂開抹的攻勢有點用爆
[討論] 菱傳媒民調:賴37.76% 柯31.29% 侯21.87%最新民調,不知有無op,菱傳媒民調算是上次縣市長大選的後起之秀,只有它準確預到了 台南和屏東選情,這次總統大選不知是否也會如此神準? 調查時間6/6-6/10,相較上次5/7-5/12做的民調,賴清德-1.46%,柯文哲+9.55%,侯友宜 +1.43%。見以下示意圖46
[轉錄] 小笠原欣幸評析7月份民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰14
[討論] 菱傳媒到底怎麼把網路民調弄到超準的如題 選舉結果民調開獎 自由亞太不意外就是笑話 (其實亞太第一次桃園還算合理 但後面越來越離譜) 匯流也是很誇張 只是沒上面兩個離譜 山水 蓋洛普有誤差 但數字沒那麼誇張10
[轉錄] 小笠原欣幸解讀TVBS民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰6
Re: [討論] 菱傳媒民調 賴38.48% 柯28.34% 侯21.29%菱傳媒的民調,是可以洗的 (重點) 前一回問卷連結就被分享到郭粉粉絲團,有沒有針對入口連結做重複排除 菱傳媒沒寫到這一點,我估計也沒有 因為去年六都民調有做出評價,皮爾森的母體也有可信度 所以民調主持人張佑宗教授今年才被鋒燦傳媒(鶴明)找上2
Re: [新聞] 民調/藍營2024總統誰出線?郭台銘支持不知道做民調 484真的有很厲害的學問喇 啊如果主動發放的意思4說 直接放在粉絲團叫粉絲填民調吼2
[問卦] 菱傳媒的民調算準吧?有人批評這家網路民調完全不準,假民調,但仔細看一下,發現其實蠻有參考價值的? 新竹市長民調 新竹市長選舉結果3
[討論] 為什麼菱傳媒張佑宗很少出來受訪?如題 菱傳媒民調這兩年好幾次準確預測 其背後委託的公司是皮爾森數據 主持人張佑宗 台大政治系教授 除了1126當天有出現在T台以外- 今天不知道哪來野雞民調 調查方法非常奇葩 又有網路 又有電話 結果看到主持人赫然出現張佑宗名字 (菱傳媒民調委託機構皮爾森數據主持人)
58
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB44
[討論] 最近網軍好像累了40
[討論] 民眾黨認知失調嗎?37
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?38
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ31
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧21
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?4
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩13
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?8
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!8
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?5
[轉錄] 波特王FB8
[討論] 絕對不出席投票 要怎做到絕對反對??9
[討論] 戰國策和小蔥們已經黔驢技窮