PTT推薦

Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼要強調年輕人跟老人?作者
archer67
(羊入虎口了)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:2

※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 我不討厭柯,甚至也有在考慮投柯(因為不管到底會不會有新氣象,但的確會想嘗試非
: 非綠的新氣象)
: 但我比較不欣賞的是,為什麼有些粉絲要一直強調自己這群的支持者都是年輕人為主,

: 方都是高齡長者
: 年輕人、中年人、高齡長者,不都是台灣人,都是中華民國國民嗎?
: 年輕人有一天也會變老,也會是你的下一代口中的老人
: 有一天隨著歲月流逝,我們也會失去可以大聲吶喊,站起來大聲揮舞旗子,跳活力四射

: 舞的體力
: 年輕人並沒有比較特別,老人也並沒有比較差,現實點講,他們都是一人一票,感性來

: ,老人也曾經是如同你我一樣的年輕人
: 真的很不喜歡強調哪邊是年輕人,哪邊是老人居多,帶有隱含的優越感的這種說法
: 但我還是有考慮柯,只是希望少部分支持者不要塑造有一點點年齡劃分的感覺


這是沒辦法的事,

因為事實就是那樣,

民調的數據就擺在那裡,

競選活動參與者的年齡層就擺在那裡,

國民黨,民進黨也知道年輕人的支持度在流失,

而且也有在想辦法改善,只是成效還要再觀察。

至於年輕...

像吳子嘉最近在找人對賭5000萬,

如果5000萬能換年輕個10歲,我直接就換了。

如果巴菲特用總財產能換年輕60年,他不換?

年輕本來就是優越,再多錢也買不到的優越。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.32.192 (臺灣)
PTT 網址

lesnaree2 01/07 12:04結果被選舉人都是老人

DustToDust 01/07 12:06這就是經營品牌的概念

okderla 01/07 12:14年輕是優越 可是在白粉身上是在裝弱勢