Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
講真的
治安這塊民進黨真的要加油
像豬仔這種事
沒有老百姓能接受
是說修這法我覺得沒什麼嚇阻效果
七年以下?
實際上法官會不會輕判都不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綁人 地板是一年 根本來亂的
推
查了一下 人蛇集團強迫賣淫 7年"以上"
推
其他的罪就是差不多刑期啊
→
這個強迫詐騙 1-7年
→
妨害自由也要重傷致死才會三年七年以上
推
什麼七年 重判兩年還差不多 笑死人
→
如果輕判,再加上假釋,這樣誰會怕?算一
→
算犯罪成本搞不好很低
→
老實說,台灣如果要提升對司法滿意度,首
→
先就是要搞刑事案件讓人民公審,讓老百姓
→
直接審理刑案案件及決定刑期。像現在,萬
→
一輕判,再加上假釋,一下就出來了,這樣
→
誰會怕?
→
讓老百姓自己審刑案,如果這樣還輕判,那
→
老百姓自己要接受
→
所以園區到處有阿 政府就這死樣子XD
→
法官在刑案中的角色就是確保程序有按規定
→
走就好,犯罪事實有無跟刑期都讓老百姓決
→
定
→
一定關一年假釋不然就外役監....
→
老百姓公審…你是在搞大清洗嗎?
→
全世界哪個國家這樣搞得你舉一個粒子看看
→
你有更好的方案可以說說看
→
另一個重點是,破案率多高
推
你講了一個全世界沒有先例的方案然後要別
→
人執行才奇怪吧XD
推
2022年詐騙集團詐騙金額超過60億 平均
→
每個月超過5億 若台灣有10個詐騙集團在
→
經營 每個詐騙集團 每個月賺超過5千萬
→
若只做一個月就倒霉被抓 關1年賺5千
→
萬 看來這個罰則一點嚇阻效力都沒有
推
不過政府面對網紅的壓力終於動了一下
→
還是好現象 只是要持續盯到罰則與犯
→
罪所得相符 這就要靠媒體報導哪位立法
→
委員提出合適的罰則了
→
七年以下,真是笑死,難不成是怕判到自己
→
人嗎?
13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧,原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。11
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人幹你娘的垃圾立委 小弟在這裡也要逆風幫館長講一句公道話 阿館前幾天直播就說了 民進黨絕對不會認真打黑 只會修法修一點點擦邊球,刑責增加一點點7
[黑特] 民進黨執政 台灣人當豬仔馬時代 有誰聽過台灣人被騙去柬埔寨當豬仔? 結果換蔡英文,還不到八年,搞到民不聊生 一整批的台灣年輕人被騙去柬埔寨當豬仔了 祝民進黨全員下地獄 祝全民進黨的子子孫孫都去柬埔寨當豬仔6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人等等,換臉案的小玉被判五年半欸!! 把人當豬仔,囚禁起來、人口販運, 這樣居然是一年以上七年以下, 所以被換臉所受到的侵害, 比被囚禁毆打販賣還要可怕嗎?6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,5
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人複習一下今年換臉修法 修法增訂刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」專章,依按照動機和目的,層 級化分類犯罪行為,從竊錄、強暴攝錄、散布到營利,刑度自6個月到7年半不等,惡行危 害越大,刑度就越重。 草案增訂,未經他人同意攝錄性影像罪,最重處3年有期徒刑。若有散布之行為,處6月以4
Re: [爆卦] 台灣柬埔寨綁人影片!這種擄人綁架是很嚴重的治安事件 塔綠班現在選情告急滿腦子只有選舉 死忠仔就繼續死忠讓民進黨繼續亂搞 讓人蛇集團長大 很快就輪到死忠仔被當豬仔了3
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分- 最高處7年? 我笑了! 比宗瑞哥的刑期還輕耶!! 這不用算綁票勒索加傷害罪嗎(通常會刑求被害人)? 話說宗瑞哥到底惹到誰要關這麼久?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半