Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人
講真的
治安這塊民進黨真的要加油
像豬仔這種事
沒有老百姓能接受
是說修這法我覺得沒什麼嚇阻效果
七年以下?
實際上法官會不會輕判都不知道
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綁人 地板是一年 根本來亂的
推
查了一下 人蛇集團強迫賣淫 7年"以上"
推
其他的罪就是差不多刑期啊
→
這個強迫詐騙 1-7年
→
妨害自由也要重傷致死才會三年七年以上
推
什麼七年 重判兩年還差不多 笑死人
→
如果輕判,再加上假釋,這樣誰會怕?算一
→
算犯罪成本搞不好很低
→
老實說,台灣如果要提升對司法滿意度,首
→
先就是要搞刑事案件讓人民公審,讓老百姓
→
直接審理刑案案件及決定刑期。像現在,萬
→
一輕判,再加上假釋,一下就出來了,這樣
→
誰會怕?
→
讓老百姓自己審刑案,如果這樣還輕判,那
→
老百姓自己要接受
→
所以園區到處有阿 政府就這死樣子XD
→
法官在刑案中的角色就是確保程序有按規定
→
走就好,犯罪事實有無跟刑期都讓老百姓決
→
定
→
一定關一年假釋不然就外役監....
→
老百姓公審…你是在搞大清洗嗎?
→
全世界哪個國家這樣搞得你舉一個粒子看看
→
你有更好的方案可以說說看
→
另一個重點是,破案率多高
推
你講了一個全世界沒有先例的方案然後要別
→
人執行才奇怪吧XD
推
2022年詐騙集團詐騙金額超過60億 平均
→
每個月超過5億 若台灣有10個詐騙集團在
→
經營 每個詐騙集團 每個月賺超過5千萬
→
若只做一個月就倒霉被抓 關1年賺5千
→
萬 看來這個罰則一點嚇阻效力都沒有
推
不過政府面對網紅的壓力終於動了一下
→
還是好現象 只是要持續盯到罰則與犯
→
罪所得相符 這就要靠媒體報導哪位立法
→
委員提出合適的罰則了
→
七年以下,真是笑死,難不成是怕判到自己
→
人嗎?
13
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人這是脫褲子放屁吧,原本就有法條了 第 296 條 使人為奴隸或使人居於類似奴隸之不自由 地位者,處一年以上七年以下有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。11
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人幹你娘的垃圾立委 小弟在這裡也要逆風幫館長講一句公道話 阿館前幾天直播就說了 民進黨絕對不會認真打黑 只會修法修一點點擦邊球,刑責增加一點點7
[黑特] 民進黨執政 台灣人當豬仔馬時代 有誰聽過台灣人被騙去柬埔寨當豬仔? 結果換蔡英文,還不到八年,搞到民不聊生 一整批的台灣年輕人被騙去柬埔寨當豬仔了 祝民進黨全員下地獄 祝全民進黨的子子孫孫都去柬埔寨當豬仔6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人等等,換臉案的小玉被判五年半欸!! 把人當豬仔,囚禁起來、人口販運, 這樣居然是一年以上七年以下, 所以被換臉所受到的侵害, 比被囚禁毆打販賣還要可怕嗎?6
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人真的別演了 有心要重罰現行法就可以罰 而且還比你要修的法刑度更重 組織犯罪防治條例: 發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,5
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人複習一下今年換臉修法 修法增訂刑法第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪章」專章,依按照動機和目的,層 級化分類犯罪行為,從竊錄、強暴攝錄、散布到營利,刑度自6個月到7年半不等,惡行危 害越大,刑度就越重。 草案增訂,未經他人同意攝錄性影像罪,最重處3年有期徒刑。若有散布之行為,處6月以4
Re: [爆卦] 台灣柬埔寨綁人影片!這種擄人綁架是很嚴重的治安事件 塔綠班現在選情告急滿腦子只有選舉 死忠仔就繼續死忠讓民進黨繼續亂搞 讓人蛇集團長大 很快就輪到死忠仔被當豬仔了3
Re: [新聞] 防堵「柬埔寨豬仔」案 立院初審通過押人法律怎麼訂是一回事 實際流程還有一招大絕 “不起訴” 訂再嚴厲的法都沒用啦 直接不起訴處分- 最高處7年? 我笑了! 比宗瑞哥的刑期還輕耶!! 這不用算綁票勒索加傷害罪嗎(通常會刑求被害人)? 話說宗瑞哥到底惹到誰要關這麼久?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?