Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎？間諜都不懂
※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: *發文請務必有政黑點*
: 看到一些KoL的粉專在洗共諜都在民進黨內
: 這不是廢話嗎？有夠白癡的
: 中國國民黨 台灣民眾黨 都是和共產黨站在一起的同路人
: 根本沒有必要安插什麼間諜好嗎？
: 藍白智障想洗風向結果反而證明民進黨才是站在共匪對面
: 真正守護台灣的政黨才是
: 藍白你們下去好嗎？丟臉死自己
這套邏輯可笑的地方在於
民進黨有共諜代表整體是清明的
藍白沒有因為本身就是共諜同陣營
所以一個城市如果治安好 代表其實是罪惡的溫床
所以不會發生治安事件因為本身亂到骨子裡
一個政府沒有貪污犯=整個結構上到下爛透都是貪污犯
欸你這邏輯要確餒
我該說政黑太多低能兒不意外？
--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD 超逗的
喪事喜辦到把整個事情的價值觀做180度解釋 真的很屌
※ 編輯: cigaretteass (101.10.56.94 臺灣), 04/12/2025 16:42:40噓
可不可以先把間諜的定義弄清楚再來說話
→
蔣公底下一堆共諜 所以我們的蔣公難道
→
不反共嗎？有沒有藍粉要解釋一下啊…
→
？
→
歡迎理性討論
噓
藍白畜可不可以去看一下你們張禹宣講的
→
再來發言?
→
還是張禹宣已經被你們打成綠營名嘴了?
推
名嘴立場變來變去 不是很正常嗎
噓
不反啊，容共抗俄不是？
→
最愛問XXX現在是藍是綠的 就是綠粉
→
綠粉現在連殺人魔也要舔了？
→
好好好，你們都是老蔣的忠實信徒行
→
了吧
→
小草：抓共諜的dpp是中共同路人
→
綠粉：抓共碟的檢調是民進黨指示抓
→
誰就抓誰
2
綠粉才智障 你邏輯才有問題 口口說反共 指著別人是共產黨 拿不出任何證據![Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎？間諜都不懂](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "Re: [黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎？間諜都不懂")
24
首Po*發文請務必有政黑點* 看到一些KoL的粉專在洗共諜都在民進黨內 這不是廢話嗎？有夠白癡的 中國國民黨 台灣民眾黨 都是和共產黨站在一起的同路人 根本沒有必要安插什麼間諜好嗎？![[黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎？間諜都不懂](https://i.imgur.com/FoaVgzIb.gif "[黑特] 藍白智障邏輯死亡嗎？間諜都不懂")
幫藍白兩黨洗不需要安插共諜,民進黨才需要,這樣就逼黨不能不必去查了啊 這種都一整串的查下去說不定黨都沒了 黨對這種把黨往死裡推的言論不能輕忽 --2
你這邏輯有通的話 那麼檢調不早抓一堆藍白？ 別說有沒有收錢啦 光是機敏資訊外洩就構成違法了 現在事實就是民進黨養一堆共諜3
單純從邏輯來講，很明確啦 就像這張圖 你看得到黑點嗎？ 看得到，因為黑點以外都是白的4
不是阿 是藍白的永遠不敗的戰略才對 DPP裡面有共諜-->證明DPP養共諜 DPP去死 DPP裡面沒有共諜-->天天只會喊抗中保台 才是真正消滅中華國的人去 DPP去死 但是正常的現實世界裡
真沒辦法, 先回你一下我再去洗澡喔呵呵 : 這套邏輯可笑的地方在於 : 民進黨有共諜代表整體是清明的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
28
[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤1. 間諜就是用來安插在敵營的，這樣不是更顯得中共是敵對勢力？ 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的，按照藍白認為的，檢調都是民進黨的，所以民進 黨是共諜還抓自己人？ 3. 共諜抓出來藍白才要擔心，以後沒人替你們老共爸爸偷情報了，搞不好專門提供給藍 營用來打擊民進黨的內線也被斷得一乾二淨了![[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤](https://i.imgur.com/d7mWaNDb.jpeg "[討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤")
26
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院你看，民進黨的政府裡面這麼多共諜，但是國民黨從馬英九以來到現在一個共諜都沒有 ，正好說明了民進黨的清白。 正常人只要推理一下就知道了，為什麼阿共要在民進黨那邊吸收這麼多人來刺探軍情？ 那不是就因為民進黨保密作得好才需要特務來偷資料嗎？如果民進黨像是藍白一樣整天 賣台，那還需要有間諜作什麼？那還需要偷資料作什麼？14
[討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子?也難怪批踢踢的joke版現在沒人在看了 每天看藍白鬧出的笑話就夠了 到底什麼樣的頭腦會得出 組織裡面有共諜 = 組織是共產 的結論![[討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子?](https://i.imgur.com/Pz3vagIb.jpeg "[討論] 所以美國政府裡面有共諜=美共? 藍白腦子?")
8
[討論] 青鳥邏輯：有共諜=反共好好笑 青鳥邏輯真的死去還是打結欸 竟然說有抓到共諜=反共 所以才要安插間諜進來滲透 那青鳥整天說國民黨整個都是共諜![[討論] 青鳥邏輯：有共諜=反共](https://i.imgur.com/3TC7CVAb.jpeg "[討論] 青鳥邏輯：有共諜=反共")
4
[討論] 藍白：民進黨有共諜憑什麼反共？最近常常看八卦板藍白提到這句話： 「民進黨有共諜憑什麼反共？」 背後的邏輯是什麼？ 選項一： 藍白沒共諜，讓藍白來反共。![[討論] 藍白：民進黨有共諜憑什麼反共？](https://i.imgur.com/jYoy56Sb.png "[討論] 藍白：民進黨有共諜憑什麼反共？")
2
[問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀民進黨抓共諜→你說他養共諜，那蔣介石是在開特訓營？ 連共諜都抓了還被說是共諜，這社會的邏輯真的被你們吃光了嗎？ 你們這些網軍一天到晚說民進黨在「養共諜」，現在是怎樣？ 政府努力在揪人、起訴、甚至有軍方高層被辦，你們就用這招反咬「是自己人養的」？ 那我問你——當年國民黨還統治整個中國時期，共諜在蔣中正身邊都能滲透幾十年，那是![[問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀](https://i.imgur.com/zFm1mscb.jpeg "[問卦]共諜滲透敵營是常識,抹紅抓人的才是真陰謀")
Re: [討論] 青鳥邏輯：有共諜=反共這種說法有任何問題嗎？ 清水裏面才能看到髒東西，潔白的玉才會顯出來瑕疵。 藍白本身就已經整體投共了，他們自己就是共，嚴格點說是共的台灣代理人，所以中共何必 去安插間諜。 陳玉珍去廈門和回家一樣，綠營有頭有臉的人物，誰敢輕易踏足對岸，這就已經赤裸裸的說
[討論] 所以藍白拼命證明賴17條的必要性幹嘛？完全看不懂藍白這次在自嗨什麼？ 你越是證明政府內有共諜， 越是證明賴17條有修法的必要， 那剛提出來的時候在反對什麼？ 說是麥卡錫主義，1
Re: [討論] 打共諜真的一堆邏輯錯誤被強暴是因為長得好看 那些醜人沒人要根本不用擔心被強暴 : 2. 抓共諜的是民進黨執政的檢調抓的，按照藍白認為的，檢調都是民進黨的，所以民 進 : 黨是共諜還抓自己人？X
Re: [討論] 藍白今日KPI 「重新定義間諜」最奇怪的是藍的蔣帥。 問蔣誰是敵國， 他說不出口。 但講到共諜， 他好生氣民進黨放任。