Re: [黑特] 小草想法
該小草群還蠻好笑的，
我提到假如自詡為左派政黨又是大黨，
那至少環境政策、社會政策、勞動政策都要提出完整的政策，
至少這三項政策是左派政黨的本命區，提不出來就不要自稱左派政黨了，
但民眾黨沒有啊，沒看到有提相關政策。
小草回我執政黨是民進黨，怎麼怪在野黨？
我回說不想提相關政策就回去當網紅或政論名嘴就好不是組黨。
還回我說怎麼檢討在野黨
真的如苗博雅講的，只會罵而已。
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾堂的左 僅限於騙社底草的票而已
→
不然看他們創教教主那屎樣 根本就是
→
慣老闆中的慣老闆
推
小草高喊居住正義的同時又支持黃國昌、
→
柯文哲、陳珮琪炒房...
推
你跟他們講道最後他們就會開始跳針亂罵
→
人
推
小草就是一群只會抱怨,沒有自我要求的巨嬰
推
民眾堂的左=反
→
綠粉又在集體幻想了..
推
雜草就只會怪天怪地，從來不會怪自己無
→
能
推
雜草特色就是只會罵，但是毫無思考能
→
力，看柵欄板就知道，講到關稅，就罵
→
汽車進口關稅太高，買不到便宜的車；
→
講到交通，就罵政府沒有對汽車數量做
→
管制，汽車太多
6
首Po在小草discord群打筆戰我回的： 你就看看你們怎麼回的 權利和義務必然畫上等號，盡不到義務必然產生責任。 有權刪預算，卻說刪之後的後果要民進黨負責。有權立財劃法卻不說哪些事務要移轉給地 方，地方拿到的錢要做什麼也沒說，然後只是跳針弊案，有就檢舉就好了，台灣又不是沒3
→ CHENXOX: 竟然嘗試根藍白圾講道理@@？ 泥484生病 223.136.181.46 02/26 11:33 → CHENXOX: 了 223.136.181.46 02/26 11:33 → piggybill: 道理很對阿，行政院只要權力不行義務 220.136.200.245 02/26 11:33 → piggybill: ，連預算都不好好說明好好編，被砍剛 220.136.200.245 02/26 11:33 → piggybill: 好 220.136.200.245 02/26 11:33
那群小草真的沒救了， 還以為青鳥行動和大罷免是民進黨動員拿民進黨的錢才出來的， 然後找幾個政治人物站台或是支持的文章， 好比柯建銘支持的就認為那是證據， 然後對大罷免的評估比朱立倫和國民黨區域立委還樂觀。
41
[討論] 小草覺醒 會跑向DPP or KMT?既然阿北都這樣了 小草也沒有繼續支持的理由 倒不如向前看未來哪個政黨能繼續替台灣人 民做事情 民進黨這幾年執政 老實說還蠻不錯的 股市上2萬點 房子也有可觀獲利 台積電又成為全球 代工龍頭 這成績單非常優異 想不到2026不投民進黨的理由 國民黨就一樣爛到骨子裡 老人把持的政黨 完全只替老人著想的政黨 只會政策大撒幣 完全30
[討論] TMD這樣算左派還是右派目前台灣三個主要政黨 KMT是右派應該不用討論 DPP在執政後也偏保守，有些政策也是往右派靠近 TMD原本號稱超越藍綠，而且推行的社宅或者加入工運人士賴香伶後，被認為立場應該偏左 但是在現在自願的說法出現後，發現也是執行剝奪勞工剩餘價值的政黨，2
Re: [問卦] 這麼多政策都跳票了 為什麼要堅持非核？那請擁核政黨提出核能政策和規劃啊？整天只有核四要說服誰？ 不爽DPP的綠能政策，結果自己提不出一套東西打對台 核四肯定不夠用吧？新核電廠中部 南部 東部哪些地區是可能的地方有在討論？ 乾貯和最終處置位置有提出過任何想法嗎？ 事實證明假擁核從來都沒有，也不打算去探討，也沒有提出實質上的願景跟人民說明
[問卦] 日本很少政黨輪替還不是很完美日本政黨輪替的次數很少 甚至長時間都是自民黨在執政 可是日本還不是全世界最完美的國家 凡是你所有想得到的事物，不只屌打台灣 甚至還屌打很多西方國家5
[討論] 民進黨是在野黨嗎？今天看完政見發表會有個疑惑， 賴功德不是貴為執政黨的參選人嗎？ 為什麼不多提政績、社會的穩定以及政策的延續呢？ 這不是執政黨最大的優勢嗎？ 也不提自身行政院長的經歷這不是個人最大的優勢嗎？9
Re: [討論] 小草「我是一個沒有政治立場的人」他指得只是沒有藍綠的立場， 誰的政策對我有利，我就支持誰。 但就概念上來看，小草們怎麼會沒有政治立場呢？ 如果願意傾中，那麼就來支持中國國民黨來反抗執政黨， 卻沒有。8
Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？說白了民眾黨就基礎不夠穩，宗教政黨可以很迅速崛起，一旦出狀況要倒也是瞬間的事。 理念型政黨要擴張很慢很麻煩，要宣傳解釋自己的理念，可能花了半天說明然後也沒人願意聽完。 例如綠黨支持大麻合法化、社民黨是左派政黨、時代力量在兒福的立場也很鮮明，但不會讓人有我一定要投的衝動。 宗教型政黨就不一樣了。 能源政策？不要問，唯一的選擇柯文哲![Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？](https://i.imgur.com/TNOW5Iib.jpeg "Re: [討論] 民眾黨這次真的完了嗎？")
2
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?台灣最大的問題就是 執政黨什麼政策 在野黨一定要反 而不是針對這個政策 對於國家發展是好還是不好 這一點不管藍綠 誰在野誰執政都是這樣 所以三黨不過半就是讓這種現象更頻繁2
[討論] 時代力量和基進黨有什麼根本的不同？我一直分不清楚這兩個黨有什麼不同， 感覺都是2014年之後才冒出來的， 難道他們的前輩都是台聯？ 此外，我只知道時代力量與民進黨的差異在於一個是左派，一個右派。 那麼基進黨究竟有什麼政策有別於這些較被一般民眾所熟知的政黨？2
Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議根本一堆人不明狀況 某國執政黨跟民進黨執政的台灣合作， 該國的反對黨說你跟一個連自由和自冉都分不清的黨合作， 該國執政黨表示：「...What are you talking about?」 某國執政黨跟民眾黨執政的台灣合作，![Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議](https://i.imgur.com/SqPCqCfb.jpeg "Re: [新聞] 英文官網「Vote White Vote Right」惹議")