[討論] 所以那些國外簽罷免的要怎麼聯絡啊?
好奇問一下齁
現在大罷免好像都要證實是本人簽的
避免"被連署"
阿這麼多國家的人都在海外參加大罷免
會去跟他們聯絡確認嗎?
還是簽完連署書之後跟連署書合照?
改圖這麼簡單方便可以用合照證實嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.27.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這世界有一個東西叫電話跟通訊軟體
→
你該不會覺得確認是一家一家拜訪吧
所以你是說 中選會接到連署書之後 一個一個用電話或是通訊軟體聯繫確認是嗎?
→
1. 現在有網頁可以自己資料填一填印出
→
來簽名寄給海外罷團
→
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 04/15/2025 16:54:44
2. 海外罷團會在定點收件
→
你先問國民黨連署的死亡率怎麼會高的離
→
譜吧
用問題回答問題是最糟糕的回答唷 還請多強化自己的溝通能力
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 04/15/2025 16:55:17推
是地方先查詢好嗎
→
不是中選會
→
你是不是不懂連署怎運作..
→
都出來這樣久了還不知道地方選委會怎查詢
→
你先問花蓮為什麼會有4000份格式錯誤
→
的吧,要不是猜中選會會用跟以前一
→
樣的,然後偷跑先抄的話,怎麼會有這
→
麼多格式錯誤
→
偷跑喔~去問那4000個人何時簽的就知道阿
我的問題很簡單 中選會收到連署書之後 到底怎麼確認每個人都是親手寫的 連署人死亡這很好查 直接輸入系統就顯示戶籍已註銷這我懂 但是被連署是怎麼找到的 為什麼都有人可以知道自己被連署 是中選會把連署人都放到網上? 還是一個一個打電話或是用通訊軟體連絡? 這是我的問題
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 04/15/2025 17:06:58→
我都具體問答你了,哪有以問答問
→
確定要問4000人嗎?搞不好只要問幾
→
個人就夠了
→
都有說明那4000個是清明連假簽的了,還
→
偷跑個屁
國民黨說沒抄名冊你不信 民進黨說清明連假簽的你就信 這不就是雙重標準嗎
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 04/15/2025 17:09:09→
國民黨沒抄名冊會死成這樣?
→
更好笑是還有一堆"重複提議",抄到忘了
→
再多抄幾份嗎
→
不要自己都不相信國民黨沒抄還要護航好
→
嗎?
所以你不信阿 阿國民黨擺明了說謊你不信 民進黨擺明了說謊你就信 不就雙重標準?
※ 編輯: DCSHK (220.133.27.2 臺灣), 04/15/2025 17:40:44噓
告訴你一個小秘密:海外連署收件人會
→
問你台灣有沒有人能聯絡…
20
[討論]民政處7人涉嫌恐嚇罷免聯屬民眾 誰是余文確認聯屬民眾是否參與聯屬是選委會職權 民政處只要從電腦撈資料 確認是縣民 沒死亡 但花蓮民政處長等7人 登門按電鈴7
[討論] 國民黨領銜人都不是出面的人?害人被告?國民黨搞罷免的是不是很聰明阿 不去做領銜人 然後搞出一堆死人聯屬~跟不是本人聯屬 然後被告偽造文書的也不會是他門 他們還可以拼命的上媒體焦點![[討論] 國民黨領銜人都不是出面的人?害人被告? [討論] 國民黨領銜人都不是出面的人?害人被告?](https://img.youtube.com/vi/kYz8azX81IA/mqdefault.jpg)
4
[討論] 支那坦克與支那亞提告刪除薇害0死人聯屬先說支那亞一下飛機 就享受支那鐵拳 真羨慕一秒到深淵 支那亞滾蛋前 跟支那坦克陳玉珍合體![[討論] 支那坦克與支那亞提告刪除薇害0死人聯屬 [討論] 支那坦克與支那亞提告刪除薇害0死人聯屬](https://img.youtube.com/vi/ztfkjTzUvXg/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] 13綠委遭惡罷 賴令黨部、律師團應戰國民黨真的是太壞了.. 怎麼可能這麼快的時間完成第一階段聯署.. 聯署書一定有很多都是造假的.. 裡面搞不好會有已經死掉的人還出來聯屬.. 或是樁腳拿名冊出來抄一抄就送出去了...![Re: [新聞] 13綠委遭惡罷 賴令黨部、律師團應戰 Re: [新聞] 13綠委遭惡罷 賴令黨部、律師團應戰](https://i.imgur.com/cSXBtn8b.jpeg)
3
Re: [新聞] 罷免綠委亡者連署過多 朱立倫:這就是為我看不懂他在說啥了 所以就是沒修法的話 死人聯屬也查得出來啊 所以修這個法要幹嗎? 不就是限制普通公民罷免的難度嗎2
Re: [新聞] 中山大學撤校內罷免海報惹議 校長力挺後如果校園裡出現的罷免是罷免"綠委"的海報攤位 會怎麼樣? 又不是只有藍白被罷免 綠委也有被罷免啊! 也是言論自由嗎? 也是公民權益嗎? 不是說黨政軍要退出校園嗎? 都綠的在講 嘔嘔 藍白很笨耶 怎麼不用綠的魔法打敗綠?1
[討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧現在要上修罷免門檻 說是要公平 為什麼選舉得票能25%就能罷免成功一個得50% 60%的人 如果真的要公平 罷免不應該聯屬啊![[討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧 [討論] 該不會有人覺得罷免很簡單吧](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
X
[討論] 抄的?怎麼錯誤這麼多? 民進黨才用垃圾步最近綠粉一直在洗 國民黨第一階段罷免聯屬失敗 然後說用抄的 怪了~ 如果都用抄的![[討論] 抄的?怎麼錯誤這麼多? 民進黨才用垃圾步 [討論] 抄的?怎麼錯誤這麼多? 民進黨才用垃圾步](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)
1
Re: [討論] 罷免吳沛憶、吳思瑤、陳瑩的連署詳細所以他們才可以預測未來阿 結果沒出來前先跑去聯屬擺攤阿 不然那個人會瘋到 結果沒出來前先跑去在聯屬的一千份以上 重點他們現在繼續搞笑阿![Re: [討論] 罷免吳沛憶、吳思瑤、陳瑩的連署詳細 Re: [討論] 罷免吳沛憶、吳思瑤、陳瑩的連署詳細](https://cdn2.ettoday.net/images/8072/d8072605.jpg)
[閒聊] 青鳥好了啦 這麼愛罷免笑死 在總版那邊高談闊論什麼刪經費 結果臉被打死 還在那邊鍵盤罷免 好了啦