[討論] 柯飛輪300萬是收賄？

gn134679 09/13 22:45是的話 北檢早就處理了

gn134679 09/13 22:45青鳥少吃一些 沒營養的三明治

ct412133 09/13 22:45可惜的是 以前的柯文哲最痛恨這種錢

ct412133 09/13 22:46更何況還是賭博大亨的錢

chaunen 09/13 22:47柯飛輪300w 比光輪2k還屌多了

chaunen 09/13 22:47以後當官記得投資一台

Sinful 09/13 22:48你先鞏固好你這說詞喔,希望檢調傳你去問話

eric112 09/13 22:48沒有進私人口袋沒有任何對價關係還在一

eric112 09/13 22:48直抹收賄，我懷疑憨鳥都是識字文盲

Sinful 09/13 22:49就不要這筆錢有任何一絲一毫跟你講不一樣

Sinful 09/13 22:49看是你做偽證還是阿北爽歪歪︿＿︿

good123456 09/13 22:49我是不知道柯知不知道錢的來源

good123456 09/13 22:49只能說到最後這都是政治上的妥協吧

good123456 09/13 22:49從幾個候選人當中選一個比較沒那麼爛

good123456 09/13 22:49的

good123456 09/13 22:49小黨的悲哀

good123456 09/13 22:49但對比國民兩黨收黑錢跟賄賂還是好很

good123456 09/13 22:49多了

ct412133 09/13 22:49就跟柯文哲以前嘴蔡英文身邊的人都在貪

Sinful 09/13 22:49講的這麼斬釘截鐵,還在那"我不知道"云云

ct412133 09/13 22:50汙一樣阿

Sinful 09/13 22:50拖國民兩黨下水也免不了你做偽證的風險啦

gator 09/13 22:50白蓮教乾脆說在各縣市長室收錢都是合法的

Sinful 09/13 22:51我就喜歡草草的精神狀態啊,以後大家都光明

rogudan 09/13 22:51這筆錢雖然是從柯文哲的ExcelPay去查出

rogudan 09/13 22:51來的，但一定也符合法規登記在民眾黨的

rogudan 09/13 22:51政治獻金帳目上吧，傻鳥不要再幻想了

Sinful 09/13 22:51正當收錢,超讚的！

Sinful 09/13 22:51對喔我也相信阿北一定有好好登記的,對吧AA

gator 09/13 22:51北市公務人員收3千以上都要報政風處,阿比自

good123456 09/13 22:52看到綠電、砂石場、廢棄物掩埋跟最近

good123456 09/13 22:52一堆狗屁倒灶的事

good123456 09/13 22:52我真的覺得柯說蔡身邊都貪污是實話

good123456 09/13 22:52你可以討厭他嘴秋，但不能沒證據就濫

good123456 09/13 22:52用司法羈押，這他媽是獨裁，噁心死了

gator 09/13 22:52廢自己立的"廉政公約"

Sinful 09/13 22:52顧左右言他也沒用啊,你就好好鞏固你的說詞

Sinful 09/13 22:53到時候檢調請你去不要改口喔Ａ＿Ａ

art1 09/13 22:53沒證據就說蔡身邊都貪汙 XDDDDDDDDDDDDDDDDD

ct412133 09/13 22:54就無限羈押來說 的確有的吵

art1 09/13 22:54民眾黨的帳到底啥時才能查清楚啊？XDDDDDDDD

ct412133 09/13 22:54但如果沒押，柯文哲早就政治死亡了

Sinful 09/13 22:55這就是柯批的政治復活術啊,比耶穌還神！

gator 09/13 22:55當年北市沒簽廉政公約的,阿比說那就下台

gator 09/13 22:55現在換他自己要步下台階,自業自得

good123456 09/13 22:56討厭跟鳥溝通就是這樣

good123456 09/13 22:56我說沒證據不能動用司法

good123456 09/13 22:56跟你講1結果可以扯到10

good123456 09/13 22:56然後我第一則留言回覆的是2樓，某樓

good123456 09/13 22:56不要自作多情

sam197665 09/13 22:57送錢的證人在法庭上都說柯文哲不知道了

ct412133 09/13 22:57不知道更噁心

Sinful 09/13 22:57轉移話題的可是你自己耶

ct412133 09/13 22:58已經不在意金錢來源了，有錢就好

b1987517 09/13 22:58申報紀錄拿給我看☺

sam197665 09/13 22:58送錢的證人說柯文哲不知道錢是陳盈助的

ct412133 09/13 22:59對阿 有人給你300萬 你問都不問直接收

ct412133 09/13 22:59這種事 小草能過關?

Sinful 09/13 22:59我也好想要不問來歷直接收三百萬喔

Sinful 09/13 23:00晚上都不會睡不好覺真厲害,阿北好強呢

b99703117 09/13 23:00那seafood有轉交嗎?民眾黨有開收據嗎?

art1 09/13 23:01當市長當到錢來就收，絕不貪汙才能辦到 XDDD

ct412133 09/13 23:01這已經是不在意那筆錢來源正不正當了

ct412133 09/13 23:01更何況賭博大亨的錢?能有多正派

good123456 09/13 23:02喔對，送錢的在法庭上作證好像有說柯

good123456 09/13 23:02不知道是陳盈助送的

ct412133 09/13 23:02是阿 他什麼都嘛不知道

Sinful 09/13 23:03協助洗錢也是有大麻煩的喔Ａ＿Ａ

Sinful 09/13 23:03原來柯文哲當市長是幫人家做車手啊 XD

Sinful 09/13 23:04你最好鞏固好你的說詞等檢調了嘻嘻

bluck2123 09/13 23:06不知道錢是誰送的 也敢收啊？ 阿北智

bluck2123 09/13 23:06商不是157嗎？

yoshro 09/13 23:06把柯換成其他藍綠你再想想自己在說什麼！

Sinful 09/13 23:07我知道啊,洗錢就抓去關啊,有問題嗎？

ct412133 09/13 23:07說實話 這種錢藍綠多的事

good123456 09/13 23:07貪污翻船、圖利也翻船

good123456 09/13 23:07現在要打錢不乾淨喔？

good123456 09/13 23:07鳥是不是沒出過社會？

good123456 09/13 23:07哪家公司的CEO會親自下去審核每筆錢

good123456 09/13 23:07？

good123456 09/13 23:07第一眼看的當然是有沒有合法合規，再

good123456 09/13 23:07來才是錢的來源

good123456 09/13 23:07柯第一時間也不會知道錢哪來的，我記

good123456 09/13 23:07得好像有說過送錢的很低調所以柯不知

good123456 09/13 23:07道是他捐的

good123456 09/13 23:07笑死鳥繼續洗，政黨輪替後絕對把你們

good123456 09/13 23:07這群賤種滅掉還臺灣清靜

ct412133 09/13 23:07但柯文哲把自己標榜的很清高

jackie0414 09/13 23:07推文好多低能兒小草

Sinful 09/13 23:07你就這樣跟檢調講看看啊嘻嘻

ct412133 09/13 23:07結果呢

ct412133 09/13 23:08第一眼看有沒有合法合規?

jackie0414 09/13 23:08台灣有你們這些低能兒在，真是不幸

ct412133 09/13 23:08那回到300萬當下 柯就要被抓了吧

good123456 09/13 23:08藍綠錢髒的要死，沒看這群賤種出來罵

good123456 09/13 23:08過

ct412133 09/13 23:08市長是收300萬?政風室都過不了

Sinful 09/13 23:08要感謝柯批把這群低能兒集中起來Ｑ＿Ｑ

webster1112 09/13 23:08 再次證明 清清白白 柯文哲 XDDDD

skyg 09/13 23:09希望阿北出來選2028，讓大家知道市長室收錢

bluck2123 09/13 23:09好兇哦 說不過人就要政黨輪替後把人滅

bluck2123 09/13 23:09調耶 這是務實 理性的民眾堂？

skyg 09/13 23:09很正常

jackie0414 09/13 23:09可不可以好好當個正常人，別再拖累大

jackie0414 09/13 23:09家？

b1987517 09/13 23:09好啦，說那麼多，申報紀錄呢？

good123456 09/13 23:10現在柯人在裡面，等他出來後找他討說

good123456 09/13 23:10法我沒意見啊，但這不是政治迫害的理

good123456 09/13 23:10由，噁爛

b1987517 09/13 23:11哪個時空阿比在裡面？你那邊還來得及買

b1987517 09/13 23:11台G

Sinful 09/13 23:11草堂存在的目的就是拖累整個社會啊

good123456 09/13 23:12理性是對人的，賤種就是該往死裡踩

Sinful 09/13 23:12你也知道你們草草都賤種喔？

bluck2123 09/13 23:12如果原po 不是反串的話 我覺得真的滿

bluck2123 09/13 23:12恐怖的 有多少偏激小草在你我身邊

wubai51 09/13 23:1387

good123456 09/13 23:13一審判決前不能討論案情，他也才剛出

good123456 09/13 23:13來搞不好又要被關回去，誰都看得出來

good123456 09/13 23:13是政治迫害，你就繼續槓

TFsonG 09/13 23:14阿比收這筆錢的時間點也有問題，不合法

Sinful 09/13 23:15你就繼續槓,阿北被關也不是我害的Ｑ＿Ｑ

Sinful 09/13 23:15講的好像站廊小姐姐我派的一樣Ｑ＿Ｑ

bluck2123 09/13 23:16冤有頭 債有主啊 去找國民黨的小平哥

bluck2123 09/13 23:16啊

good123456 09/13 23:16這個政治獻金是給黨的不是給候選人的

good123456 09/13 23:16，而給黨的營利事業主體一年就是300

good123456 09/13 23:16萬，所有時間上沒有適法性問題

Sinful 09/13 23:17去跟檢調講啊,跟我講有屁用喔？

MartianIT 09/13 23:19好吧 這300萬是捐給民眾黨的 交由柯主

MartianIT 09/13 23:19席經手 但問題是民眾黨帳上沒收到這

good123456 09/13 23:19國民黨誣告，民進黨迫害沒毛病，民進

good123456 09/13 23:19黨是整個手伸到司法體系裡，比起國民

good123456 09/13 23:19黨的個人行為更噁爛

good123456 09/13 23:19鍾小平、游淑慧這兩個賤畜本來就該負

good123456 09/13 23:19責

good123456 09/13 23:19國民黨沒處理也有連帶責任

MartianIT 09/13 23:19300萬 所以錢到哪裡去了？

bluck2123 09/13 23:20柯阿北 應該找原po 當律師的 腳尾昌找

bluck2123 09/13 23:20得太落漆了

good123456 09/13 23:20這個就要討說法，政治獻金申報不實是

good123456 09/13 23:20行政罰，你要罰民眾黨我沒意見

Sinful 09/13 23:20這個草草他知道去哪了,檢調應該找他問話

ct412133 09/13 23:20第一眼當下 就是財產來源不明罪了

ct412133 09/13 23:21哪還有機會吵政治獻金申報

ct412133 09/13 23:21現在只不過是用大水庫理論，當初收的錢

ct412133 09/13 23:22現在有用在民眾黨

good123456 09/13 23:22怎麼有人一直自嗨啊，沒看到我不想屌

good123456 09/13 23:22你嗎

good123456 09/13 23:22我點出問題點就開始扯要我去當律師，

good123456 09/13 23:22之前也遇到叫我去當法官的，鳥是不是

good123456 09/13 23:22都只剩這招？

good123456 09/13 23:22所以才懶得跟鳥溝通，整天滑坡有夠累

Sinful 09/13 23:23你也知道你整天滑坡喔？

peisc 09/13 23:23笑死 貪污就抓去關啦 還在那鬼扯

MK250 09/13 23:24沒進民眾黨帳戶,起訴中有侵佔了吧

bluck2123 09/13 23:26說不想屌我 該回得也有回 越看越像反

bluck2123 09/13 23:26串

good123456 09/13 23:28財產來源不明罪是根據有沒有進私人帳

good123456 09/13 23:29戶決定的，這個是政治獻金進的是政治

good123456 09/13 23:29獻金專戶，政治獻金沒有財產來源不明

good123456 09/13 23:29罪的問題，所以才說鳥都法盲

good123456 09/13 23:29不想屌si

ct412133 09/13 23:29台北市長柯文哲 沒有資格收政治獻金

ct412133 09/13 23:31還有 這300萬 名目的確是給柯文哲的

ct412133 09/13 23:31而不是民眾黨

zonppp 09/13 23:32好了啦~ 32:0 贏麻了

shadowpower 09/13 23:35政治獻金申報都是公開的，你相信你自

shadowpower 09/13 23:35己的說法，那只要去找紀錄出來就能證

shadowpower 09/13 23:35明你自己，可以不用在這裡吵

leterg 09/13 23:38沒有用營利事業主體，民眾黨財務那邊也沒

leterg 09/13 23:38這筆帳

amury 09/13 23:38公務員是不能收錢的，謝謝

zonppp 09/13 23:39在白衛兵的腦子裡 柯耶穌做什麼都是對的

good123456 09/13 23:39侵占我記得是跟木可簽約，還有眾望基

good123456 09/13 23:39金會公益信託，但我印象沒錯侵占是如

good123456 09/13 23:39果具有明確對價性，有履行服務契約，

good123456 09/13 23:39且皆為合法流用沒進入個人帳戶就不會

good123456 09/13 23:39構成侵占

ct412133 09/13 23:40收的是"現金"300萬

ct412133 09/13 23:41所以最後錢怎麼花掉 不過就他們自己說的

ct412133 09/13 23:41算

amury 09/13 23:41他如果不是台北市長或任何公職，那收這筆

amury 09/13 23:41錢ＯＫ啊！但偏偏他是台北市長（公務員）

good123456 09/13 23:41我記得民眾黨後續不是有補申報？

good123456 09/13 23:41帳做的很爛

Sinful 09/13 23:43你要確耶,來帶風向還不確定有夠弱的

ct412133 09/13 23:43木可更亂吧 我也不懂檢方幹麻不主攻木可

amury 09/13 23:43北市府公務員在廉政課就說了，收廠商贈禮

amury 09/13 23:43價值超過３０００元就需要轉交並告知政風

ct412133 09/13 23:43京華城百億 看起來比較聳動?

good123456 09/13 23:43他是臺北市長公務員，但另外一個身份

good123456 09/13 23:43是黨主席，你要看他是用哪個身分收錢

good123456 09/13 23:43的，這個錢有沒有進入公務員個人帳戶

good123456 09/13 23:43，目前看就沒有

ct412133 09/13 23:44可惜 錢是在市長辦公室收的

ct412133 09/13 23:44那我個人就不會去管他是不是黨主席

amury 09/13 23:46這個寫在「公務員廉政倫理規範」，違反就

amury 09/13 23:46是有可能涉及貪污治罪條例

egbertwn 09/13 23:46柯收錢=被贈與，柯以外的人收錢=貪污，

egbertwn 09/13 23:46這是正常人該有的邏輯嗎？呵呵

amury 09/13 23:47不會因為他是黨主席，就可以豁免於「法律

amury 09/13 23:47之外」！ 就算他是當今執政黨的「黨主席」

amury 09/13 23:47也不可以收錢喔！

good123456 09/13 23:48這個本來就該罵，我沒意見，不管是不

good123456 09/13 23:48是貪圖方便就是該避嫌，但凡今天換個

good123456 09/13 23:48場景都好，但這也不是政治迫害的理由

good123456 09/13 23:48，也給時間查了，查不到還一直搞，而

good123456 09/13 23:48藍綠一堆髒事就單獨辦柯，只因為是第

good123456 09/13 23:48三勢力我就覺得很噁心，然後鳥又要跳

good123456 09/13 23:48出來說有證據就去告，沒差，公道自在

good123456 09/13 23:48人心

monkeyyao 09/13 23:49嗯 看來草對於阿北收錢不當一回事 呵呵

amury 09/13 23:49不然一個單位內同仁集合起來成立一個政黨

amury 09/13 23:49，不就這單位內的人都可以光明正大收錢？

amury 09/13 23:49該罵就罵啊！但我只看到你在護航

amury 09/13 23:50就耐心等判決啦，急什麼！ 看法院會不會因

amury 09/13 23:50為柯文哲是「黨主席」就允許他收錢！

good123456 09/13 23:51基於無罪推定與不證己罪原則，如果要

good123456 09/13 23:51說柯貪污要有他個人非法挪用或私吞這

good123456 09/13 23:51300萬的證據，但現在就是找不到

amury 09/13 23:51講結論就是，公務員不可以收錢！這是明確

amury 09/13 23:51有規範規定的，全國公務員都要遵守！

good123456 09/13 23:52ok啊，你要這樣搞柯，那我支持全台政

good123456 09/13 23:52治人物全部這樣查一遍，我看幾個活著

good123456 09/13 23:52，掃貪嘛

amury 09/13 23:54首先，這三百萬連收都不能收！ 其次，這筆

amury 09/13 23:54錢沒進民眾黨「政治獻金專戶」，你說不是

amury 09/13 23:54私吞就不是囉！反正你我都不是法官。

amury 09/13 23:54就算全國都掃一次，還是無法改變柯文哲收

amury 09/13 23:54三百萬這件非法的事情啊

cloudsub 09/13 23:54青鳥就喜歡潑髒水，你覺得是受賄還需要

cloudsub 09/13 23:54這一年的鬧劇嗎

alonso110 09/13 23:55如何證明不是收賄？叫新竹市代理市長再

alonso110 09/13 23:55跟同一個人在市長是收一次300萬，新竹

alonso110 09/13 23:55市黨部沒理由不裝潢讓其他黨公職人員使

alonso110 09/13 23:55用起來舒服吧。

amury 09/13 23:55你同學考試作弊，也不代表你考試作弊沒事

good123456 09/13 23:55法律不是這樣定罪的，公務員有沒有遵

good123456 09/13 23:55守廉政倫理規範並違反貪污治罪條例還

good123456 09/13 23:55是要看有沒有私人流用或進入到個人帳

good123456 09/13 23:55戶

amury 09/13 23:56最好是，小草的法律見解真是獨特

amury 09/13 23:56只要不是個人戶頭都沒事？呵呵呵

amury 09/13 23:57你這是有哪一個判例支持你的看法？？？

amury 09/13 23:57可以跟我分享一下嗎，謝謝

amury 09/13 23:58畢竟，成立一個人頭戶又不是啥難事

kof200096 09/14 00:00小草講不贏別人又要跳針了

kof200096 09/14 00:01等等又要說積德迫害

good123456 09/14 00:02我查了一下，廉政倫理規範是公務員的

good123456 09/14 00:02行政懲處

good123456 09/14 00:02但這也不構成貪污治罪條例刑法構成要

good123456 09/14 00:02件

good123456 09/14 00:04我講的私人流用是貪污治罪條例的刑事

good123456 09/14 00:04，這兩者本質上還是有所區別，所以這

good123456 09/14 00:04還是政治迫害

shadowpower 09/14 00:09林益世也是家裡一堆來源不明的現金，

shadowpower 09/14 00:09沒進戶頭就不算收賄吧

good123456 09/14 00:11檢調第一時間就去抄家了

good123456 09/14 00:11柯家裡有現金嗎？沒有啊

good123456 09/14 00:12還有側翼跳出來說什麼看到有手提箱，

good123456 09/14 00:12你說看到就看到？錢呢？

amury 09/14 00:12剛好今天社會上有一個案例給你參考啦，

amury 09/14 00:12清潔隊員將殘值「３２元」電鍋贈送給一名

amury 09/14 00:12拾荒婦，被起訴！你知道他被用什麼「罪名

amury 09/14 00:12」起訴嗎？ 答案是：貪污罪！ 這電鍋也

amury 09/14 00:12沒有進這位清潔隊員的「戶頭」喔～

s4511981 09/14 00:14看顏色辦案啊，綠色就要檢方自己鞏固證

s4511981 09/14 00:14據，白色就要想辦法自證清白。雙標鶄障

s4511981 09/14 00:14，雙標文組，雙標法綠人，呵呵。

michael0216 09/14 00:15按你暱稱，你先表演吃屎？

michael0216 09/14 00:15網軍呵呵

good123456 09/14 00:16這叫作贈與，屬於流用至他人，而非30

good123456 09/14 00:160萬政治獻金，你要證明這300萬有贈與

good123456 09/14 00:16給其他人

good123456 09/14 00:16這也是臺灣法律噁心的地方，32元貪污

good123456 09/14 00:163年，盜採砂石、洗錢，輕判無罪，權

good123456 09/14 00:16貴司法，噁心至極

amury 09/14 00:17小草講不贏最終就是開大絕「政治迫害」。

amury 09/14 00:17因為沒有要跟你講道理，只想抹。。。。

amury 09/14 00:17好了啦！你剛說「公務員廉政倫理規範」不

amury 09/14 00:17會被用貪污起訴！？ 請問你怎麼查得？

amury 09/14 00:19３００萬沒有進個人戶頭，也沒有流作他用

amury 09/14 00:19？那請問這３００萬是燒掉了還是有黑洞？

good123456 09/14 00:19我說了你要不就證明這300萬有私吞、

good123456 09/14 00:19私自挪用或流用他人，這300萬在家裡

good123456 09/14 00:19、戶頭、或是贈與他人，有查到任何一

good123456 09/14 00:19項都算貪污，但就是沒有

amury 09/14 00:21你確定民眾黨沒有說這３００萬用去哪嗎？

amury 09/14 00:21要不要我查給你？

good123456 09/14 00:22公務員廉政倫理規範是屬於行政命令的

good123456 09/14 00:22法規，而不是貪污治罪條例的法律刑法

good123456 09/14 00:22，法律位階不一樣，由上至下為憲法→

good123456 09/14 00:22法律→行政命令

amury 09/14 00:22位階不同，不代表不能用更高階法律好嗎

good123456 09/14 00:22在供三小？政治獻金本就是給政黨用的

good123456 09/14 00:22，不然捐款捐心酸？

amury 09/14 00:23錒！幹！那就是流作他用啊～

good123456 09/14 00:24法律一切都是看位階，柯違反公務人員

good123456 09/14 00:24廉政倫理規範是行政懲處

good123456 09/14 00:25要講幾次，本身性質不一樣，這300萬

good123456 09/14 00:25一開始名義就是政治獻金而不是賄款

amury 09/14 00:26你要不要看你自己之前講的話啊？

amury 09/14 00:26他是台北市長就是不能收這３００萬！

amury 09/14 00:27不會因為他是「黨主席」就能收這３００萬

good123456 09/14 00:27沒有私自流用就不構成貪污治罪條例的

good123456 09/14 00:27構成要件

good123456 09/14 00:28你現在就是在跟我跳針這300萬不是政

good123456 09/14 00:28治獻金，那如果要證實這300萬不是政

good123456 09/14 00:28治獻金你要證明他有私自流用，這樣才

good123456 09/14 00:28會構成貪污治罪條例的構成要件

amury 09/14 00:28就貼了清潔隊員貪污罪的案例給你了

Sinful 09/14 00:29看到"沒有私自流用就不構成貪汙"就噴笑了

amury 09/14 00:29還是轉贈給拾荒婦人有罪，給民眾黨無罪？

amury 09/14 00:30給民眾黨的錢，不管來源合不合法都無罪

Sinful 09/14 00:30新草都不做功課就想來帶風向耶

amury 09/14 00:31反正，你我都不是法官啦，不用在這邊嘴硬

amury 09/14 00:31，判決出來就知道法官怎麼看這件事

good123456 09/14 00:31如果只是沒申報進入政治獻金專戶，那

good123456 09/14 00:31就是看有沒有私自流用，能證明有=貪

good123456 09/14 00:31污，沒有就是行政罰，後續民眾黨也補

good123456 09/14 00:31申報了，所以我甚至不知道這筆錢到底

good123456 09/14 00:31會不會被算進去罰款範圍內

good123456 09/14 00:31那捐給政黨的政治獻金就是屬於政黨可

good123456 09/14 00:31以自行運用

Sinful 09/14 00:32這個新草很明顯也不知道政治獻金的限制XD

good123456 09/14 00:32我在講法律，這群鳥在講感覺

good123456 09/14 00:32所以才說青鳥自己法盲卻喜歡說別人法

good123456 09/14 00:32盲

Sinful 09/14 00:33你講法律？你連法律都不懂好意思 XD

good123456 09/14 00:35說了好幾便懶得屌這個文盲，結果還是

good123456 09/14 00:35自己忍不住跳出來刷存在感

Sinful 09/14 00:35你先把法律條文補一補好嘛好意思說文盲 XD

good123456 09/14 00:38清潔人員會被判32元貪污是因為他把廢

good123456 09/14 00:38棄電鍋給了第三者，就變成挪用，雖然

good123456 09/14 00:38我覺得這判決根本就有很大問題

good123456 09/14 00:44而這個廢棄物在還沒有依照規定程序處

good123456 09/14 00:44理前屬於公家所有，所以最後被判貪污

good123456 09/14 00:44治罪條例第4條公務員利 用職務上機會

good123456 09/14 00:44侵占財物罪，最低有期徒刑3年

good123456 09/14 00:453年就是最低刑期，所以沒辦法，臺灣

good123456 09/14 00:45司法的悲哀

amury 09/14 00:48再次重申，柯文哲時任台北市長，就是不能

amury 09/14 00:48收這筆錢！不會因為他身兼「黨主席」或其

amury 09/14 00:48他職務就能收錢：其次，這筆錢沒進政治獻

amury 09/14 00:48金專戶，也是違反政治獻金法，至於拿去做

amury 09/14 00:48民眾黨的辦公室裝潢使用，那民眾黨的黨主

amury 09/14 00:48席是誰？不就是柯文哲！這樣算不算私用？

amury 09/14 00:48讓法官去判，這邊就不討論。總之這從一開

amury 09/14 00:48始收錢就是一連串違法、祝他能少判幾年

Qpera 09/14 00:49綠畜就是要抹

kobai 09/14 00:50補血

Qpera 09/14 00:53綠畜繼續啊，32：0輸不夠就繼續輸

kobai 09/14 00:53民進黨洗腦青鳥就是把政治獻金洗成收賄，政

kobai 09/14 00:53治獻金有問題就罰錢啊，為什麼要雞鴨？

bobby94507 09/14 00:55法盲草

afra 09/14 00:55公務員就是不能收錢，講那麼多廢話。號稱超

afra 09/14 00:55越藍綠新政治，結果是罵別人很大聲，自己私

afra 09/14 00:55底下收一堆錢，被發現了還大言不慚。如果阿

afra 09/14 00:55北不是政治人物，誰要拿錢給你？不要把大家

afra 09/14 00:55當白癡！這種博弈業者的錢你也敢收，還有什

afra 09/14 00:55麼不敢的？收錢收得比誰都誇張還大言不慚。

George728 09/14 01:01蔡英文也抓去關啊。她的小英基金會收多

George728 09/14 01:01少錢？

seou 09/14 01:05用力抹 主要是讓鳥覺得它們是對的

afra 09/14 01:06硬要洗政治獻金 可憐

danieljou 09/14 01:07你科最愛說自己新政治不收財團錢 結果

danieljou 09/14 01:07收博弈大亨錢 你冷靜下來想想如果今天

danieljou 09/14 01:07是綠營的政治人物這樣做 你可以接受？

danieljou 09/14 01:07而且這些錢有沒有申報政治獻金？沒有吧

Xperia9900KS 09/14 01:09鶄障的反應

after1 09/14 01:19你跟青鳥講道理？

andykao082 09/14 01:27就沒證據洗腦抹黑帶風險台灣惡習

GivemeApen 09/14 01:28當然 只是收信徒的奉納金而已算什麼貪

s212gj 09/14 02:04鳥說收了是嗎？可以判刑了嗎？

hifuyo 09/14 02:38很多狗檢都下車的東西，剩青冥鳥還硬要死

hifuyo 09/14 02:38巴著造謠，民進党側翼這些年來幹的失智舉

hifuyo 09/14 02:38措還真不少，就是學早年中共鬥爭國民黨那

hifuyo 09/14 02:38套，丟盡台灣人的臉

leterg 09/14 02:38這是人家給阿北的香油錢，不是政治獻金，

leterg 09/14 02:38誰說檢方沒辦木可？木可的錢都被沒收了。

leterg 09/14 02:38是民眾黨完全不提木可、民眾黨的政治獻金

leterg 09/14 02:38被侵佔、選舉爆帳、7000多萬的補助款（選

leterg 09/14 02:38舉酬勞？）和肖像權

timandtony 09/14 02:44一刀斃命了，憨鳥贏麻了

houjay 09/14 02:46智障語錄：柯貪污、大罷免是公民發起、核

houjay 09/14 02:46廢料放你家

jack7775kimo 09/14 02:48不然怎麼大烙賽的^^

Ching308 09/14 03:01不要試圖和傻鳥講道理

fishV 09/14 03:10不就正在辦嗎...嘻嘻

k798976869 09/14 07:12柯都有寫excel紀錄 不會不知道誰送的

k798976869 09/14 07:14柯的問題是自己假清高嘴藍綠一樣爛 結

k798976869 09/14 07:14果自己也在亂收錢一點都不乾淨 光這一

k798976869 09/14 07:14點操守黃國昌就屌打柯文哲

k798976869 09/14 07:15人設已經破滅了 藍綠一樣爛 不用再多

k798976869 09/14 07:15一個愛錢的白

Syoshinsya 09/14 07:18跟O全家的鳥蟾雜O講道理是浪費時間，

Syoshinsya 09/14 07:18牠們只要去烙賽就好了 XDD

yuiscarlet 09/14 07:20鳥就喜歡亂扯 邏輯他們哪懂

ivor0317 09/14 07:22好純的草

pentala 09/14 07:44把柯文哲三個字拿掉換陳其邁唸一次

a4302f 09/14 08:25雜草就是雜草 貪污都能說合法 丟臉

levy 09/14 08:30跟青鳥講邏輯？

l835566 09/14 09:25所以申報在哪

j1992624 09/14 10:14幫補血

zonppp 09/14 10:59小草的邏輯真好

TSJTSJ 09/14 11:45第一眼先看合不合法？那有看到政治獻金法

TSJTSJ 09/14 11:45第十四條第二款「超過新臺幣十萬元現金捐

TSJTSJ 09/14 11:45贈，應以支票或經由金融機構匯款為之」嗎

TSJTSJ 09/14 11:45？還有後續沒申報、帳亂糟糟、查帳也各種

TSJTSJ 09/14 11:45有問題的情況..就算要凹是政治獻金那問題

TSJTSJ 09/14 11:45也是一堆啊…

TSJTSJ 09/14 11:52其他人也做壞事不代表你做壞事就是合法的

TSJTSJ 09/14 11:52，當然我也同意原Po說的，不乾淨的人一定

TSJTSJ 09/14 11:52很多，建議大家有問題、有疑問、有證據就

TSJTSJ 09/14 11:52去檢舉，大家一起努力朝乾淨的方向前進