[討論] 有沒有公投法都已經修正6年了，擁核仔

14 

擁核仔最黑暗的一天 不投+不同意 遠遠大於同意票 因為同意的一定會出來 多數台灣人並不同意重啟核三

30 

挺核仔老是在網路上面講的一副台灣人民都想要核電的樣子 那最基本的弄個集會遊行挺核能發展很正常吧 我們就先不說核電蓋哪裡核廢放哪裡 擁核仔先弄個大遊行 帶十萬人一路走到總統府前

2X 

如題 擁核仔經常唬爛說世界逐漸有重新擁抱核能的趨勢 然而實際上世界上200個國家裡面 只有大概30幾個國家有核能 那些非核國家的自然環境都保護得很好

2X 

笑死 看到經濟部還在討論 媒體亂下標題 一堆人就高潮了 特別是擁核仔 笑死

 7 

擁核仔整天說核電廠多安全 安全係數多高 抗震係數多高 那發生二十級大地震怎麼 哥吉拉從登陸新北噴射線怎麼辦 擁核仔都沒想過嗎？

 7 

最好有點證據再說話 不然騙了擁核仔的票 最後又放鴿子回歸民進黨神主牌！ 那我們不就白白被騙票！ 我就問！

 6 

台灣核電佔比5% 但是電費只要3~5塊 擁核仔喜歡核電 為何不搬去日本法國之類的 電費要10塊以上

 X 

TWipc 耍了一堆八卦酸民跟擁核仔 全部的圖都是來自日本

 1 

上一次公投民進黨大敗之後，立刻修了公投法，把公投跟大選脫鉤，這樣一來公投註定都 不可能過了，因為純公投的投票率一定不會高。也就是當初蔡同榮推動的公投，已經被民 進黨徹底閹割了，正反雙方都沒辦法過495萬門檻，以後的公投案也是如此。民進黨也不 用認為不同意高於同意就解釋民眾支持政府的方向，因為這是題目設計問題，如果改成你 是否同意拆核四？你是否同意吃萊豬？...一樣過不了門檻，那另一方就能因同意未達門

 2 

這口號感覺有些拗口 應該改成 四個不同意 台灣亂下去 才順 有時想想 反核陣營的人 是不是被擁核仔給滲透了 一次又一次的操作 真的叫當初傻傻支持他們的人只能哭哭的說