Re: [新聞] 被爆破？黃國昌撇不同層次的事「去問張

薯條如果公布也是被告ㄟ!這二個哥倆好一起抓進去關啦，以後TPP就在土城開黨

員大會好了!然後直接叫麥當勞歡樂送啦!

第 53 條
檢察官於起訴後，應即向辯護人或被告開示本案之卷宗及證物。但有下列情形之一者，檢察官得拒絕開示或限制開示，並應同時以書面告知理由：
一、卷宗及證物之內容與被訴事實無關。
二、妨害另案之偵查。
三、涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密。
四、危害他人生命、身體之虞。
前項之開示，係指賦予辯護人得檢閱、抄錄、重製或攝影卷宗及證物；或被告得預納費用向檢察官請求付與卷宗及證物之影本；或經檢察官許可，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱原本之機會。其收費標準及方法，由行政院定之。

第 60 條
持有第五十三條之卷宗及證物內容者，不得就該內容為非正當目的之使用。
違反前項規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣十五萬元以下罰金。

※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言：
: 三立
: 被爆破？黃國昌撇不同層次的事「去問張啓楷」　本人急喊：我們講一樣啊
: 民眾黨主席黃國昌日前質詢法務部長鄭銘謙時，公開播放「示範帶」，被轟腳尾飯事件: 2.0；而民眾黨立委張啓楷則脫口，「把整個柯文哲案，檢察官訊問的光碟，仔仔細細聽: 了好幾次」、「先播放了朱亞虎部分」、「會把錄音檔陸續公布」，爭議持續延燒。黃國: 昌今（20）日稱，這是完全不同層次的事，還要記者去問張啓楷，「才會知道他自己的爭: 議」。而張啓楷則堅稱，他跟黃國昌「講的一樣」，怎麼會不一樣，只有親綠的媒體解讀: 是不一樣」。
: 黃國昌日前在立法院質詢鄭銘謙時，公開播放「偵訊音檔」，被鄭銘謙質疑怎麼可以在國: 會播放偵訊光碟，是否是AI生成？黃國昌則稱是「示範帶」，不是真正的偵訊內容，後來: 還坦言是自己用電腦做的。
: 不過，張啓楷當天受訪時卻脫口說，「我們最近把整個柯文哲案，檢察官訊問的光碟，仔: 仔細細聽了好幾次，發現太多地方都有不正訊問狀況」，還說，「今天我們先播放了朱亞: 虎部分」。張啓楷更預告，「民眾黨這段時間會把錄音檔陸續公布」。
: 黃國昌今天受訪時被問到，播放音檔說是示範帶，好像跟張啓楷說的不一樣？黃國昌表示: ，老實講作為法律人，怎麼會把兩件事情混為一談，他在司法法制委員會時候問鄭銘謙，: 檢察官可不可以用恐嚇方式偵訊，鄭銘謙問他什麼是恐嚇，所以他就放了示範帶，讓對方: 好回答。黃國昌稱，鄭銘謙不敢回答惱羞成怒，「我放示範帶，跟張啓楷說他有沒有聽過: 真正原始的帶子，是完全不同層次的事情」，這應該是基本的邏輯，相信媒體很好判斷。: 媒體追問，但怎麼看張啓楷說，是先播了朱亞虎的部分？黃國昌表示，「你要去問張啓楷: 委員，怎麼會拿來問我？我說了，張啓楷部分你可能要問張啓楷委員，才會知道他自己的: 爭議」。
: 對於示範帶案，北檢分他字案偵辦，黃國昌狂轟，民進黨發動攻擊，高層下令、媒體配合: 民進黨起舞、北檢火速分案調查，黨檢媒三位一體重出江湖，非常熟悉。「我老實講我完: 全沒有在怕的」，黃國昌痛批，民進黨把檢調當工具，北檢樂於當鷹犬踐踏台灣法治，他: 也不是第一天被人濫提告訴，完全沒有在怕，會等著看北檢怎麼繼續秀下限辦這個案子。: 黃國昌還說，請所有公民不要被移轉焦點，問題是檢察官偵訊時候可以嗆被害人，覺得可: 以糊弄就來試試看？請問法務部長要試什麼？請問北檢檢察長要試什麼？是檢察官問案還: 是黑道恐嚇？黃國昌表示，這是攸關每一個台灣人民司法人權的事情，相信10幾年前的民: 進黨都記得，但是掌握權力的民進黨墮落、腐化速度之快，所有台灣人民看在眼裡。
: 不過，張啓楷受訪時被問到，跟黃國昌的講法好像不一樣？張啓楷急喊，「國昌跟我講的: 一樣啊，怎麼會不一樣？現在只有親綠的媒體解讀是不一樣。張啓楷還說，民進黨蠢到爆: ，還沒有發現他們打到自己最痛的議題嗎？竟然自己去呈現檢察官有不正的訊問。
: 張啓楷稱，最近這2、3個月法院開庭，光碟內容清清楚楚已經呈現了，親綠媒體跟民進黨: 一直在掩蓋嗎？不敢公開嗎？張啓楷嗆民進黨還不曉得自己蠢到爆，在挖自己瘡疤，把法: 務部當遮羞布，結果一起拉下水。
: 張啓楷聲稱，自己講得很清楚，每個庭他都去聽，「我是把這個光碟，這2、3個月攻防重: 點，你們播報的光碟內容聽了一次又一次」。他表示，這電視台是不是都播了10幾次以上: ？他們重新聽了後整理。
: https://reurl.cc/yRp9z8
: 薯條急喊我說的和黃國昌一樣阿 現在是怎樣?
: 到底是誰在說謊啦 薯條是不是怕了
: 聽到被國昌這樣說 是不是怕先進去土城

--