[討論] 現在又不違憲了嗎?
看來發一萬已經是定案了,
之前行政院講的頭頭是道,
這樣國家財政會出問題,
這樣根本是違憲,
怎麼現在突然都沒有這些問題了,
大家怎麼看呢?
更
沒有想到有那麼多鶄看不懂我寫什麼。
行政發錢當然不違憲,行政院編預算也不違憲。
但是要編普發一萬不是常態預算需要有法源,
這法源就是立法院的特殊預算條例,
也就是行政院早前稱違憲的部分,
所以今天行政院要編普發一萬的預算,
就代表行政院要先承認立法院當初的條例不違憲,
否則你怎麼可以在一個違憲的條例下編預算呢?
舉例:公司財務管理福委經費,但是要買什麼要通過福委同意,
福委說要買麥當勞,財務說不準,你這樣違反公司規定,
然後過一天財務又說我們決定發一萬來買麥當勞,
鶄覺得這樣很合理?又不違反公司規定了?
好啦,我知道你們看不懂,但我已經盡力解釋了。幫QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.221 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
行政院發不違憲啊,你不想領可以捐出去
噓
自己花很好,你千萬不要意氣用事捐出
→
去餒
噓
法盲特地跳出來讓人笑XD
推
chunglee 一直都是行政院發 你是資訊多落
→
後
噓
只剩300億,還追加預算幾千億
噓
立法院提是 違憲
→
行政院提是 合憲
→
這是基本常識
推
雙標黨意外嗎
噓
中國人不懂憲法、五權分立,不意外
噓
你知道立法院不能編預算嗎^&^
噓
前面是立院編列預算要行政院發,現在是
→
行政院自己提一個預算,哪來的都是行政
→
院發
→
立院編又不用管錢從哪來裡,通過一個人要
→
發10萬也行
→
文字遊戲 黨玩得開心就好
→
不發酸,發了也酸,不愧是包牌大師
推
Get to study my bro
推
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 08/15/2025 13:22:56
行政院提預算本來就不違憲阿
45
[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬根據《憲法增修條文》第7條第2項: 「立法院對於政府提出的預算案,不得為增加支出之提議或修改,只能刪減。」 也就是說,立法院只能刪減預算、不能自己加碼支出。如果立法院強行塞進「 全民普發一萬」,那就是違憲、違法。 行政院可以有以下選項:![[討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬 [討論] 不要被藍白騙了,根本不可能發一萬](https://i.imgur.com/LQrSac8b.jpeg)
46
[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲唉 解釋字號 釋字第264號 解釋爭點 立法院就預算案為增加支出之提議違憲? 按憲法規定,行政院應提出預算案,由立法院議決之,旨在劃分預算案之提案權與議決權![[討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲 [討論] 大法官釋字第264號~立法院增加支出違憲](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png)
26
Re: [政治]普發一萬可以幹嘛立法院說要發錢 可是行政院才能編列預算,立法院不能 立法院說要發錢是違憲吧? --![Re: [政治]普發一萬可以幹嘛 Re: [政治]普發一萬可以幹嘛](https://i.imgur.com/jI3KvFkb.jpeg)
X
[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?在那邊罵立法院三讀發一萬 是違憲的狗畜生 是不知道發6000也是立法院三讀嗎 是用疫後特別預算 阿不是說立法院不能加預算嗎 怎麼發6000就不是違憲 發一萬你在那邊違憲![[討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲? [討論] 發6000沒違憲 發一萬違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退怎麼還有人在說違憲 110年台北市議會 用 台北市重陽節禮金致送自治條例 要求北市府編列預算時 柯文哲提覆議失敗後有以可能違憲就有去函請行政院函告條例無效![Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退 Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退](https://i.imgur.com/t60PxX0b.jpeg)
7
Re: [新聞] 普發一萬錯了嗎?黃暐瀚:朱立倫的「各退中立媒體人又來洗地了 評論可以有立場有想法 但是你說違憲就違憲? 中立媒體人不做NCC是想改做大法官嗎? 立法院通過的是特別預算條例
[討論] 違憲迴戰最近普發一萬違憲論正鬧得歡!! 這邊提出一個簡單的邏輯... 1.立法院能立法、審預算。 2.行政院支出要編預算並送立法院審查。 3.行政院編預算要有法源。![[討論] 違憲迴戰 [討論] 違憲迴戰](https://i.imgur.com/rIZnwSMb.jpeg)
2
Re: [問卦] 脆熱議:普發一萬 違憲了沒有違不違憲的問題啊 普發10000的因為有一個草案 「因應國際情勢衝擊強化經濟社會韌性特別條例」 裡面訂定法源 讓行政院可以依法普發10000 啊行政院可以不發啊1
[問卦] Re: 釋字 第264 號 為何?靠腰 憲70跟釋264是什麼很難懂的東西嗎 憲70都寫行政院提出之預算了,這是在表定行政院之年度預算職權不能由立法院來跨越職權 行之 也就是立法院不能因行政院提出年度總預算「要五毛 給一塊」 阿拷貝,本回名目《應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》1
Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?之前的原住民禁伐條例增加補助 與新冠肺炎紓困條例,追加1500億 便是立法院針對條例與特別條例追加預算的例子 其中禁伐條例通過當下 並沒有這樣的對立情況![Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲? Re: [問卦] 發6000也是立法院三讀 怎發一萬就違憲?](https://img.youtube.com/vi/XYITjrRsEBI/mqdefault.jpg)