Re: [新聞] 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/7331/9068913
: 2.新聞來源︰
: 聯合報
: 3.完整新聞標題:
: 陸學者:若十年內未收回台灣 恐「永遠收不回」
: 4.完整新聞內容︰
: 2025-10-14 12:13
: 中美關係牽動台海局勢。廈門大學法學院教授魏磊杰近日在上海一場講座上指出,中美關
: 係已發生質變,對華強硬成為美國朝野共識。魏磊杰並稱,未來十年若大陸沒有收回台灣
: ,可能永遠就收不回。
: 根據廈門大學法學院官網資料,魏磊杰研究領域為民法基礎理論、婚姻法、工程法學以及
: 轉型中國的法治與國家治理。魏磊杰曾是政大法學院訪問學人,今年2月曾來台客座研修
: ,並在今年6月於大陸媒體觀察者網發表文章〈特朗普2.0時代是解決台灣問題的最佳時機
: 嗎?〉。
: 魏磊杰近日在上海一場講座「中美大國關係下台海問題未來之展望」時表示,台海關係永
: 遠是中美博弈的問題,現在中美關係已經發生質變,對華強硬是美國朝野上下達成的潛在
: 政治默契,無論誰入主白宮都要對中國強硬,對中國不強硬的話就是政治不正確。
: 他續指,這意味著中美之間根本不是貿易順差、逆差的問題,兩國之間的博弈必然會持久
: ,中美在未來十年到三十年會始終處於齟齬的新常態,中美關係也已經回不到七十年代末
: 到九十年代末的狀態了。
: 談到台海問題,魏磊杰提出未來十年解決台灣問題的戰略構想「文攻」和「武統」。他並
: 強調,「未來十年,無論文攻還是武統,都必須要收回,假如再收不回來的話,可能永遠
: 就收不回」。從時間點來看,是因為當年隨蔣介石到台灣的外省人,經過七十幾年至今已
: 經凋零殆盡,幾代下來,台灣新世代的中華認同已經非常少了。
: 魏磊杰所指的「文攻」,是將「名義主權」落地轉化為「主權管轄」,意即以軍演和軍事
: 實力為依託,推動海警執法擴大化,將台灣的海域和空域逐步納入到大陸的有效管轄之下
: 。去年5月大陸對台環台軍事演練「聯合利劍—2024A」已經釋放相關訊號。
: 「武統」則包括先拿下台灣離島、以戰機包圍台灣、以特種部隊突襲、攻擊重要據點等手
: 段。但魏磊杰也指出,武統解決台灣問題的代價大。一方面,美國會聯合西方對大陸實施
: 嚴厲經濟制裁,像是被踢出環球銀行金融電信協會(SWIFT)支付系統、被實施貿易禁運
: 等。
: 面對上述制裁,大陸即使可以用人民幣跨境支付系統,用貨幣互換等方式解決與開發中國
: 家的貿易問題,也要做好與整個西方國家的出口貿易全部喪失的準備。
: 魏磊杰提出,這些影響恐造成每年人民幣十兆元的出口損失、兩千萬以上的人口失業,進
: 一步衝擊大陸在疫情後低迷的經濟狀況,包括房地低迷、地方政府財政下行、底層失業率
: 高等問題。
: 5.附註、心得、想法︰
: 中國學者聲稱,如果十年內不拿下台灣
: 以後永遠就收不回台灣
: 「台灣同胞」就永遠回不了「祖國」的懷抱
: 外省人經過七十幾年至今已經凋零殆盡
: 幾代下來,台灣新世代的中華認同已經非常少了
: 政黑五毛怎麼看?
: 五桶勢在必行?
當初老蔣
來台時,一堆人逃來台
很多在家鄉親人是地主
很多被打成土豪
財產被沒收,人被打死
有跑來台灣的外省人
至少還可以分到眷村房子和
軍人身份糊口
同個時期
在台灣的本省
有70%沒有土地
還要繳70%租金給地主~~
要不是老蔣土地改革
將近一半的佃農分到1740坪的
土地,才有後來田僑仔的由來
沒賣,現在現值都好幾億了
好地段的都數十億!
不然怎麼會有一條街店面
都是同個家族的,你以為
他們都天生神力嗎?
反正那個時期的
台灣人相對中國是好很多的
不要在抱怨啦!!
--
狗去豬來
20
Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地?你們根本搞不清楚狀況 日本來台之前 在台灣持有土地的大地主 大多是平埔族後代 不是一代累積起來的 是祖先留下來的祖產 我自己阿公家老家 還有老家附近鄰居都是那樣![Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地? Re: [問卦] 二戰後 台灣日治時期地主會放棄權利土地?](https://i.imgur.com/WlDlrFtb.jpeg)
13
Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?--![Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償? Re: [閒聊] 耕者有其田的股票補償?](https://i.postimg.cc/G3yVYcZt/2025-08-13-180446.png)
8
Re: [問卦] 如果1949沒有難民來台會怎樣?沒有老蔣解放佃農 讓大地主轉型變實業家 現在台灣就變成像中南美或是菲律賓這樣的爛國家 被地主當人礦 好笑的是領到土地的大部分是後來拚命投民進黨的中南部農民4
Re: [討論] 南部人沒有因為土地改革得到好處嗎?沒有。 真相是,台灣農民其實很痛恨國民黨的土地改革。 學者早就研究過, 台灣的租佃很有良心,多半不到50%, 本來就跟所謂三七五(37.5%)減租差不多,4
Re: [新聞] 共有人噩夢!外人不到30萬買走0.86坪現在來看375減租地主超可憐 但早年地主欺壓佃農 種100斤有80斤是地主的 收成差還可能被要回土地 但要怪就怪長輩沒在日本人走後去圍地3
Re: [問卦] 蔣介石是怎麼搞到被中國人趕出去的?就政治金光党騙了啊。 原先國民黨、共慘党都要進行土地改 革,只是國民黨要和平漸進改革,共 慘党則響往蘇聯式的血腥立即改革。 到二戰結束,國共內戰爆發,內戰前3
Re: [新聞] 陽光行動/屏東瘋種電…家園變貌 老農離佃農 青農本無土地 當然被趕 但本身有土地的老農地主大人們可開心了 農地價格水漲船高 又新增一大批田僑仔 看到南部老農被詐4000萬 還繼續被詐的新聞嗎1
Re: [問卦] 民國在戰後中國該如何執政才能保政局?當蘇聯絕對支持中共,美國不願全力 支援國民政府,就算依美國建議隔黃 河分治或劃江而治,國民政府最後都 不會有勝算。 依照強者我朋友研究:
Re: [新聞] 侯辦:侯獨子過世後蓋凱旋苑 岳父盼女你各位無套褲漢,連自己的房子都沒有,整天在漫無目的的公司裡面當社畜,反觀這些政商 集團,各各都是大地主,甚至很多都是違法建築、非法使用,還可以透過立法掠奪你我的生 存權利,就好像土地改革以前的佃農在選擇哪個家族地主可以收我租一樣,台灣社會台灣民 主發展成這樣,真的是極其可悲。 ----
Re: [問卦] 外省人當時到底有多辛苦?外省人來台後台灣農民土地變多還變少? 土地改革之前自耕農比例不到30% 台灣一半土地掌握在人口不到2%大地主手中 82年耕者有其田條例廢除時自耕農比例已達85% 但本省人來後原住民土地人口比例絕對減少90%以上